书店(2017)

The BookshopUP:2021-10-15

书店

评分:7.9 导演:伊莎贝尔·科赛特 编剧:伊莎贝尔·科赛特 / 佩内洛普·菲兹杰拉德
主演:艾米莉·莫迪默 / 比尔·奈伊 / 派翠西娅·克拉克森 / 亨特·特里梅恩 / 霍纳·妮芙茜 / 詹姆斯·兰斯 / 弗兰西斯·巴贝 / 雷格·威尔森 / 迈克尔·菲茨杰拉德 / 尼格尔·奥尼尔 / 豪尔赫·苏克特 / 拉纳·奥克尔 / 阿迪·艾伦 / 夏洛特·维嘉 / 朱莉·克里斯蒂
类型:剧情
片长:113分钟地区:英国 / 西班牙 / 德国
语言:英语
影片别名:街角的书店(台)
上映:2017-10-21(巴利亚多利德电影节)
IMDb:tt3127022

书店简介

故事发生在1959年的英格兰。弗洛伦斯(艾米莉·莫迪默 Emily Mortimer 饰)在不久之前失去了她的丈夫,但坚强的女人并没有沉湎于悲痛之中,她知道,自己必须坚强的生活下去。弗洛伦斯来到了偏远的海滨小镇哈堡,在这里,她倾尽所有开了一家小小的书店。这是当地唯一的一家书店,在此之前,小镇上的所有人都从来没有接触过文学。
  弗洛伦斯的书店给小镇居民们的世界打开了新的大门,整个小镇都因为她的书店的出现而产生了变化,书店的存在更让弗洛伦斯结识了和自己趣味相投的同道中人艾德慕(比尔·奈伊 Bill Nighy 饰),与此同时,弗洛伦斯的出挑也招致了别有用心者异样的眼光。

第32届西班牙戈雅奖最佳影片 第32届西班牙戈雅奖最佳导演伊莎贝尔·科赛特 第32届西班牙戈雅奖最佳女主角(提名)艾米莉·莫迪默

简评

没看过原著,但是我看完电影和评论以后确实很符合复刻原著的说法。电影几乎就是以一种小说式的叙述手法,有旁白的介绍就如小说开篇的介绍一样。同时我对一家书店居然有如此的利益牵涉感到难以置信,时代不同,自由的范围也不太一致吧,更何况是这个被人遗忘的小镇。电影总体给我的感觉就是流畅,就像拿到一本书花一个下午从头读到尾然后刚好到饭点去吃饭一样,没有我想象的精巧的情节,反转,矛盾冲突。其实就是一个人生中的一次失败的创业,一个点到即止的故事,恰到好处的平淡。

本以为会是一个书店带给一个小镇精神面貌的故事,但都不是,一家书店的开始,结束,折射了这个小镇人的百态,故事情节淡淡的,没有强烈的冲突画面,但就是让人看到了人性。最喜欢是小女孩,很有灵气,又懂得了女主的内心,最后书店也被她烧了,这也是对所有迫害书店人的反抗。不是我得不到的人,我就要毁灭,不讨论手段的好坏,书店对于小镇是一个精神的象征,现在书店无法继续存在,当承载书店的实体继续存在,其实对于书店的意义本身就是个破坏,与其让它的存在破坏书店的意义,那不如让它毁灭吧,让书店的美好存在人的心里。

在英格兰阴雨下一个勇敢的女人用书对抗世界最后失败的故事。优雅、美丽、而又充满哀伤。冰冷自私的世界里书是庇护所,但我们终将面对现实。最后老屋被焚烧,Green的头巾在海风中飘扬,在看到Christian手中的书时欣慰地笑。如同意象《华氏451》,无知荒诞的世界想要焚毁书,但仍会有人传递这希望。哪怕只有很少人会真爱书籍,薪火总是能穿下去。像是《刺猬的优雅》。构图色彩都优雅而富有书卷气和英格兰气息,每一帧都精美。

这部影片的故事只是为了开一家书店而已,但却遇到了很多很多麻烦,在这个优美的镇子上有权势的人就是不想让这个书店落成,他们认为这里的老房子不宜开书店而要弄一个艺术中心,尤其看到书店开张之后人们都去书店里观光,让这个美丽的小镇立马充满了文化气息,弗洛伦斯优雅地接待着每一个喜欢读书的人,不爱读书的小女孩每天来帮弗洛伦斯整理书集,但是有权势的人却是横加阻挠,甚至把法律都搬出来阻止书店的运行,镇上的人也是欺软怕硬的,很多人不敢得罪有权势的人,来书店的人越来越少了,总有识大体的文化人认为书店必须要开,要与有权势的人争辩不许干扰书店的运行,甚至搭上了性命也无济于事,书店还是被迫关闭,弗洛伦斯只好离开这个美丽的小镇,那个不爱读书的小女孩跑来为她送行,弗洛伦斯站在船上惊讶地发现原来书店的上空正冒着黑黑的浓烟。。

很喜欢这种含蓄简单的风格,“你真的愿意为了我改变你现在的生活状态么?”最后男主躺在地上口袋露出来的丝巾镜头,简直佩服导演的拍摄,剧情中底层人民代表竟然是一个小学生姑娘,最后拥护女主的没想到只有单纯的孩子,生活仍然还是要继续,即使被驱逐,仍然要坚强,书店是女主从小姑娘时期就开始期待的事情,以新书店的盛况结尾,安心了,女主骄傲的,我也想回家开一家书店了,呜呜

这个电影就是一篇抒情散文,很文艺,节奏很慢,风景不错,音乐也不错,就是那种文艺调调,后半部是快进着看的,否则能把人急死。有些情节设计得有点莫名莫名其妙,人物的做法难以理解,感觉是为了突出女主的勇气和受苦受难的命运而强行安排的情节,破落小镇上的那栋属于女主自己的破旧老屋值得那个女富豪花那么大的精力和代价去抢吗,还不惜去通过市议会立法,值得那个庄园老人激动得死掉吗,强行自我感动。

在央六看的配音版,总感觉背景音过大了。以克里斯丁的视角写了格林夫人和她的老房子书店,镇子的第一家书店,避世老人时隔许久的出世,镇子的官员、律师、居民们的丑恶嘴脸,都是鲜明对比,他们不配拥有书店,只能在愚昧和利益中浸淫。老人的离世太可惜,最后书店被烧太好了,坏女人也别想得到它。 看了大家的点评才意识到,从开头没有注意的旁白,最后才揭晓原来整个故事的叙述者是克里斯丁,格林在作恶者的凝视中离开,镜头语言很有意思。小镇会在一成不变、腐朽、风化中被吞噬吗

本以为是一个温馨治愈的影片,结局却有点悲伤。女主倾其所有,实现自己的梦想,开了一家书店。而知识和文学并没有改变这个小镇,也没法改变这个小镇人性的贪婪和恶意。她因为书,认识了她的丈夫,可惜丈夫早已离世。她把这份对丈夫的爱以书店延续,却遭遇了强权和村民的不解。她通过书籍,认识了知己,而这个知己却因为帮她与强权谈判,动气身亡。强权征用了她的店(也是她的家),却找理由不给一分补偿。她最终孤身一人,带着失望离开她这个小镇。而她所留下的,是小女孩所讲述的故事,同时也影响了小女孩的一生。这个影片,色调很美,女主服装也很清新优雅。但沉重的故事,看到最后还是让人压抑的喘不过气。

,又围观了英国王室的美国媳妇梅根的奥普拉专访。英国人在美国人面前显得高大了起来。佛洛伦丝善良而勇敢,片尾致敬的约翰伯格的《观看之道》也是耿直的可爱;英国作家毛姆也说,善良是他觉得最好的品质。当耿直在卑鄙手中一败涂地,最后被小克丽丝汀猝不及防的以暴制暴了。片中的色彩很浓郁有亮点,使这部电影不会因为人物性格而呆板。女主很可爱,勇敢能干又善良,可能从中国人讲实用的角度来说有些执拗了。

从头到尾电影都是充盈着淡淡的情绪,但贯穿始终的是一股执着的勇气。勇气虽可以驱动着人们前进,但奈何抵抗不了重重阻碍。读书就真的是会让人不孤独以及倍增勇气的吧,没关系,即便什么都没有,离开,还庆幸可以有书籍。不知不觉,电影结束我也被注入了一股力量,虽然已入夜,但觉得还有好多事可以做。喜欢克莉丝汀的接袖毛衣;也喜欢镜头下佛罗伦斯把那封该死的信用来包住剩下的鱼;还喜欢最后临近结尾,镜头由近及远拍摄几位角色的神情,虽然一句台词都没有,不过冷漠依旧被展现得好好(英伦不适合生活,但风景还是美的。

这部影片的故事只是为了开一家书店而已,但却遇到了很多很多麻烦,在这个优美的镇子上有权势的人就是不想让这个书店落成,他们认为这里的老房子不宜开书店而要弄一个健美中心,尤其看到书店开张之后人们都去书店里观光,让这个美丽的小镇立马充满了文化气息,弗洛伦斯优雅地接待着每一个喜欢读书的人,不爱读书的小女孩每天来帮弗洛伦斯整理书集,但是有权势的人却是横加阻挠,甚至把法律都搬出来阻止书店的运行,镇上的人也是欺软怕硬的,很多人不敢得罪有权势的人,来书店的人越来越少了,总有识大体的文化人认为书店必须要开,要与有权势的人争辩不许干扰书店的运行,甚至搭上了性命也无济于事,书店还是被迫关闭,弗洛伦斯只好离开这个美丽的小镇,那个不爱读书的小女孩来为她送行,弗洛伦斯站在船上惊讶地发现原来书店的上空正冒着黑黑的浓烟。。。

一个独身的女人,丈夫已在16年前去世,她倾尽所有到一个偏远的小镇开了一家书店。她始终独自一人,却从不空虚和孤独,她那么温和沉稳,也许这就是书的力量。她渴望用书去影响小镇人们的思想和价值,她本想在简单的小镇平静的生活下去,她本来会有一二个相互陪伴的心灵。然而当地有钱人,用特权影响政策,达到自己无可告人的目的,为一己私利盖块遮羞布硬生生赶走书店,但那些书曾经驻进过小镇人的心里。“那个老房子,年头老并不代表就有历史意义,否则你我更应该具有历史意义”

获得奖项

  • 第32届西班牙戈雅奖
    第32届西班牙戈雅奖
    获奖:最佳影片 / 最佳导演 / 最佳改编剧本
    提名:最佳女主角 / 最佳男配角 / 最佳摄影 / 最佳剪辑 / 最佳艺术指导 / 最佳服装设计 / 最佳原创音乐 / 最佳原创歌曲