西小河的夏天(2017)

简评

2020杭州重映场，台湾班底的绍兴背景，各个部门都有金马的大佬，映后编剧连线讲了很多的幕后，关于选角时张颂文着正装谈剧本，男孩有过海选，男孩的摄像机有致敬一一，西小河有致敬小津，从父子关系延伸到三代人的成长到爷孙情的主线，还是相对完整的文艺片，平淡但是没有杨侯的精髓就是个体的成长与时代背景的变迁所交织的代入震撼，尤其是后半段父子之间的层次与和解都做的很简单，还是可以把小段落做的更足一些，台妹还是很可爱的

非常令人舒服的慢节奏文艺片，剧情简单，色调温暖。导演和编剧都没有在炫技，就是正常的叙事故事，平平淡淡但是看着很舒服。是成长的阵痛，是未完成的激情，是离别的痛楚，是普通人家的家常事，淡淡的悲伤和淡淡的激情拼凑出了普通人漫长又平淡的一生。虽然看完也不知道西小河是什么，但是很喜欢这个夏天。荣梓杉宝这个时候好可爱啊，期待和颂文老师的三搭！

。中年油腻男人无能、墨守成规以及压抑了大半辈子，想试图靠出轨解放自己，别人却压根没看上他。出轨失败+升职失败装可怜最后博得了妻子同情，这点倒是很真实，因为这往往就是生活常态。要是我来拍，这个男人靠在妻子腿上那一刻，我就让妻子用腿把他甩开。导演就像刚学会拍电影却想强行拍出杨德昌和侯孝贤一样的电影深度，于是套用了许多故事想拍的深刻却无能为力。胶片质感的镜头，单纯拍成短片或者照片我挺喜欢，作为一部电影还是太过肤浅和做作。导演估计是想模仿8、90年代的台湾电影？但是太过做作和稚嫩了，看出来很多电影的影子，可惜故事也只学到了皮毛。不看简介哪里知道故事居然发生在90年代？单纯从观众看不出这一点这部电影就已经是失败的了，整部电影透露出当代的气息，当代人的视角，连苦心经营的复古胶片镜头都是当代的产物。

台湾编剧，描写了绍兴老台门的3代人，在1998年夏天发生的故事。老人放弃执念，走出悲痛；爸爸思想出轨；妈妈不想被淘汰的舞台生涯；儿子想参加足球校队。在江南水乡，越剧文化的背景下，任何人都可能有的人生片段就这样娓娓道来。作为处女座，导演周全交了一个完美答卷。演员更是一个比一个出彩，张颂文的演技在本片是无敌的，谭卓从《春风沉醉的夜晚》《树先生》到《我不是药神》，演技已经炉火纯青，顾宝明是台湾实力老演员，董晴在本片让人眼前一亮，小演员荣梓杉在2020年《隐秘的角落》开始大红。优缺点在本片都是一个问题，群戏造成的情节分散，戛然而止的又恰到好处，台门永远是那个台门，你我皆是过客。由于中国小学没有足球联赛，本片出现的几场足球戏，真的让人范尴尬癌。主题曲《游夏》超好听。

跟绍兴的朋友聊起来，西小河是他们儿时的回忆，很多人就算没看过本片也知道这个电影名。小格局剧本四平八稳，淡淡的，糅合了众多时代因素，比如企业下岗和老城拆迁。世界杯是那年夏天所有人的共同记忆，也是主线，但说实话剧本涉及的几个重点都比较散，导演想用一部片塞太多了，像命题作文的拍法。因为成本小，美术还原做得太差了，全是当代整修过的老街和水路，根本看不出是98年，非常影响观影感受。演员表演都不错，但来自五湖四海，除了谭卓跟换了一个人似的令人印象深刻，其他人都没能展示出绍兴人的口音和气质。荣梓杉演的小孩子又一次充当了小恶魔，但孩子嘛本来就是在不断地冲撞世界。

西小河的夏天里，有成年人的故事，孩童的故事，老人的故事；有时代的变迁，工业的没落，人的离去；也有两对父子的冲突，当然分了主次，互为表里，最出彩的当属晓阳和爷爷，也是影片中着墨最多的，虽无血缘关系，却是最亲密无间的，两人是互相影响的，脑海中浮现的是《菊次郎的夏天》，爷爷让晓阳更加勇敢，晓阳让爷爷直面自己的内心，互相成全，彼此与自己和解。但总感觉导演很多想表达的东西并没有传达给观众（我），譬如工厂的目的最后呈现出来的只是为了缓和父子关系？开头的拆迁也再也没有出现，难道作用只是为了让晓阳和爷爷建立关系？

觉得“爷孙”线比较入人心。印象深的一段是郑爷爷收拾行李取下老伴遗照；门打开，光线照进来，镜头从门里往外拍，看不太清的外面传来媳妇和街坊邻居的交谈声，说肚子里的孩子已经四个月大了。郑爷爷的头孙已经躺在冰冷的墓碑里，年衰的那一个却决定离开旧地去深圳开始新生活（虽然按照习俗他其实是去养老，接受别人的照顾）。导演把绍兴拍得好好看，看得人心动也想去拍，但感觉就只做了这点贡献，其他功力基本都体现在演员身上。

晓阳爸爸是学校主任，妈妈是戏剧演员，这样一个家庭里，他喜欢足球。一开始爸爸是非常反对他踢足球的，妈妈忙于排练要获梅花奖。任何鲜活靓丽的角色背后都是一个平凡的家庭主妇，该洗衣该做饭，承担着不同的角色扮演；爸爸本身是要担任副校长，但是后来还是停留在了主任，本身不抽烟的他也开始抽烟，依偎在老婆裙下哭泣，晓阳以后一定是成大器的孩子，在得到父母的允许下和爸爸说让徐梁也参加比赛。爷爷是爱晓阳的，虽然是领居，但是爷爷的孙子小宝死了，把他当做自己的孙子看待，当他师父，陪他看球赛，逛夜市，给他买球衣，最后走了把球送给他了……治愈，且真实。像纪录片似的，没有感觉到有过多的表演成分在里面。

里面的人物都蛮好的，无论是主角还是配角，反而是爷爷这个角色和小孩建立的这层关系有那么点浅薄了，比较惊艳的是谭卓，而荣梓杉在这里面还没有开窍，虽然是比较简单的白纸，但还是很有灵气。故事其实也讲完了，但可能是剧作上的平缓，整个片子都比较平缓但又没有太多感染人的魔力，情绪和冲突也是比较收的，不知道是不是刻意为之。缺点还有某些片段太类似CCTV6的电视电影了。整体来说，周全的镜头还是比较成熟的，值得关注。

非常好啊，作为导演处女作十分优秀，淡淡道来的童年夏天故事，充满了导演对老家的爱。影片中的每个人角色都丰富有故事，演员们表演的太好了，张颂文老师真的是很细腻，荣梓衫原来小时候就这么优秀了，导演对里面人物的把控还是很到位的。送小宝最喜欢的玩具那段可以体会到台词打磨的细腻，还有剧院出来谭卓生气一家人骑车，这个画面设计的太好了，谭卓骑车到桥上唱戏那一段很符合人物。怎么会这么好，这片子没有什么无用的台词，很多人物的心境转变都是靠演员展现的。最后爷爷的离开就像《城南旧事》中的送别一样，夏天结束了，爷爷离开了，世界杯结束了，小朋友也长大了，童年的成长伴随着离别，真是回味悠长的西小河的夏天。

缺乏电影感，更像电视电影，后面渐入佳境。像一切青少年的夏天叙事，张颂文荣梓杉父子又在夏天经历了一些故事。一些细节有意思，如张颂文在卫生间用衣架整理发型、谭卓与镜子的一些镜头。发现谭卓很有一种市侩气，也适合演小市民。绍兴气息，包括越剧、建筑是本片的特点，但城市的地方感与人物还是有点脱节，没有完全融合，城市完全沦为背景。这一点《隐秘的角落》也有相似的问题。影片讲述98年，年代感应该再做足一些。豆瓣的剧情介绍有点问题，没有2018年的部分。

为了绍百而看的。算是唯美的小烂片吧。情节上意图涵盖的内容太多了，结果是哪个角度都没有讲述完整，无力吐槽。转到戏曲上说，谭卓的长相是适合小生的，但片中完完全全并没有展现越剧女小生的人物形象和舞台表演的魅力。女小生这个角色明明可以在婚姻里展现的东西太多了啊。估计绍百的张琳来演都比谭卓演得好。楼台会那几个动作不忍直视，干脆让裘再萍全替算了，谭的扮相也和裘挺像的说。张颂文似乎经常被吹成怀才不遇的神演技，然而恕我直言，没有看出来他有演技。