大象席地而坐(2018)

简评

看完了这部电影，抛开胡波与王小帅的事情，只能说这部电影是一部典型的作者电影，因为这是导演的价值观世界观，他目的就是想让你看见这世界的阴暗面，也映射出一些社会现状，他能拿到电影节的一些奖项就说明是可以经得住考验的。对于影片表现手法确实是别出心裁，拍摄上利用很多长镜头，而且大量的背影，这是我个人比较反感的事情，甚至觉得节奏很拖沓，而且长镜头也是最考验一个导演的调度和讲故事能力的，为此可以感觉得出导演付出挺多，这不可否认，但也有生硬的地方。处于市场考虑四个小时是对观众挑战，也会对审美上有疲劳，况且还是在这个快餐式的社会里。总的来说，我觉得故事不错，但也是看个人，有感受过经历过的人，会更能产生共鸣，如果胡波还在世界上，我相信他会拍出更好的作品。

整部电影4个小时，是我看过有史以来最长的电影了，花了三天断断续续的看完，还好是割裂的看完，如果一口气看完我大概要抑郁了。整个电影的基调和展示出来的画面颜色是高度一致的，灰暗低沉。画面几乎看不到任何暖色系和明度高的颜色，整个都传达出故事发生在一个灰扑扑的毫无生气的北方工业小镇上。一堆小人物，总活的很艰难很累，莫名其妙的累，累到想逃避去一个所谓满洲里的动物园去看坐着的大象。很莫名其妙吧？有什么意义呢，没什么意义，人生就没什么意思，你干什么没意义，不干什么也没有意义，这个大概就是中心主旨。所以我倒能理解导演会zs，这个片就是反映了他自己的内心吧。 再说说演员，演技都不错。 明明长着一张年轻人的脸，却各个都看上去是满腹心事的成年人，追问着大人们生活的意义，但大人们也无法告诉他们，因为大人们也不知道。

……苦得仿佛俄罗斯文学】最后一下，踢毽子，客车，发动机的声音，大象叫，真好】是什么样的缘分让我连看两部章宇主演的片子…】长镜好牛，好好，也好爱这个montage】我想象的路内的云中人如果拍成电影就是这种调调】学生演员们还不够】由于看的版本没字幕，全程没一个人的名字我是exactly know的】哥哥和彭昱畅对峙时我唯一一次着急：快告诉他你要看大象！他懂你的！！】看完两天后：现在处于一个很神奇的自闭状态，我觉得这个片子很好我也很喜欢，但我又很难推荐给其他人，我深深感到人类的悲欢大概不会相通，我推荐的人不会有我的感觉，ta未必会真的花将近4个小时看完，看完后未必觉得好，即便觉得好也未必和我感觉相似…

胡波太了解中国人的生活了。如果说《无间道》讲的是扮演中国人的人在感叹自身不得不负担不该且难以承受的命运，多少还有些失真；这部电影就是讲一群扮演人的中国人如何把自己应该承担的责任转嫁给他人，并且把尚未被彻底同化的人逼到“满洲里”去看“坐着的大象”，太过真实了。依我看大象是否“席地而坐”并不重要，重要的恰恰是大象压根没法坐下，去看坐着的大象本身就是一个荒谬的借口，所以我觉着哪怕是说那大象四条鼻子一条腿天天倒着走描述得再荒唐，只要不是和这里“都一样”，也能让人有逃去“满洲里”的念头。不信你听电影里最后那一声象鸣，虽然你心里也清楚大象哪有坐着的，但感觉到那好像还真的有大象，心里就踏实多了。

开篇就令人窒息，看到中间才意识到这应该是很多人的现实生活。作为一个几乎没有离开过城市的人，只有在几次旅行过程去过县城和村庄，看到电影的背景，那些狭窄的房间，雾蒙蒙的天气，甚至街边餐馆时不时传来的汽车声，才意识到其实真正的县城生活就是这样的吧。三位主角仿佛就是一位生活在县城的男人的老中青三代缩影。回到片名，一直不敢来看这部电影，觉得自己“不够文艺”“不够格”，但四个小时影片看完觉得不过如此也不过是因为这和我生活的地方有太大的不同，我无法共情片中角色，也无法赞美这样的近距离写实拍摄手法，唯一记忆点也不过是之前听到了导演逝世的消息和喜欢的一个女演员在片中有所出演。希望后续能把电影剧本手记看完之后能有新的感受吧。/如果周围有人再说seek for pain，就把ta扔到县城去，那种落差感真的会受不了

大象席地而坐，其实早有耳闻，只不过这种稍微偏文艺的片子从来都不在我的观影计划中。今天借着这个机会好好看了看。整个片子的氛围在萧瑟的冬天，破旧的楼房的渲染下，显得非常压抑，并且自始至终。从人物的性格塑造上来看，好像每个人都在压着一团愤怒的火，随时可能爆发，但是整个故事又像是普普通通的叙事，可能有所转折，但是并没有什么浪花，是否暗示这些人命运也是一如既往，无从改变。就故事的选择来说，我觉得太过于刻意了。我曾呆在底层多年，有着和电影中人物相同的背景或者经历，但是这部电影只勾起了我一点点的不好的回忆。这种界限感太强了，完全无法将我拉进去。忧郁和冲突，是两种极端的情感，这种东西是无法在封闭隔绝的人身上发现的。底层的人们其实更多的是一种麻木或者木讷，他们的行为不存在理由，只有本能，对于一切都逆来顺受，不

近4个小时的影片夹杂着大量长镜头和虚实切换的拍摄手法，说实话观影体验对大多数普通观众而言不太友好，但随着影片的深入，多条故事线的推进，人物角色之间的交织与穿插，我们不难发现导演想要表达的是每一个社会角色的生活疾苦和命运之痛，正所谓“家家有本难念的经”，每一个与命运抗争的小人物都是如此鲜活和真实，无论是被子女遗弃赶出家门的老人，还是为兄弟出头，错手伤人的男生，抑或是单亲家庭影响下，与老师身陷囹囫的女生，以及因为出轨逼死朋友，备受折磨的黑社会大哥……每一段人生都似乎是我们每一个人生活的倒影，令人窒息但又无法逃避，而那头看不见的大象似乎是所有人心中最后的希望和追求，是的，我们席地而坐，但我们不愿被生活挟持，远方的光亮永远无法照亮眼前的黑暗，必要时我们发出一声嘶吼，继续坚强面对并解决当下的各种问题！

哇，影片结束前的大象叫声，真的充满了魔幻现实主义的色彩。电影真的风格鲜明，充满了颓丧之感，在河北的一个小地方展开故事，太接地气了。有大量第一视角，镜头的切换缓慢，也没什么配乐，粗糙，但现实，四个主要人物都是平静的，这种表演看起来有些刻意，但随着事情的失控，我们都知道他们总会在某一刻爆发的，四人之外的其他人，暴躁拉满，情绪都是瞬间的爆发，看着生猛可怕。电影画面有一股扑面而来的没落工业风，在养老院那段是最渗人的，谁老了愿意这样。电影的最后，主人公的命运走向了一起，电影终于有了点配乐，积聚了三个多小时的情绪，终于爆发了。我觉得最无奈的是，去了满洲里，发现，没什么不一样的，但好像，这才是生活啊。电影看下来挺不错的，但也能感受导演非常刻意的表达，不知道是不是有点用力过猛，还是这本身就是风格的一种？

五星给最后一幕。糟糕的倾倒，糜烂的地方并不会安好，霉斑与菌点只会越来越多，会烂到底，彻底。其实某种程度我可以在当中看到我与我父母的相处方式，虽然我没觉得会有电影里所表现的那么严重，但其所带来的感触是一模一样的。看的时候几次会回忆起与父母在一起的时光，所以小学与初中我喜欢星期六而不喜欢星期天，因为星期天要面对父母，高中时回到了老家读书我不用再与父母日日待在一起，我觉得那段时间里我才可以接触到很多造就我当今思想的东西。后来在高考的时候他们要回来陪我，说这样至少可以给我精神上的支持，但我其实知道他们给不了我，他们所认为的也仅仅停留在他们自己那而已。其实那时候我很想对他们说，你们不在我身边我会更轻松……但好伤人啊。

首先，向逝者表示哀悼。然后，一天里，四个边缘人，男女老少，芸芸众生，平凡而普通的典型代表，想去满洲里看坐着的大象。多线并进，节奏快但是故事推进慢，3个小时50分钟，宛若纪录片，色调暗淡，故事沉闷，满目荒凉，导演个人风格强烈，安静压抑。片子整体阴郁，但最后老者的话，给出了答案，个人理解是，每个人对未来都有选择权：可以选择离开，找寻理想中的桃源；也可以留下，勇敢地面对眼下的鸡零狗碎。但如果总以远方的桃源为理由逃开，终究会发现，只有理想中向往的东西是最美的，真正面对的时候，其实都一样。——逃避不能解决任何问题，只会让人陷入新的循环（行为模式是固化的、不会轻易改变）。整部片子，大家想的都是逃开压力、推卸责任，然后于城想开了，看透了，和解了，面对了，却被枪击了。另一个参透世事的，就是老者。

剧情：一群被生活压抑的人想坐车去看一只喜欢坐着的大象。 ，现在电影是越拍越长，就是要跟短视频对着干，挑战膀胱。好在本片沉浸感十足，。 、忍耐、懒得解决眼前的事、骂骂咧咧、即使是突然爆发所造成的的巨大声响也会立刻被周围的冷漠环境吸收。片中人物说话大都平静，这一点很像之前看的《龙虾》，妥协于社会，用本来就没剩多少的力气从牙缝中挤出几个字来进行以维持生存的必要交流。 ：他就像于城那个朋友，带着对世界的悲观印象纵身坠楼，再没有改变的可能了。他展示甚至夸大了各种黑暗，没有给出答案，并指出期待的远方也是虚无的。 ，他说“此岸若不残缺，彼岸必将坍塌”，但是本片只有“向死”，没有“而生”，像是个抑郁症或“强说愁”的标本。

看完这部将近四个小时的电影，看到了凌晨一点多，好早就找到了这部电影资源，一直不敢一个人看，由于之前了解过胡波自杀的事件，不由自主的就将电影的情节代入到他的现实生活中，以及对于生活的感受和看法。世界是一片荒原，从出生开始就开始受难，一直痛苦，一直痛苦，去满洲里就会变好吗，只不过是换了一个地方逃避而已，丧气沉沉，可在怎么糟糕的生活还是得有个希望，里面的满洲里就是他们想逃离重生的地方，里面讲述了好多好多引发思考的东西，关于活着，关于人性…太过真实了，这部电影是丧，但我也看到了希望，唉好希望这种好电影能在大荧幕上看啊，走进电影院就想时光机一样，暂时忘记了我是谁，当灯光一亮，又回到了现实生活里，这种感觉真的很好，前提是能有好的片子能上映…