烈火情人(1992)

DamageUP:2021-11-15

烈火情人

评分:7.3 导演:路易·马勒 编剧:戴维·黑尔 / 约瑟芬·哈特
主演:杰瑞米·艾恩斯 / 朱丽叶·比诺什 / 米兰达·理查森 / 鲁珀特·格雷夫斯 / 伊安·邦纳 / 彼得·斯特曼 / 婕玛·克拉克 / 朱利安·费罗斯 / 莱斯莉·卡伦 / 托尼·道尔 / 雷·葛拉维 / 苏珊·恩格尔
类型:剧情 / 爱情 / 情色
片长:111 分钟地区:英国 / 法国
语言:英语 / 法语 / 德语 / 意大利语
影片别名:爱情重伤 / 毁灭 / 命中注定 / Fatale
上映:1992-12-02
IMDb:tt0104237

烈火情人简介

即将入职的内阁部长史蒂夫(杰瑞米•艾恩斯 Jeremy Irons 饰)同妻子英格丽、儿子马丁(拉珀特•格雷夫斯 Rupert Graves 饰)平静安逸地生活着。安娜(朱丽叶•比诺什 Juliette Binoche 饰)的出现像是一股汹涌的暗流冲撞着这个看似完满的家庭。安娜是儿子的女朋友,却背地里与史蒂夫展开了一段热烈浪漫的关系。安娜曾经在青春期里与哥哥的畸恋记忆一直影响着她,这使她一面寻找各种机会和史蒂夫约会,一面又能泰若自然的面对马丁,而当史蒂夫提出要抛弃家庭与她厮守时安娜却冷静地拒绝。某日马丁开门见到二人相会的情景,震惊和痛苦使他不慎跌下楼梯,史蒂夫匆忙下楼抱着死去的儿子,安娜此时却无声地离开,只留下身后中年男人无法重建的坍塌生活。

第65届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)米兰达·理查森 第50届金球奖电影类 最佳女配角(提名)米兰达·理查森 第46届英国电影学院奖电影奖 最佳女配角米兰达·理查森

简评

我该咋说 我觉得全篇最大的败笔就是朱丽叶比诺什了 长相到身材都毫无说服力,你但凡换个好看点的我是不是也能共情一下?get不到长相就算了,我连演技也没品到,女主应该是个无情又痴情心理扭曲的cool girl ,怎么被朱丽叶比诺什演成了个骗婚铁t呢?我只看到了杰瑞米一个人用力的表演,痛失儿子那段演的真好,又懊恼又痛苦的无声表演再合适不过了。ps!!!我看的那段裸奔为啥有马赛克???我需要看到铁叔美好的肉体可以吗!!!这个老公公真是太帅了,乱伦不亏!!!

铁叔的脆弱、挺拔、疏冷、消瘦无不性感。比诺什的长相气质真的适合演圣母,但不知为何本人认为她很适合这类疏离、离经叛道隐含疯狂的角色(反差感?),新桥恋人里的比诺什足够惊心动魄,本片最后打向比诺什脸庞的变焦镜头太浓重而难以忘怀。安娜或许无法割舍恰似死去哥哥投影的两父子,斯蒂芬或许无法割舍unknowns the love brings,好爱禁忌爱,每触及道德的晦暗边缘,方能感知生活残忍的低吟。

最打动我的是父子之爱。通常人在破釜沉舟之前的心里预设是可以接受那个预期最坏的后果,才敢把自己拥有的付之一炬。但是“我爱你”的具象表达就是我不能接受失去你。这部盛名在外的畸形恋让我太期待了,所以不合理的剧情逻辑和关于“爱”的逻辑都让我好失望。配乐、拍摄、表演都非常一般。看到最后铁叔和Miranda还是最配的……不禁思索x张力到底是个什么东西……铁叔很脆弱但只想把他搂在怀里顺毛,比诺什美得像艺术品却也不觉得性感。

某种程度上是反情色的。以缓慢前推的镜头带入情景的浸入,视线不是流转翩跹的而是直勾勾互相尖锐对碰如同审查一般,如同餐桌上的制式将人与人本该黏腻的关系切割到精确。性爱的僭越性与天雷地火在此消解进而变化成一种宗教性的仪式,肉体的相撞折叠逐渐变成崇敬的本分一般进入生活。因此,我感觉不到什么犯禁的快感可言,更看不见主体在界限上纠结反复最终放弃抉择而沉沦至另一个肉体制成的海里耽溺的破碎感。这两张脸也是很积极神圣的样子,总之是端庄横陈的一种作品,毫无内里那种撩拨和抽离的吸引力。

本片实质宛宛类卿,一首《这不是真正的爱情》送给各位。敬告三点:第一,不要老盯着眼前的敌人,谁能想到最后是Peter那老小子渔翁得利;第二,女主颜值太给力让我很难对男主说出咱这长相要什么样的没有别在一棵歪脖子树上吊死;第三,铁叔咱这长相要什么样没有别在一棵歪脖子树上吊死呀,最后妈妈痛苦的表情显得拥抱他的爸爸像一尊神,这视觉冲突,绝对是名画级别了。PS:最后的照片很难让人不怀疑有父子间同性恋的可能性(参照《红字》)。

。对伦理与爱欲很大胆的探讨,但输在不够细腻。人物上史蒂夫本应是最复杂立体的,但最终塑造起来反而不如在暗面的安娜和象征意义更大的妻子。作为工作上的内阁大臣和家庭中的严肃家长,史蒂夫一向保持着绝对的斯文冷静,但在安娜面前他却成了个真正的烈火情人,平时的内敛和对安娜的偏执形成了一种巨大的反差。如何把这两个矛盾面统一到一个人物身上,片子给出的答案显然更偏向于“欲”而非“爱”。但纵观全片,却甚少显式地表达史蒂夫对于情绪与欲念的刻意压制,与家人的疏远其实是很好的切入点,但剧情在这一点上也是浅尝辄止。没能做到“先抑”,连带着让“扬”的部分也显得不那么合理。看他们那些幽会的戏,从性爱场面中我感觉不到爱欲释放的酣畅感,反而更像是简单地遵从内心的动物本能,这对人物形象无疑是一种伤害。

①男女主角都有一副高级文艺脸,天生是为互相吸引而存在。当他们第一次相见就肆无忌惮地互相凝视,当他们用最疯狂的姿势做爱,观众几乎不会用道德标尺去评判他们,大概率会和剧中人一起去感同身受地体验这份疯狂的情欲和爱情;②安娜一开始就对史蒂夫说过:“别忘了,受过伤的人最危险。因为他们总能履险而幸存。”这几乎是对结局的预言,但沉迷在爱情眩晕中的史蒂夫是听不进去的;③安娜在悲剧发生前还说过:“你想如果没有你,我还会嫁给马丁吗?”令史蒂夫十分动容,但当悲剧上演,以最决绝的姿态离去的也是她。她是可以在与男人的性爱游戏中头脑始终保持冷静的人,她喜爱在男人间周旋,但并不会以灵魂投入。这绝不是一部简单的爱情电影,它体现了导演对情欲与伦理观念的探讨和挑战。④两位演员演技非凡,尤其比诺什颜值与演技正处于最佳平衡状态。

;题材其实蛮老套,通奸乱伦,故事也没什么特别的,就是拍的不错,演的不错,尤其艾恩斯,清癯忧郁的脸,修长的身材配上毕诺什脆弱疯狂的气质。最好的是表现了理性的崩溃和感性的决堤,看似平静正常的状态下压抑疯狂的暗流。法国人特别擅长表现这类三角题材,加上英国人的清教徒的压抑,使得影片有一种压抑的激情和毁灭之后的壮烈色彩。杰里米艾恩斯真是那种穿衣有型,裸露性感的人,虽然他也很老了,但是他身上那种特别的孤独压抑诗意,英伦雨雾阴暗湿润气质,确实很吸引人。一个真正有气质的人,总得能够体现出他所属那个自然环境下的气质。

关于命运的电影,残忍又很美。我们能努力遵从内心的召唤活成最真实的自己,但却不能决定自己内心深处最渴望什么。善于掌控的男主只对无法掌控的安娜深深着迷,而安娜的最爱早已逝去,内心留着难以抚平的伤痛,为了治愈自己,安娜如轮回般再次搅进同样的境遇,结果又一次面临死亡与伤痛,至此才看清了命运。多年后男主见过女主一次,和她应在一起的那男人,安娜怀里抱着孩子,和其他女人没什么差别… 结局的镜头美得很震撼:自己、内心深处最真实的激情、生命里最深的伤痛永远定格在一张巨大的黑白照片里了,男主独自看着自己的命运,爱过痛过也释怀了。

铁叔…我哭…我是一个肤浅的人什么政治讽刺剧我全没看出来我只看到铁叔…我的daddy issue爆发式发作!评论很多说比诺什的选角不太好我倒不觉得,比起选所谓的金发烈焰红唇大美女,比诺什这样看起来缺少性欲的反而更有审视感…像等待男人参拜的女神。而且如果挑传统意义上的万人迷长相反而很流俗,感觉就有点贬低Stephen了。不过这电影本也不是想造什么悲剧英雄,就是想看流俗和堕落,“她”随便是谁都行。烈焰情人的译名还是比Damage要好一些。悲剧是具有偶然性的但不是偶然的。其实,比起政治讽刺剧,我更想把它视作男人的劣根性的夸张展示。最后,请把给铁叔打的码给我撤了!

头一次看情色片能把我逗笑了,其中有一个场景,两个人激烈地像两个大猩猩用手臂拍打彼此。笑死。几个情色场景真的是没有看出美感,可能是我的审美太低级了。我悟了:一个影评里说的“本片因為充斥著大量而露骨的激情動作,給人一種高級色情片的錯覺。導演故意不將性愛的畫面按照慣例以唯美的手法呈現,是想表達當人的慾望遠超過愛情的份量時,即使是身為人類也不過如同動物一樣,只剩下獸性。”

《项链和比诺什的两条腿》/第一部binoche主演,如同《白日美人》一样的错位感,cd对于纠葛背德的处理是单纯、未经世事。而binoche像是神女、圣女,完成引导并奉献。黑色系的服饰增添了神秘和性感,但褪去一切或镜头特写时,在她的身上看不到欲望。/男主演太适合畸恋题材了/本子我不满意,进展太快了,一眼就天雷勾动地火一发不可收拾,对于这种题材来说不适合,压抑还是得靠东亚。/各种配角的戏份让我以为人人都是看破不说破,结果这层也没有。/床戏尤其第二段整个一古希腊雕塑展