网络炼狱：揭发N号房(2022)

简评

这个题材可能因为拍摄难度（未成年人），只能往悬疑侦探类型上靠，不得不说“博士”，把Telegram变成卡尔•施罗德《幻城追赃记》的attractor，利用匿名、移动互联和去中心化信息流，来exploit真实中的资源，确实有点从屏幕中操纵活人的戏剧感，但背后更深的问题是，为啥私照可以如此轻易地成为把柄？或者，为啥私照能成为“资源”？情景还原中，有一句威胁是“想想你爸和他朋友看到会怎么反应”，这里面显然有一种基于性别和男权的剥削结构，包括对羞耻、禁忌和受害的观念，才能被互联网技术放大，因此，从文化角度说，纪录片最后几分钟的讨论才是戏肉，“那个地狱一直存在，来自我们的视而不见”。

一经公布便震惊世人的N号房事件，果然被善于根据真实事件改编的韩国编导们及时拍成了纪录片，相信电影也很快就会跟上。谈几点：（性奴役），作为潜藏于人类动物本性之下的原始欲望之一种，性欲催生了无数可怕的犯罪，但是纵观全世界，似乎涉及性犯罪、性虐待的话题在亚洲特别是东亚曝光的程度相当之高，这在以性保守形象示人的亚洲国家身上表现出的割裂感，事实上正是难以言说的因果关系，病态的性压抑环境缔造了近乎疯狂的反噬，男权主义下的性羞耻又使得受害女性不敢揭发禽兽的罪行；，我们都在裸奔，个人信息持续泄露，一点小小的谎言和技术手段就可以成为威胁一个人的致命把柄；。最后记者是为利益还是正义？

摘自长评 老炮-麦片哥落网记：作为一个观众，当我们看到一个叫N号房的纪录片时，我们期待深度挖掘为什么会有那么多人愿意付费观看这类影片，又为什么会有那么多未成年少女，心甘情愿做奴隶，这些都是非常重要的切入角度，如果有能力，我更希望看到能够以点带面地带我们了解韩国目前主流人群存在的心理问题，一个国家出现这么多性变态，这正常吗？这些都值得拷问。然而很可惜的事，我们的制作组仿佛是为了应付作业一般，东拼西凑，给我们奉上了一出麦片哥落网记地滑稽戏。

与其说是部有警世作用的纪录片，不如说是一部精彩的悬疑惊悚侦探类型片。数字房事件本是个很好的能深挖反思赛博犯罪亦或探寻暗网深水的绝佳切入口，前者能引申对新型犯罪模式的直观了然与警惕，后者则能上升到对人性本恶、法不责众等深层社会学哲学难题的探讨与思考，难为了导演的格局，让本片仅停留在将社会头条法治新闻情景再现甚至戏剧化复盘演绎以博人眼球的层面罢了，黑屏点缀几句总结性普法陈词便欲与观众达成振聋发聩的共鸣，不说这是极其讨巧的商业化创编手法，显然记录的力量在本片的体现也是实在的浅显

非常不错的纪录片，完成度很高，从各个方面都交代了事件的经过，还能用电影手法去讲故事，引人入胜。评论有说男记者后悔报道，女记者后悔没有更早报道，我看的时候倒不觉得这是男女对比，因为男记者有家庭，他说后悔也是说对自己个人来说造成的影响而后悔，女记者看起来单身，所以男记者可能更多的是因为自己小家庭打算。但是男性去n号房还义正言辞也是因为整个社会就是男权父权裹挟的，你说他们是受害者也好，反正我是觉得他们不仅可悲更是可恨的。girls help girls是没错的，全球掀起的阴盛阳衰也是愈演愈烈的。

在记者和警察等人的共同努力下抓获N号房的犯罪参与者的纪录片。整个纪录片就是那几个参与破获此案的记者和警察的访谈，虽然把一步一步怎么了解、深入到抓获这个利用网络平台的违法组织的成员乃至组织者，都介绍的很详细但就纪录片本身而言其实有些无聊。虽然能理解受害人或许不愿意面对镜头，但最遗憾的是也没有对犯罪者进行任何有价值的报道，也没有阐述他们的犯罪动机和理由，所以只能将其归咎于个别人的心理变态。然后也没有对是否应该管理规制telegram以及其他网络平台进行评价，所以对于防止此类案件的再度发生也无事于补，最后居然寄希望于没有买卖就没有伤害。整个纪录片的讲述重点从始至终都是讲怎么破的这个案子，对其他内容都没怎么涉及。

咋说呢，镜头很酷炫，讲述很枯燥。这种犯罪揭秘纪录片拍不到当事人导致不好看可以理解。但是那些去调查的人，包括新闻工作者也好警察也好，却不把这件事当作一种社会现象来看，去反思为什么韩国社会出现了这么变态的大规模网络犯罪，而是把调查这件事当成一份工作，一件已经完成的工作。让人觉得韩国这个社会真的有大问题。“因为韩国一直有曝出儿童色情片的问题，会想这还算是新闻吗？”这种出于职业性质的冷漠太可怕了。恐怕不仅仅是记者，警察、法官、检察官也会有类似的想法，不把自己面对的事件当成一件在活生生的人身上发生的事，而当成“工作”。这也是很多受害者不敢报警的原因吧。

首先说拍摄手法，不管是插画拍摄采访画面手机聊天记录等，用多种方式让观众有带入感的了解事情真相，剪辑也很棒。其次，我看到的是各位女性的力量，从记者到火花到电视台等等，因为女性最知道这其中受害者的苦。男性永远无法感同身受，就像最后如果能重来一次他不愿意再报道是因为自己受到网暴而女性会认为要再快一点才能减少女性受到伤害，女制作人强烈要求报道节目而男制作人自认为是个普通案件一样。博士之前就有电话诈骗经历，n号房只是用了另一种手法的诈骗，对于他们来说女性不过是一种资源。特别认同：如果社会没有这种需求，她们怎么能被诈骗到？女孩为什么听话，是因为她们知道照片视频被流传出去会受到怎样的眼光。性剥削这样的地狱一直存在，不要麻木，不要视而不见，不要受害者多到数不清的地步，才意识到问题存在。

有一点印象深刻，结尾制片方问参与报道的韩民族报两名记者“如果时间倒流，是否还会报道这则新闻”。男记者很直接地说不想报道，虽然道德感和责任感使他无法不报道，但如果不报道，他个人会更幸福；而女记者只想自己能做得更好一些更早一些。男记者已经做得足够好，但性别在这起案件中能感受到的东西应该还是有差别的。以及，如果媒体报道这类案件/公众关注这类案件时，不是把所有的笔墨镜头篇幅都对准施害人，而是也给受害人一点发声并获得正向反馈的机会，相信报道会更有意义。

印象深刻的几个点 1、最开始相关事件报道是在报纸上，结果几乎无人问津，关注者寥寥，真是把“夕阳产业”的传统媒体狠狠羞辱了ww。 2、后来引起关注是通过电视专题报道和网络的关注。3、影片最后虽然这个巨大的罪恶之网被揭发出来还是少不了很多男性媒体人和在大年夜蹲守罪犯的男性警察的功劳，但最后结尾，男性媒体人真实吐露的如果一开始自己没有选择揭发这个事件，可能于他个人而言比较幸福，因为他不用受巨大的道德冲击和精神上的压力以及自己个人资料的暴露，只有女性媒体人说后悔没有早一点发现、报道。最后这一点让人心情复杂，也让人再次理解东亚尤其韩国这摧枯拉朽一般跌落的生育率究竟为何。

比较流水账，大部分时间都是当时的记者们在讲述揭发的经过有点可惜了，不知道是不是时间和经费不足，否则网飞应该是能请到法律，技术，伦理，社会学等等方面的学者和业界人士谈一谈，把这个问题做得更深刻一点的。画面处理得很冷冽很韩国，动画作为表现形式也比较适合。片头的照片，缓冲的圆里的号，变成摄影镜头，再变成人的眼睛，转场和剪辑都很有表现力。火花姐妹好棒！韩国新闻系学生的骄傲！

受害者的戏份不但少还是通过第三者的描述来体现，花了太多篇幅在演绎媒体报道+侦破过程了，几乎将这个片子搞成披着揭发网络恶行外衣的刑侦片。虽然目前的视角也算及格，但从真实感来说实在是隔靴挠痒般的膈应，我真是烦死伪纪录片了，设想一下，如果以受害者为第一人称，哪怕以加害者的博士、嘎嘎的视角来拍是不是更有代入感一些？虽然没有女儿，但前半程我都在想如果我的女儿陷入这样的麻烦中我该怎么解决，后半程发现博士、嘎嘎是年轻学生，我又在想如果我那损色儿子长成那样的人渣，那我这个失职的父亲真的可以先拉出去游街示众了。伪纪录片+重点跑偏，6分。