援助(2021)

HelpUP:2023-06-19

援助

评分:7.9 导演:马克·穆登 编剧:杰克·索恩
主演:朱迪·科默 / 斯蒂芬·格拉汉姆 / 伊恩·哈特 / 大卫·海曼 / 莱斯利·夏普 / 凯西·泰森 / 苏·乔斯顿 / 安吉拉·格里芬 / 查尔斯·德特 / Steve Garti / Alicia Eyo / 迈克·诺布尔 / 阿瑟·修斯 / 杰姬·诺尔斯 / 约翰·艾伦·罗伯茨 / 伊恩拉尔夫 / Andrew Schofield / Richie Lawrie / Tina Louise Owens
类型:剧情
片长:98分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:帮助 / Home
上映:2021-09-16(英国)
IMDb:tt13649036

援助简介

Channel 4正式预定120分钟时长的单集剧《援助/帮助 Help》[暂定名],Jodie Comer和Stephen Graham确定主演。
  本剧由《黑暗物质》编剧Jack Thorne撰写,《第三天》导演Marc Munden执导。剧集将聚焦在第一波新冠疫情中受到极大冲击的英国护理中心。
  故事发生在利物浦一个虚构的护理中心,讲述了护理中心一名年轻工作者 (Comer)和一位病人 (Graham),两人的生活因春季爆发的新冠疫情而永远改变。
  Sarah很聪明,但在学习和工作中一直都不合群。家人认为她注定一事无成,但她意外地发现在阳光护理中心做一名护理员,是自己的使命所在。Sarah十分善于和护理中心的居住者沟通,尤其是47岁的Tony。Tony患有早发型阿尔茨海默病,大脑逐渐退化,这让他不得不住进护理中心。疾病导致他产生间歇性困惑和突发暴力行为,其他员工都难以应对,但在Sarah的照顾下,他开始逐渐与她交心。Sarah在护理病人上的成功,帮助她重拾了自信心。
  当2020年3月新冠疫情爆发,Sarah所取得的一切成就都遭到了质疑。她和同事们在装备不全、准备不足的情况下,竭尽全力地抗击着疫情,而当局却似乎并不在意他们。坚定不移的Sarah想方设法保护着自己负责护理的人们,这些人的病情使得他们在面对折磨和孤独感时,更加痛苦。但护理中心员工们的坚持、不懈努力和无私奉献,起到的作用十分有限,Sarah被逼入了绝境,迫切想要找到一条出路。
  英国护理院在此次疫情中受到的冲击尤为严重,。护理院是英国目前实施最严格封锁措施的地方之一,因担心在脆弱人群感染,居住者无法以任何重要方式见到所爱之人。

简评

疫情初期得不到医疗援助的一家疗养院,护工为了保护其中一位病人私自把他带出疗养院。这是目前以疫情为背景的电影里视角最小,但情感抒发最直接的影视作品,作为电影一般吧,但是直击且耿直。这里没有英雄,只有普通人,甚至是不太懂规矩的普通人,工作上尽职尽责也保护不了疗养院的住户,跟政府闹,跟老板吵也不过是发泄情绪,偷偷带走关系好的病人作为个人理由充分,事关生死,作为社会人,违反的可不止是一点点规矩,可是规矩能保命吗,这是个难题,最后sarah冲着镜头呐喊你们管过普通人死活吗,高潮结束,多一句都是多余·~~~

1)编剧过于简单化了,很多nuance没有表现出来。2)人物描写草草带过,共情比较难。3)摄影指导是什么用心,改抓情绪的地方都不拍演员的脸,各种模糊,是故意这么设计的话感觉失败,如果是抓拍不上请找个拍纪录片的来掌镜;4)场景设计和摄影指导是不是关系不好,灯光设计经常不知道是故意那么黑还是没设计好;5)英国indie感太浓重,基本总结一下就是低成本、shallow deepth of field、口音戏、编剧莫名。

好意外,好幸运,这是我一直以来最想看到Jodie扮演的底层角色、以及在时事背景下的她。Jodie的表演富有感染力,将新冠疫情大背景下英国动弹不得的疗养院的现状描绘得淋漓尽致;即使反向思考 从她个人为出发点也很精彩:没能拥有幸福温馨的家庭氛围的她,乐观地生活、为了追寻自己喜爱的事业,选择相对低薪 吃力不讨好的职业。一位善于发现可爱事物的护理工奋力生活着、全情投入着、也尽力奉献着..就算没有长镜头,她的表演依旧让人心颤。后面那段情绪崩溃的哭戏,好像似曾熟悉,又好像未曾见过,每秒都在为她心痛;在汽车上愤怒的控诉着,控诉着虚伪的当权者,控诉着疗养院根本未得到应有的医疗设备,细微的表情里都渗透着她发自内心的热情与愤怒,怎么可能会不被她的表演所打动。

看的好难过……深深的无力感,影片开始时应急物资短缺,电话占线等等情况和当初看到的武汉如出一辙。从声嘶力竭的呼喊Help到自救,再到无力的接受。有几个场景镜头运用的真的很好,跑动时镜头晃动的频率,占线后镜头像被泪水模糊,……影片结束时“home”的漆黑和Jodie绝望的眼神……看了让人难过……新冠疫情去你妈的(私心夸一下Jodie 真的演的好棒啊 帮肯尼翻身后那一段哭戏真的看哭了)谢谢字幕组的老师(鞠躬

电影不是宣传的阵线,是拍来按摩人心的。不需要大而全,聚焦在一个突出的问题,用拍摄手法,让观众感受疫情的压力,生命的脆弱。它来得太突然,公共保障跟不上,但每个人可以去自我援助,而不是等着政府。这才是人活着的意义,否则死又何妨!护理院的大门太具有象征意义,留下极深的印象。从《Killing Eve》开始喜欢Jodie Comer的,演技好棒~

一开始是为了Jodie Comer的颜才看的,结果却有些被她的演技所折服,片子的节奏从新冠病毒爆发开始时完成了变速,那段几乎是Comer妹子独角戏的长镜头拍得很精彩,压迫到窒息的紧张气氛太有感染力了,Jodie Comer演得也很棒,从这里有点喜欢上这妹子了,但从这段戏之后步入“私奔”情节时又有点奇妙的割裂感,不过肯为弱势群体发声还是很有意义的。

作为一个利物浦球迷看这个真是欣慰啊,阿尔茨海默病的男主哪怕忘记自己母亲的死亡,都不忘利物浦队辉煌时期的主力队员名字……朱迪科莫奉献了去年年度最佳表演,那26分钟的一镜到底,确实直戳人心。一部电视电影,预算肯定不会太高,朱迪作为一线的演员,还可以回到家乡接这么一部戏,还贡献这个级别的演技,真是让人动容啊。格拉汉姆这个角色,最后没有结合利物浦时隔30年的夺冠,有些可惜了。关于疫情中的人和事,以及国家政府的表现,本片已经给出了比较完美的答卷了。我不想拿某片拿来对比,因为那片根本不配!

巨大的灾难降临,导演将镜头对准一个小小的护理院,一群resident和他/她们的护理员,隔着屏幕就能感觉到其中的恐惧感和无助感,菜鸟护理员Comer的伟大并不源自她的觉悟或技能,只是她的人性,让我们看到灾难中渺小的人类个体如何挣扎着帮助自己的同类,这恐怕是在这场灾难中我们唯一的希望。BTW,Comer是家乡话出演吗?

中间长镜头灯光以及空间的运用真的给人十足的压迫与无助感,以日常小事映衬人在疫情前是有多么的渺小且无奈,在面临艰难的时期诞生出反思制度体系的佳作是在难得可贵。羡慕别人可以真实的讲故事,可以在这么艰难的时期表达诉求与看法以及无奈。日本在这一时期的《惠子凝视》,英国的《援助》,美国的《鸣鸟》,电影讲述的是故事,而不是在洗中套着一个无力的故事外壳。润物细无声比强行灌输强的不是一星半点。对于时代的反思和自我检视,我们与他人差了很多个境界

很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。

看的时候意识到这个题材真的太近了,too raw, 尤其是在现在有疫情反复、未来依然未知的情况下,一度看得很压抑。但总体节奏不错,几个事件也是很有代表性的:pre-Covid Sarah成为护理院护工到二三四五月经历的PPE短缺、人手短缺、叫不到救护车,看得揪心。翻身有利于呼吸,看这片时我模模糊糊想起自己也在当时看到过这种“建议”。最后部分能感到导演希望给这个利物浦边缘人群的故事一个史诗般的弧光,虽然有的情节太满(父亲,老板),但很多细节还是有巧思的,在最绝望的夜晚里Sarah按免洗手液的声音的音效真是一绝,“逃亡”路上Tony呆滞的眼神也是。看到111在那几个月都打不进去,以前打过一个的表示感到一阵激灵和愧疚。剧本不算完美,但男女主都很不错。

4分。手持相机近景特写拍摄还是很考验演员的演技的,镜头直接怼脸脸上的微表情一览无余,对于朱迪来说,这片里她的完成度十分高,印象最深的是凌晨那场戏,那种抑制自己情绪崩溃的表情,真的不忍心看。即使后面飞跃疗养院这出戏真的有点偏离了,但整体而言还是一部可看性十分高的电影,同样是新冠题材的,以小见大的功力可见一斑。