白乌鸦(2018)

简评

镜头切换太随意了吧，搞得我一直怀疑是不是看了剪辑版，很多地方的转折过于生硬。总体只能给三颗星，男主还是挺帅的，作为一个芭蕾演员演技也还行，要是Polunin来演的话或许技术上会更好，毕竟给他的镜头都是炫技，物尽其用嗷。 就是他脱离了芭蕾的语境总感觉一张脸纵欲过度的样子，费了半天劲离开马林妹曾想电影里又回去了哈……

电影节最后一部，还好加场抢到了！拉尔夫简直是奇才，电影节第一部的辛德勒还在为他德式口音英语点赞，这部就完全讲俄语了，还是导演和制片人！影片有三个时间线同时并行，不能说很乱，但是切换还是有点不自然！但是画面色调都好喜欢！男主的性格我是不太喜欢的，集极度自卑和自傲于一身，所以还是一个很桀骜不驯自私的人。影片在于刻画他这种极度复杂的人格我觉得很到位的！另外太喜欢里面的舞蹈片段，不论是男主的芭蕾舞，还有巴黎的艳舞。音乐也给本片大大加分，片尾部分配合天山的好音响真的给电影节画上了完美的句号！

有点粗着的动作，但却有着艺术对原始的热情，男主角的表现非常精准。虽然有三个时间段的叙事，在不停的循环往复，通过导演不炫技的克制，让叙事含蓄但更为流畅，尤其是通过色调的运用，更能感受到不同时期的对比，刻画出男主角动态的成长历程。这既是男主角个人的、也是社会国家的、一个时代的缩影，平稳的叙事中暗流涌动。片名也取得极好，像只白乌鸦，骄傲、桀骜不驯，同时充满令人目眩神迷的魅力。

我认为这部片子还是拍得比较公正的，Fiennes和Hare都是相当尊重历史的文艺工作者。他们镜头中上世纪六十年代的巴黎风情万种，广袤的俄国土地上有灰暗的乡村也有整洁不失优雅的列宁格勒。片中前部插入《梅杜萨之筏》，明显的浪漫主义的“自由”解说，是颇有深意也精妙的安排。片尾，童年的那一条故事线里，Rudolf Nureyev的母亲深情慈爱的凝视和轻快的钢琴伴奏曲让我实在忍不住泪。再次回到“mother Russia”时已是1987年，所谓“解冻”的前夜。【吐槽：从小伙子时代到大叔，拉叔叔怎么老演出轨三角恋事中人？《英国病人》里是和别人妻子一起，《伯爵夫人》里出轨妻子闺蜜，《白乌鸦》里自己的妻子和学生关系暧昧…】

我们要记得，技术只是一种手段，不是目的本身。对我来说跳舞更像出于一种本能，一种自我保护的本能，一种对生活平庸的反抗，一种无声的呐喊，似乎不跳舞我就会被生活压垮，让灵魂剥离我的肉身，成为一具行尸走肉永世不得翻身。艺术家也有社会责任没错，但艺术家不是对单一国家负责，而是对整个人类文明。艺术是人类文明的过去、现在和未来。艺术是人类文明在浩瀚苍穹中熠熠生辉的唯一可能。

费因斯亲自下场导演的第三部，不难看出他对这个本子的喜爱以及付出的精力。电影很成熟，有几个换镜处理的稍显仓促突兀，而整体的流畅度上佳。三线叙事，至少拍得清晰明了，可见其功力了得。男主属于耐看形，初见不觉惊艳，而这两个小时五场芭蕾舞过去，便不知不觉认可了他仿佛就是努里耶夫，眼睛深邃而空灵，身材紧实而饱满，不愧是真正的芭蕾舞者。其余配角均贡献了卓越的演技，让你时而能够抛开政治，用一颗纯粹的心灵来观看一个纯粹的舞者的一生。这样的传奇来源于纯粹，坚定，也来自于普通人的缺陷，天才的珍宝——自私。他随心所欲，他很会洞察，他喜怒无常。诚然，我不喜欢这样的人格，却也不得不承认他是值得尊重的艺术家。远不如《黑天鹅》精彩，但同类影片中足以出类拔萃，带有政治色彩的艺术比纯粹的艺术更难驾驭，尤其难拍的有趣。

他拥有最粗暴的单纯与源自自卑的自私，很丰满。在第一眼看到教堂的玻璃时他说：我想住在这里。全然不顾是否合理，也正好呼应了他入学时即要求换老师，看似不合理却又体现了他简单粗暴的直白与单纯。他来自苏联的乡下，深知那里的落后与贫穷，想站在更大更美的舞台上跳舞，即使被人议论自私也不愿回去。这是我个人很喜欢的一段情节处理，没有刻意拔高爱国情怀或是上升到推广芭蕾艺术

谁能不喜欢优秀男芭蕾舞者叛逃的故事呢。很小的时候看过白夜，现在有了白乌鸦。里面有大量的芭蕾舞训练和表演镜头，对芭蕾爱好者来说简直是视觉盛宴。男芭蕾舞者最好看的就是跳跃、旋转，那种力量和肌肉的优雅展示，太美了。三条故事线对我来说，完全没有任何障碍。导演竟然是拉尔夫费恩斯，而且他竟然还会说俄语。。就是他在里面说话的调调，总让我想起伏地魔，有一丢丢出戏。而且整个故事发生在乌法、圣彼得堡和巴黎，三个城市都在我生命中有着重要的地位。太喜欢、太喜欢了！！

在社会环境和制度压抑下的环境，很多人谨言慎行，小心翼翼，然而白乌鸦狂妄嚣张，毫不犹豫地从安全圈内跳出来，打破跟西方舞者交流的人是他，愿意汲取西方文化知识的也是他，敏感多疑却对美的事物抱有绝对纯粹的包容，前面看得平静，英国片的画面总是带有绝对平衡的秩序感，看得很舒服；后面的小小高潮让我紧张了下，心里只喊人家就是想跳舞你们惹他干什么呀！对黑白记忆片段的设置有点看不懂，稍微混乱了点，但瑕不掩瑜。

鲁道夫·哈米耶托维奇·努里耶夫在舞蹈方面是个天才，在做人方面却是个失败者，一生被掌声和鲜花所包围，这让他在朋友、同事、上级面前更加傲慢无礼，在社会主义老大哥面前这种桀骜不驯、不服管教，永远不会被允许的，而极其爱自我表现的他的确也不适合生活在“集体面前无个人”的世界，出走是他的必然选择。生错地方却依旧闯出自己的天地，这只白乌鸦一生好运，羡煞众人。毕竟我们看过、听过太多《立春》里王彩玲式的命运和人生。

有点超预期。17年片子还在拍摄中，一个在戛纳认识的公关发了第一批剧照过来，我那会儿就开始关注这片，结果今天才看。本来没对Ralph Fiennes导演有什么期待，没想到台词凝练，没有废话，剧情设计足够触碰人物内心，机场叛逃戏还算紧张刺激，演员都表现不错。最成功的地方是影片表现他和苏联格格不入的过程中看上去很被动，留在西方是客观必然的事，而不是主观破坏伟大祖国，站在粉红立场看似乎没那么罪大恶极。音乐很优美，舞蹈和剧情穿插的手法一度让我想起《红菱艳》。中间对老师发脾气有点突兀，想表达他有个性我懂，但手法有点生硬。

有时候会觉得艺术是自己独有的情绪表达方式，当你想被看见的时候，它就变成了一个故事，观众感受到了你的情绪，却看见的是自己的故事。电影是主观的，作为一个故事而言电影显然是不合格的，主人公敏感自卑，创造了他独有的艺术表达风格，电影通过过去的一些闪回片段来展现他的成长经历是远远不够的，一度觉得自大又自私的性格有些讨厌，故事对他性格上的偏执描述胜过了他的艺术天赋，情欲刻画的也有些轻描淡写。整部电影偏像一种碎片式的表达，没有办法调动起观众的情绪，更像一种私人的怀旧。