宁静的热情(2016)

简评

关于艾米莉的关键字：尖刻、固执、严苛、刚硬、较真、高洁、孤独、宁静、热情……据电影来看，除了癫痫，她还可能得过肾结石，终身未婚，享年56岁。她如上那些特质，大约归功于她有个可靠富裕的家庭，父亲和兄弟是大律师，乡下有大庄园，不用为生计发愁，室外花木葱茏，室内花纸糊墙，生活无忧而精致，自然可以放纵天性和才情写诗。

《宁静的热情》是第一部我看了第一遍之时，就有许多无法明白的剧中人物的语言表达，而每个人物性格行为方式的分析也模糊不清。我并不认为这是导演的问题，我认为这是我的无知造成的。如果有事物或思想是你无法理解的，那一定不是这个事物本身逻辑有问题，而是你没有找到看清这个事物逻辑的方式

整体而言，是用诗串起来的影片。艾米丽深居简出宁静生活与她笔下涌动着热情的诗句是一组非常生动的对比。感觉艾米丽的诗像河流，流淌过生活、爱情、疾病与死亡。后半部艾米丽生病时有一段配乐我非常喜欢，有点拉赫的感觉，深沉又有力量。遗憾的是情节上我觉得衔接的弱了，即使有诗句但还是缺乏了些叙事的感觉。总体而言很到位了，是艾米丽迪金森。

在外人看来，艾米莉狄金森一生形单影只、固执、过于较真，有着和周围人格格不入的严谨正直和三观，但她所有的热情平和，温柔善良都凝炼在她一生的诗歌里，她歌颂生活里的情趣、自然生命、信仰、友谊爱情，清新又婉约，真切而精微…宁静热情的一生，还挺让人向往的。

女主角的选角……你说是五六十岁我都信，感觉演的很做作很凹造型，人物全部纸片人，一个能跟正常人一样说话的人都没有，输出全靠吼，强行文艺强行戏剧性，说的无话可说了？抒情转场音乐起！诗句起！起完了干嘛？强行继续剧情啊！Emiley Dickinson是怎么样的我不知道，但如果跟电影里的一样，那么她就只是个Arrogant Fuck

在当代仍在活跃的导演-编剧中，Terence Davies是极少数也可以被称作出色的文学家的。他并没有也无法复原出狄金森诗作里那种山雨欲来风满楼的气息（尤其本片在声效设计上略显粗糙），但他在撰写台词时对韵脚和声调的精心设计，仍堪称有大珠小珠落玉盘般的效果，从中我们不难感受到莎翁十四行诗的风格对他带来的影响。

声效好奇怪，比如剧院鼓掌那段。女主表演尴尬，尤其台词太奇怪了，像在念剧本。念的诗歌没有意境，对一部拍艾米丽狄金森的电影来说是硬伤。对话场景的打光让人视觉疲劳，大量固定镜头面部特写，加上剪辑节奏慢又没有配乐，看到11分钟看不下去了。

丰盈的内心，凝视世界如同一尊永恒的神像。“宁静的热情”是对狄金森灵魂最崇高的赞美，那是生命之火。她有这种能力：在自己的房间里对整个世界发问。爱着如山泉般流淌的诗的对话，为此不惜无视被减损的电影的质量。所以，多念些诗吧——为每一个狂喜的瞬间，我们必须偿以痛苦至极。

豆瓣评分不高，其实挺不错的，剧情或许欠缺戏剧性，但台词相当用心，氛围的营造和人物刻画均见匠心。南北战争前后新英格兰的美国社会，看起来还是非常英国味的，甚至女诗人那种女权意识、独立性和写作爱好，也和同时代维多利亚英国同一步调。除了其个性，家庭环境可想也影响很大，印象颇深的是其父说“温顺这个词听起来太像奴性了”。本片台词很精致，字幕翻译略欠推敲，有一处将弥尔顿的《失乐园》译成“失落的天堂”。

艾米莉的诗，伴随着她的一生，在电影里默默叙述。大部分的镜头都很平淡，有些镜头像话剧，看起来有点困，有点吃力，没有看过艾米莉的诗以及生平的话，从电影里可能想象不到她的文学造诣和影响力，这是电影的遗憾。艾米莉越看越像《镀金时代》里面的艾达，对了一下演员表，果然是，演技没得说。

节奏舒缓，台词有点艰涩，各种讨论，充满哲理和诗意，经常需要倒回去再听一遍。插入了很多诗歌原文，也不得不停下来对着手里的诗集再看一遍。女主抱着弟弟的新生儿念出I am nobody那首诗的处理比较新颖，将诗歌当作台词感觉挺自然。全家聚在一起镜头缓缓扫过每个人的长镜头段落也令人印象深刻，那种家庭的氛围、时光缓缓流逝的感觉，再配上艾米丽的诗歌，算是点题了。电影有强烈的女性主义视角，讨论了几种女性的出路。不得不说，天才是不世出的，有着强大的心灵。很多画面有油画感，搜了一下是英国导演，难怪有人当成英剧。女主是《欲望都市》里的律师米兰达。在B站看的，不少字幕翻译不够准确，真没想到B站的字幕也会有问题！作为一个英语学渣，遇到这种我都听懂了而字幕却出错的地方就很愤怒，觉得英语不如我的人不配做字幕。

艾米莉是我喜欢的女诗人，她的人生本就是藏在抽屉里的珍珠，独自清辉。这部电影用她的诗来贯穿其中，以发掘她的心路历程。她的女性意识的觉醒，时代和环境的压迫和束缚，亲密关系的撕扯。放在现在，依然还没有完全解决。女主演得真好，特别是艾朱莉坚定的眼神，后期疾病的发作，细节和张力皆在。再赞电影中的背景音乐，经典。