理查三世(2016)

Richard IIIUP:2023-10-04

理查三世

评分:8.7 导演:多米尼克·库克 编剧:本·鲍尔
主演:本尼迪克特·康伯巴奇 / 朱迪·丹奇 / 凯莉·霍威 / 本·丹尼尔斯 / 苏菲·奥康内多 / 詹姆斯·弗雷特 / 菲比·福克斯 / 山姆·特劳顿 / 卢克·崔德威
类型:剧情 / 传记 / 历史
片长:130分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:空王冠:玫瑰战争3 / The Hollow Crown: The Wars Of The Roses 3
上映:2016-05-21(英国)
IMDb:tt3974598

理查三世简介

本尼迪克特·康伯巴奇将在BBC电视电影中饰演理查德三世。影片由尼尔街公司制作,该公司去年成功推出广受好评剧集《空王冠》。这次电视电影系列可算作其续篇,除了理查德三世,还会制作亨利六世上下两部电视电影。

简评

虽然演的是formidity 卷福拉开胸口衬衫时却帅到我了。红白皇后+老太后和理查对峙的部分真的很精彩,朱迪丹奇甚至不需要台词就可不怒自威,德雷尔妈妈年轻时美到我想哭哭。。对于这种历史剧,舞台剧氛围的演员台词功底真的比硬凹血腥se情抓马剧情有份量多了。"

历史总是胜利者书写的,这就是理查三世一直被黑的这么惨的原因。理查三世在位两年,做了许多造福百姓的事情,可谓明主了。但亨利七世为了使自己的篡位行为变得名正言顺,将杀害爱德华四世儿子的事情嫁祸给理查三世,将一个敬爱兄长、爱民如子的好国王塑造成虚伪奸诈、杀侄篡位的暴君。明明理查三世只是脊柱侧弯有些驼背,却被塑造成驼背、手臂萎缩、身体残疾导致的心理变态。莎翁这部剧就是将理查塑造成伪善的暴君形象,但我对本尼演的理查就是讨厌不起来,不知是了解一些真实历史的缘故,还是本尼粉丝滤镜的缘故。看完了空王冠的最后一部,莫名有些感慨,哎,金雀花王朝就这么亡了。"

理查三世精于算计,最终把爱德华四世算计下了台。登上王位后他成了宫斗导演加男一号,这引得所有下台王后的集体不满,朝中的各方也对理查三世和约克郡家族的暴虐非常不满。最终兰开斯特家族的亨利都铎在众人的拥护下重返伦敦,史称亨利七世,结束了玫瑰战争。不过真正的理查三世在市政方面口碑还真的不错,只是莎士比亚生活在伊丽莎白一世时期,也就是都铎王朝时期,不要太过夸耀前朝君主,所以对理查三世有了部分的丑化"

一将功成万骨枯。为什么理查三世在莎翁剧作中如此受欢迎?是因为真恶人的反差性更符合大众的浪漫主义审美还是迎合了大众的卑劣阴暗心理?是一个脊柱畸形被塑造成Frankenstein版的特异让人对传奇人生更津津乐道?还是独白和catch phrases让古典剧早早地流行化?虽然真实的理查三世被wronged,但塑造出的这个理查三世确实不朽。"

不是说不可以让卷福演理查三世,但是《亨利六世》里演他哥哥的都是小孩儿,他站在那像巨人一样真的很违和。因为莎士比亚本来就是御用文人,写这系列的目的就是黑前朝,所以理查坏事做尽是原著设定,但还是觉得这里卷福演得真的太神里神经了。"

卷福的演技看得起鸡皮疙瘩……那台词听着太舒服了 空王冠系列最赞的还得是俩个理查王 太了 理查三世在莎翁笔下一无是处 丑陋畸形且残暴无耻 但看完莫名会觉得这皇帝也挺可怜 哎 "

第一季分为《理查二世》、《亨利四世:第一部》、《亨利四世:第二部》、《亨利五世》。第二季分为《亨利六世:第一部分》、《亨利六世:第二部分》、《理查三世》。当母亲、嫂子、妻子和前王后都站在一起对抗诅咒国王的时候,这顶王冠显得那么悲哀。"

说实话,《理查三世》是我最讨厌的莎翁历史剧,以都铎王朝的spin doctor身份来抹黑金雀花王朝,将自身之口安置在理查三世对观众的私人独白,不仅对金雀花王朝的三位王后进行荡妇羞辱,同时还向整个金雀花王朝(不单单是对理查三世一人)都泼上忤逆基督、乱伦的脏水,用强加的人设演绎“假圣徒终将内溃”以此诠释《马太福音》26:52那句贯穿全剧的宿命论本源“凡动刀的必死于刀下”,烘托亨利七世称王是如何顺应天道,既做君权神授的口舌,又私下里加小心思暗讽宗教,莎翁在这出戏中充分展现了莎翁的圆滑世故心机但本作的构作反倒将所有莎翁的小心思删减殆尽,将王朝迭代下的利益冲突和宫墙下利益集团间的龃龉打磨得所剩无几,完全沦为了理查三世个人心路的独角戏,让所有人服务于理查三世一人,所幸卷福由身体带动情感的表演拯救了全剧"

说实话,《理查三世》是我最讨厌的莎翁历史剧,以都铎王朝的spin doctor身份来抹黑金雀花王朝,将自身之口安置在理查三世对观众的私人独白,不仅对金雀花王朝的三位王后进行荡妇羞辱,同时还向整个金雀花王朝(不单单是对理查三世一人)都泼上忤逆基督、乱伦的脏水,用强加的人设演绎“假圣徒终将内溃”以此诠释《马太福音》26:52那句贯穿全剧的宿命论本源“凡动刀的必死于刀下”,烘托亨利七世称王是如何顺应天道,既做君权神授的口舌,又私下里加小心思暗讽宗教,莎翁在这出戏中充分展现了他身居新贵后的圆滑但本作的构作反倒将所有莎翁的小心思删减殆尽,将王朝迭代下的利益冲突和宫墙下利益集团间的龃龉打磨得所剩无几,完全沦为了理查三世个人心路的独角戏,让所有人服务于理查三世一人,所幸卷福由身体带动情感的表演拯救了全剧"

莎士比亚笔下的理查三世太坏了。为王冠不择手段,狡猾,善变,手段残暴,冷血无情,玩弄人的情感。甚至他的妻子、母亲都不爱他,对他发出最恶毒的诅咒。临死前唯一的友人就是忠诚的Catesby。骁勇善战的理查三世,最终死在年轻人亨利七世剑下。"

剧本与理查二各有千秋,神/人二重性的挣扎对比血淋淋的王位争夺,本尼的演技却比小本和抖森都更有张力。Coward conscience. What do I fear? . . . Is there a murderer here? Yes, I am . . . I shall despair. 最后两段对照演讲似乎更映衬出理查三世的不义,但莎翁的伟大之处一定在于呈现角色的复杂性。诡诈瞒骗的言语,三位女性麦克白式的诅咒。临终前玛格丽特诅咒的镜子里都是冤魂,映照出暴君的可悲可恨与可怜。A horse! My kingdom for a horse."

莎士比亚绝对颜控。因为生来畸形所以内心就恶毒。。。为什么要得不到爱才会有对王权的炙热,不沉迷爱恋就是爱权利不可以么……绝对是BC的个人魅力,让我无法厌恶理查三世这个大反派。。。"