记忆碎片(2000)

简评

一层一层逐渐倒退增加信息的叙事说是很牛逼，但是我看着就感觉非常冗烦，到结尾Teddy的话基本就带出了本片最大的谜底，毕竟这个结构后续也被进行了一些模仿，今天来看也不算太难懂，厉害还是厉害在之前的信息铺陈，诺兰还是做到了十分的严谨。也可能是先入为主的原因，感觉完全没有《禁闭岛》好看，《记忆碎片》是把马丁没有在《禁闭岛》里挑明的关于记忆和认知对于一个人生活的意义在最后用大白话给直接兜出来了，感觉就也不是那么妙，到最后解密，记忆碎片也没有禁闭岛那样的颤栗感，可以说观感只有三星，考虑到年代因素和先入为主打个四星。

第一次就能看懂的人一定是天才。看不懂的建议先去看《禁闭岛》再来看《记忆碎片》，这样会更好理解，最起码不至于是一团乱麻。直到最后20分钟，才理出个大概，但还是没搞清楚Lenny到底是哪些事被利用，Teddy到底哪些话真哪些话假，Natalie到底是谁，只知道这Natalie和Teddy都利用了Lenny。看过解析才惊觉2010的《禁闭岛》不是和这个一样的套路吗？倒序、查案、但一切很奇怪、好像大家都对他隐瞒真相。诺兰导演在2000年就拍出这种电影，真让人拍手叫绝。至于观影感受，说实话不太好，如果故事只是简单倒序还好，但事件倒序还有黑白片段的正序一起穿插，就让人非常容易混乱，而且片中正倒序穿插之间还有一些闪回片段，更扰乱观影人的记忆，但如果看懂了，相对那个年代甚至现今 单就这种讲述手法值得5星。

其实这部电影还挺新颖的，通过倒叙和插叙的方式来进行叙述，一开始的确是一头雾水，毕竟开头就把男主认为的“仇人”杀死，直到看到娜塔莉的相关情节，基本上可以把后半段故事猜出来，不过我以为是，娜塔莉利用男主干掉dodd，娜塔莉认为泰迪干掉了她对象又利用男主干掉泰迪，实际上是男主干掉了她对象（以上是我在看的时候的猜想，不算剧透哈）让我有一个疑惑是，男主是怎么得出不要相信泰迪的结论，可能这就是这部电影的绝妙之处吧，最后这个桥段的设计直接给这部影片升华，意料之外意料之外，推荐看，不过没有打五颗星是因为，前面真的很想睡觉，前面没有后面那么紧凑的感觉。

断断续续在一天内把这个电影看完了，中途让自己的脑子顺了一下剧情顺便看了一下剧透…剧情剪辑真的很厉害，用“倒叙”和“失忆”联系到一起的讲述手法实在是太高级，真的直到最后一刻才知道哦哦嗯嗯原来大家都不是什么好鸟。影片里面所有的人实际上都是为了自己的私欲才导致这样连环性的类似于悲剧的发生。妻子为了丈夫的爱，男主为了在得病后自己活下去的目的和动力，泰迪为了钱和利益…记忆碎片更像是欲望的铺展，不管是对生命的渴望还是爱欲、贪欲，人人都在为自己的欲望寻找借口并且认为自己总是合理。这是一种自欺欺人，更是一种人类自身对人性本善的否定。

人啊就是靠记忆活着，要从记忆中寻找依傍，寻找目的和意义，即便我们普通人没有主角三分钟就遗忘的condition，但是对于过去发生的事情，难免会在未来呈现出不同的态度与处置，从而按照这个态度转向另一种人生路径的选择。不得不说，依赖结构本身制造悬念是太过平常的电影技法，但如何不从众，推陈出新才是最难的事情，特殊的设定与剧情的编排为这部影片的“新意”提供了先决，也是少有的完全倒叙的悬疑电影，相信在观感上独树一帜，不仅因为其本身的结构性，也在于其调动了观众的反向思考，本身便是一次彻底的反正向直线叙事，故事本身并不复杂，复杂的只是人啊！

人通过记忆确定我们是谁，需要做什么，为了什么活着。但是记忆会骗人。人只记自己想记的事情，记忆是人类编造的，人在记忆中为自己编造出一个生活的理由。当有一样事情毁灭我们的信仰我们便要毁灭它，然后循环往复，为活着而编造活着的理由。当人类的驱动力都是虚假的时候，人类的生活还有意义吗？诺兰是一个逻辑鬼才，一个简单的故事通过玩弄时间，正序倒叙交叉让故事变得有吸引力，且不是为复杂而复杂，复杂化的目的是深究，绝对的鬼才。（但是记忆的虚假这个问题在几年前读《动物凶猛》的时候就让我非常着迷地思考过了一阵子，所以这个议题对我来说并不新颖，甚至有些老套）

不烧脑但费脑，我没想到的是诺兰在23年前就已经拍出剪辑如此创新的电影了，片名记忆碎片名副其实，一段段碎片穿插使得观众对男主的短期失忆症感同身受，环环相扣耳目一新，最后彩色倒序和黑白回忆正序通过变色的拍立得来交汇在一起太妙了。缺点是过于注重表现形式，而剧情本身并没做深入打磨，故弄玄虚实则故事本身非常小儿科，但是其隐含主旨我又很喜欢，片尾男主自顾自的剖白扳回一星，当生活变得浑噩不知所措时，谁又何尝不想就这样自欺欺人选择性失忆带着自己憧憬的假象用力活下去呢

又是一部诺兰的关于残忍真相的电影。结尾真好，可能永远是痛苦的选择更震撼人心。当一个人有了这样或那样的‘condition’，失去了正常生活的能力，世界会露出它残酷的本来面目。在时间线上停滞，因遗忘而变得无害的人将不再是“人”，而是可以随便欺骗，利用，take advantage of 的物。这两年，我越来越能感受到这一点的真实之处，但还是由于难以接受而时常选择遗忘。也许我也是在自欺欺人吧，但正如结尾所说，这是为了生活下去，即使以一种颇为不堪的姿态。只是有时候，在惊觉生活的残忍之处的时刻，它会再一次刻骨地刺痛我们。

《记忆碎片》是克里斯托弗·诺兰所执导的一部烧脑悬疑片，影片上映于2000年。这是诺兰的早期作品，本片不算成熟，却是诺兰才华的展现。很多人都表示完全看不懂本片，其实这源于本片采用了双重叙事手法，其实只要看清了本片的叙事手法，那么这部电影就不难理解了。本片两种叙事手法交替呈现，彩色部分为倒叙，黑白部分为正叙，影片将时间点的两头设计为起点，然后两条线向中间汇聚，当时间点到达了中间，故事则带来了真相，这样的故事结构真是颇具创意，诺兰真是一个天才。其实这个故事，如果正序来看，并不难让人理解，但诺兰将视角分开，就会突出悬疑感，让观众看的非常带感。有人说这部电影就是故弄玄虚，那我们其实应该去思考一下诺兰为何要这样拍摄电影，电影的主题是什么。实际上诺兰是想借影片告诉大家记忆有时候并不是真实可靠的。。

据说这是诺兰的经典作品，不知道《信条》是不是这部的升级版，一样的烧脑片，再次表明自己的智商不够用。倒叙黑白和彩色区分，影片用这样高明讲故事的方法，基本上是教科书级别的范本了。一部让观众亲身体验失去了短暂记忆的感觉。记忆具有欺骗性，潜意识里，也许我们只会选择性记得那些自己想记得的人或事吧……（90分左右的时候，镜头突然从萨米变成了男主，一闪而过的画面，暗示了男主的精神有逻辑错乱，导演真是太坏了。）整个电影可以简单地看做一个记忆残疾人被利用杀人，最后杀死了利用他的残疾来愚弄操纵他的人的故事。 明明反复出现“别相信泰迪的话”，却还是差点被泰迪那段清晰的话给骗了。感觉自己好像也得了一样的毛病。真是好电影，但看得真累……

意外地好懂，看了大概三段彩色倒叙就知道了叙述手法，黑白片段顺序，彩色片段倒叙，最后在时间线在男主给吉米拍照时完全拼接上，叙事具象化就是一条缎带对折然后交叉，像编织一样，故事的开头结尾被并联在剧情开头，而顺序与倒叙相连处是剧情的结尾，更精妙的是这个相连是倒叙部分剧情延展及悬念的开端，亦是真相的反转。剧本实在太厉害了，用的好的叙事或者说“形式”不仅是一种方法技巧手段，它更是成为了剧情本身的一部分。男主的短期（碎片）记忆障碍要怎么让观众感同身受，把叙事时间线劈碎无疑是最好的选择；另一方面又不能显得无序，正如男主对自己的要求，彻底的无序会毁掉人生和故事，那么就将劈碎的叙事以线性回环编织的方式组织起来。太妙了真的。故事本身和人物刻画也很强，男主和朋友们互为刀刃的设计非常牛逼，最后你甚至比开头更同情他

新颖的剧情表现手法为彰显主题做了极佳的铺垫，唯心唯物，主观客观，何来界定标准？当你闭上眼睛选择性设计自己的记忆时，存在的那个世界也就按你的设计波动到另一个轨迹上了。笃信者沉浸在自己规划的人生目标追求过程中时，那种价值感，快乐是真实，抚慰心灵的。但每个人的设计轨迹如何互不冲突，互不伤害就是社会规则的事啦。看了几条正序影评，发现了一个挺难圆的剧情BUG，lenny设计了一段强化记忆的情节，让一个小姐配合他模拟家庭罪案场景，那些道具，老婆的梳子，小说，闹钟等等，从何而来？之前车也不是自己的，房也是才开的，他搁在什么地方了？他又用什么记录提示自己有这些物品的呢？