七个神经病(2012)

Seven PsychopathsUP:2022-03-29

《七人失心疯》(英语:Seven Psychopaths)是一部2012年的黑色幽默犯罪电影,由马丁·麦克多纳执导和编剧,领衔主演为科林·法瑞尔、山姆·洛克威尔、伍迪·哈里森、克里斯托弗·沃肯,配角有汤姆·威茨、艾比·考尼什、欧嘉·柯瑞兰寇和柴尔柯·伊凡奈克(英语:Željko Ivanek)。

七个神经病

评分:7.7 导演:马丁·麦克唐纳 编剧:马丁·麦克唐纳
主演:科林·法瑞尔 / 山姆·洛克威尔 / 伍迪·哈里森 / 克里斯托弗·沃肯 / 艾比·考尼什 / 海伦娜·马特森 / 迈克尔·斯图巴 / 迈克尔·皮特 / 哈利·戴恩·斯坦通 / 加布蕾·丝迪贝 / 欧嘉·柯瑞兰寇
类型:喜剧 / 犯罪
片长:110分钟地区:英国 / 美国
语言:英语
影片别名:疯狗绑票令(台) / 癫狗丧七(港) / 七重人格 / 七个变态 / 七个变态人格
上映:2012-10-12(美国)
IMDb:tt1931533

七个神经病简介

Marty(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰)是一个爱喝酒的电影编剧,他的好友Billy(山姆·洛克威尔 Sam Rockwell 饰)则和Hans(克里斯托弗·沃肯 Christopher Walken饰)靠偷狗然后把狗还回给失主来赚钱。Marty近期在写 一个叫《七个神经病》的剧本,却没有什么灵感,于是Billy给他提供了一些素材。有一个神经病是一个杀手,每次杀完人都会扔下一张J扑克牌,有一个越南的复仇者,有一个自刎的贵格教徒....Billy偷了一条狗,这条狗是一个黑帮老大Charlie(伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰)的爱犬。Charlie丢了他视如生命的狗,到处在寻找。他找到了Hans住院的妻子并杀害了她。Billy知道这件事后,愤怒的将他的情人杀害,而她也是Charlie的情人,随后Billy扔下了一张扑克牌。原来Billy就是那个神经病杀手。他和Marty、Hans来到野外继续写剧本,同时他也让Charlie单枪匹马前来决斗.....

第37届多伦多国际电影节观众选择奖 午夜疯狂单元马丁·麦克唐纳 第56届伦敦电影节最佳影片(提名)马丁·麦克唐纳 第28届美国独立精神奖最佳男配角(提名)山姆·洛克威尔

简评

剧本真的是太妙了,戏中戏的设计尤其出彩,虚实重叠中让情节走向难以捉摸,叙事有条不紊,人物逐渐卷入其中,群像塑造非常饱满,七个神经病既是电影剧本,又可以呼应每个角色,暴力和黑色幽默的部分有昆汀的调调,但依然被麦克唐纳玩出了自己的风格,电影的结局没想到真的是“改写”了,山姆洛克威尔的角色没想到比科林法瑞尔还抢戏,越南人那个故事没想到还挺有回味空间的,非常喜欢。(9/10)

七个神经病:专杀“意裔美国人有组织犯罪集团中高级成员”的蒙面杀手兼为提供剧本素材而刻意制造枪战的男主好友、为追随仇敌下地狱而甘愿刎颈自杀的基督徒、视宠物狗高于一切的黑帮大佬、四处虐杀连环杀手的连环杀手情侣、放下屠刀当街自焚的越南人。内核大致有二:一是承袭《枕头人》的“作家原罪”,作家为了一个好故事不得不去见证、构思甚至纵容种种悖德的悲剧与残酷的痛楚,如同采集凤蝶标本或者生挖蚌肉中的珍珠,同时却又出于保持自身安全距离与道德正当性的需求,而试图回避有故事的“神经病”介入真实生活;二是关于自我和解与终结仇恨,欲抵达此光明,唯有依靠自我牺牲。剧本层面烙印着马丁·麦克唐纳的独特韵味,遍处都是政治不正确冷笑话和不按常理出牌的急转弯。缺了些力透纸背的触击,但依然有不少亮点。

.彻底爱上马丁麦克唐纳了。和考夫曼《改编剧本》类似的编剧概念,却用风格迥异的英式幽默和暴力美学包装出了一个癫狂至极的神经病故事。科林、山姆、伍迪、沃肯老爷子都贡献了各式的“phycopath”表演。搞笑段落更是层出不穷,个人极度喜欢进入沙漠以后的全部戏份。缺点可能在于主旨落点比较奇怪吧。极度期待今年威尼斯的《报丧女妖》了。

非常邪性,剧情走向如同脱缰的野狗,一如Marty悲催的人生。Psychopaths没疯,是这个世界疯了。中间宗教狂人的片段拍得极其优雅,天堂地狱充满黑暗的想象。越南人和Zach两条线加入了沉重的现实色彩。Zodiac案,美莱村屠杀都是真实发生过的事情,除了血腥报复,你拿什么和解?好莱坞的编剧想破脑袋,也编不出这么血腥的故事,所以故事必须用psychopath的方式结束。

影片通过不同角色的讲述,把一个个离奇的故事联系起来,这样的拼凑从一开始看起来很杂乱无序。而前半部分,不管是情节还是角色,都给以失控、混乱、低迷的感觉,比如Marty的无法自控的酗酒,Billy的疯疯癫癫,Charlie的残暴,Hans跟癌症术后爱人的深情,连环杀手的所谓对正义的捍卫,还有越南人偏执的仇恨。

影片的剧情完全颠覆我的想象,片中人物的决定都是我没有想到的,剧情貌似按照你预期的方向发展,你貌似知道接下来要发生什么,你也看过不少片儿了,你确信剧情就要这么发展了,但总是和你想的不一样。我在看电影的时候已经尽可能地不去猜测结尾了, 但是看过很多电影的之后你会不自觉地猜影片结局, 总觉得自己能猜到要发生什么,因为你已经习惯这种老套的剧情了。

可以说本片剧本是顶尖黑色幽默+高级讽刺/隐喻向的剧作了;当然,群戏水准也足够出彩,尤其喜欢山姆洛克威尔的角色。实在是没想到导演在后来导出《三块广告牌》之前还制作过如此一部“离经叛道”的作品,可能Martin McDonagh自己也是“神经病”之一吧233(话说科林法瑞尔的角色确定不是导演在恶搞自己嘛2333?)。无论从编导水准或者说艺术性、还是从纯娱乐性角度而言,都是一部让人忍不住拍案叫绝的作品,就是感觉本片有些难以归类:算作犯罪片、黑色幽默片、甚至西部片或是公路片感觉都说得通。四星整。

马丁麦克唐纳的剧作功力真是一流的!虽然目前上映的电影作品为数不多,但可以称得上部部经典。觉得《七个神经病》是一部围绕peace and love展开的黑色幽默片,一开场就是经典好莱坞的大门牌,但是电影里面处处在讽刺美国好莱坞,并且采用了一些意想不到的反好莱坞式的套路。颇有新意!导演还是喜欢把犯罪场面用一首首民谣式的带着庄严与肃穆之感的音乐搭配在一起,形成了声画对立的效果,有一种独到的美学在其中!特别喜欢!!

感觉是一帧帧无意义的枪血画面,配上Colin Farrell 沉闷的表演,荒诞和影片最后的啼笑皆非,似乎抛出了放下仇恨这样一个俗烂真理。本片导演在《三块广告牌》里却乱中有序,更会塑造人物,愤怒的母亲,亦正亦邪的警察,让人大跌眼镜的警局大火。

一条狗引发的血案。黑色幽默喜剧。自嘲式的变态版love&peath。marty渔翁得利。多次枪战角色举动完全0逻辑不合理,黑帮男受枪击是轻伤,黑帮男眼睁睁放marty走,billy等着黑帮男枪杀自己。仅靠喜剧和变态的主题作为剧本和逻辑缺陷的修补剂来圆是不够的。故意给观众设陷阱,然后等观众掉坑再来神转折。情节上剧本和现实两条线交织但是完成度不高。剧本更像是现实的补丁,剧情也是凌乱发展草草收尾。台词也并不精妙。很多处剧本的电影片段演员表演超出了喜剧能够承载的做作,角色被枪击后的表现过于戏剧化不真实。

.说看了很多遍但我觉得漫长,镜头想学经典手持但效果极差,对戏中戏以及pulp/cult的模仿不是一般的拙劣,镜头后期处理也不行(也有可能是电视问题反正滤镜更突显了无聊因为太亮)。声音处理不行,加上选角都是英国人所以就是典型的英式无厘头打打杀杀持枪神经病喜剧,其中试图参杂一点友情温情但显突兀,主角们说话靠喊以及各种“fxxk”/“screw u”,喜剧枪战片能把我看睡着并且还要假装跟着别人一起笑是真不错的体验呢Har能一直傻乐就行咯。无字幕对付低俗英式俚语可能是我无法喜欢它的原因之一。

麦克唐纳的搏击俱乐部,主演阵容各自的神经质特质都被充分调动,甚至可以合理推测角色就是为演员量身定制的。影射个人写作瓶颈和揶揄商业动作公式在元剧本游戏场汇合成一次彻底疯狂的宣泄,阴差阳错预言了John Wick系列爆火的核心要素构成。在随机混乱的实验性质迫近冒犯观众边缘的同时,又其实始终保守地逗留在标准犯罪题材的尺度之内毫无逾矩。标志性的对话节奏和性格发展仍然闪光熠熠,但使导演/编剧最独立于好莱坞流水线制作的诗性沉思和黑暗荒诞的突出嗓音却弱拍了。而虚构穿插现实的戏中戏反高潮手法,既不标新立异也与主旨无涉。看似处处反转的剧情实则极好预测,尤其是过度追寻跳脱风格导致呈现的血腥暴力有种玩世不恭的卡通质感,然而如果缺失了对于暴力的罪与罚的反思论辩,麦克唐纳还是麦克唐纳吗?或只是一个丧失灵感的三流编剧?

获得奖项

  • 第28届独立精神奖
    第28届独立精神奖
    提名:最佳男配角 / 最佳编剧
  • 第39届土星奖
    第39届土星奖
    提名:最佳恐怖/惊悚电影 / 最佳编剧
  • 第37届多伦多国际电影节
    第37届多伦多国际电影节
    获奖:观众选择奖 —— 午夜疯狂单元
  • 第33届波士顿影评人协会奖
    第33届波士顿影评人协会奖
    获奖:最佳群像表演
  • 第17届圣地亚哥影评人协会奖
    第17届圣地亚哥影评人协会奖
    提名:最佳男配角 / 最佳群像表演
  • 第66届英国电影学院奖
    第66届英国电影学院奖
    提名:最佳英国电影
  • 第56届伦敦电影节
    第56届伦敦电影节
    提名:最佳影片
  • 第35届多伦多国际电影节
    第35届多伦多国际电影节
    获奖:观众选择奖 —— 午夜疯狂单元