费城故事(1993)

简评

除了表演和有待商榷的话题性，其他真的乏善可陈。摄影和剪辑莫名其妙，法庭辩论和陪审团最后的动机推理没有必然联系。核心价值观有点轴，抓住了老板知情下设计辞退这一点往死了磕，这也凸显了相关法律的片面性。其实老板在球场通道说的话才是正常逻辑，公司给你了机会，把最大的赌注压在你身上，你告知公司你有可能因为健康问题无法完成么？陪审团那哥们儿的逻辑实在是太搞笑了，你这不就是主观臆断推测不看表面证据么。相反的，我特别喜欢被告方律师。故事终止在一审结束，如果有二审的话，原被告换一下阵地，公司主张一下他们的观点，翻案是很有可能的。

歌剧这里不得不说演员演的太好。他沉醉在自己最爱的歌剧里，这个紧挨着死神的hiv病人，闭着眼拖着点滴架，热烈的自白，满满的都是对生命的渴望，他太爱这个世界了。后面这两句话也是对后来法庭上他被提问的呼应“最爱法律什么”，“有时候，偶尔，你是促成公平的一份子”。他希望通过自己，让这个世界变得更好，让爱更自由，让hiv病人及同性恋都受到平等的对待，这大概也是为什么，他没有在最后的生命里好好休息，而是去打这样一场官司来抗击不平等。

非常失望的一部政治正确的片子。汤姆靠这个片子拿了最佳男主，另外一位丹泽尔也是奥斯卡常客，两人在一起之后，就变得不会演戏了。当丹泽尔一脸嫌弃的看着男主的时候，男主面无表情，当男主一脸痛苦的时候，男二又面无表情，真怀疑他们当时不在一起拍摄的。剧情更是没啥可说的，毫无悬念，毫无跌宕起伏，甚至这么大的思辨设定，连几句有趣的台词都欠奉。没有什么流芳后世的经典场景，法庭对辨。看完片子我都不觉得男主是个gay，他的爱人演的比他像十倍。好莱坞真是个有趣的地方，汤姆最没有演技全程扑克脸的两部片子拿了奥斯卡，后面演技大成之后反而啥也没有。。。

费城故事，安德鲁和米勒的故事。起因就是安德鲁因为歧视被开除工作，尽管知道自己时日不多，他也想为自己讨一份公道，只是为了人与人最基本的尊重。米勒开始拒绝了安德鲁，因为他也和大多数人们一样憎恨同性恋者恐惧艾滋病，直到他在图书馆看到安德鲁被图书管理员歧视，汤姆汉克斯演技太好了，那种哽咽感一言难尽，这也感染到了米勒，之后两人一起在法庭上争取自己的权益。最后的最后，安德鲁赢了，获得了巨额赔偿，但他的生命也不久了。临死前得病床上，有米勒律师的祝贺，家人的告别，最后剩下的就是爱人留在这里亲吻他的手。其实，我也不喜欢同性恋，但我尊重他们，毕竟所有的爱都是值得尊重的。而最后，这个问题也没办法永久的解决，必须要承认的是，生活中的歧视遍地都是，我们也都是歧视者和被歧视者的身份。影片的胜利告终，也是对于美好的期盼。

平等其实是无关性取向以及种族！不过获取平等二字却是无比艰难，而且需要极其大的勇气去抗争以及漫长且始终如一的坚持！真的为男主感到庆幸，因为他能有一直相信他的家人以及爱人一直不离不弃的陪伴。也正是这个才支撑男主挺过这个备受煎熬的审讯。虽然男主最后还是走了，但是他的勇气还是会激励更多人敢于去拿起法律武器去为自己合法权益而奋斗。这样的男主真的很让人动容！最后想说汤姆斯汉克斯和丹泽尔华盛顿的演技真牛逼，一直很在线。为彼此救赎的故事线，增添了很浓厚的色彩！

当安德鲁一边承受着病情的恶化一边硬撑着出庭，当他为了证明曾受歧视而不得不在法庭上撩起衣服向所有人展示身体的病变，有那么一瞬间，为他捏了把汗。生命已所剩无几，老板是否恶意辞退、官司是输是赢还重要吗？对被歧视者来说，背负着不公正的待遇，或许比即将离开人世更难接受，安德鲁的勇敢和坚持令人感叹。辩方律师的辩护也很精彩，残忍且有效，让人同情之余却无可奈何。所以单就辩护而言，没看懂法院最终为何判控方胜诉呢？最难忘那一幕：出庭前夜，安德鲁手扎吊针，随歌剧缓缓起舞。满脸泪水的他，那一刻仿佛置身天国……总的来说，无论是题材、表演、还是拍摄手法，都是非常值得一看的影片。 39'37"台词：“这就是歧视！形成这种歧视，是因其不基于个人价值，只以群众所采取的态度作为考虑的结果。”

一星给tom hanks演技，一星给那个时代，这部电影的价值在个时代的那个美国是真正起到作用了的。是一部中规中矩的电影，没有太多惊喜，情节有些拖沓，反转设置的有些太快，仅仅给了陪审团的一个镜头来进行反转我觉得不够有力量，前面如果过铺垫一点，或者是情节设置上再多一些巧思就更好了。作为一个和法律沾边的电影，我还是更喜欢《傲骨之战》里的法庭辩论和《芝加哥7》那样有张力有反转的设计。作为同性恋题材，我还是更喜欢《达拉斯俱乐部》。唯一让我觉得惊喜的部分就是汤姆汉克斯和丹泽尔华盛顿那段音乐剧，没有过度煽情，观众很容易把自己代入华盛顿那个位置去旁观。

影片让我感受到了在呼吸的费城，但却并没有在其故事剧情上打动我。在我也许有失偏颇的眼里，这是一部社会价值高于观赏性质和艺术价值的影片。庭审戏除了那段双方记者游说陪审团的近景提供了不少直视观众的压迫感以外，并没有足够的张力——也许是现实主义下略显反高潮的处理，但真实之余便减少了影片一直致力于营造的感染力。一众演员的演技都非常出色，尤其是汤姆汉克斯也许贡献了其银幕最佳演出，他表演中流露的感情实在是令人叫绝。摄影和剪辑都很工整。结尾则颇显韵味。角色的人物弧光有些诡异（但也许是我分多次才看完该片的原因。

同性主题剧情片，具有21世纪初左右时期美国电影的主要特征，优缺点并存。剧本一般，充斥着略显拖沓的煽情片段，但并不会令人感到不适，有助于主题表达和氛围营造。最大的看点是几位演员的演技，配合运镜和大量的人物面部特写镜头将角色爆发的情感展现到极致，汤姆汉克斯简直是天生的演员，不仅在造型上和人物贴合（暴瘦的外观），演技也相当具有说服力，将男主借自己爱与被爱所制造出的希望和力量，努力取得应有正义的精神得以展现，使得故事更加动人，被其歌剧那段的表演震撼到，眼神和面部肌肉的配合太厉害，而丹泽的表演出色在情绪中的控制。其他方面中规中矩。

喜欢片头/想不起来到底谁给我推荐的这部...抱着五星的期待值看的，结果屡屡快要睡着...后面啰哩巴嗦又煽情，最讨厌这样拍法庭戏...又是演讲又是一堆长篇大论的证词...这演技虽好但也不至于吧...歌剧那段也太奇怪太不感人了...这律师转变也并不自然，那个同性恋阿姨到底长啥样也不知道...被歧视的场景实在太轻了，完全戳不到痛点...那个翻转PPT转场也震惊到我，也太搞笑...一度怀疑是不是看成什么删减版...总之情感毫无波澜，一星给音乐，一星给题材，就这样差不多了。

不是说有多好看，因为全片并没有什么跌宕起伏的剧情跟意想不到的反转，就像一个发生在你身边的诉讼故事一样，但影片聚焦的主题真的很深刻且发人深省。如果一部2小时影片可以让我们反思自身反思社会并推动这个社会越来越公平越来越包容，有什么理由不给他五星好评呢！在这部戏里汤姆汉克斯并没有展示出来太多的抓人眼球的戏份，看着他身体一点点的衰弱还依旧坚定的眼神，很好的诠释了这个角色。同性恋&艾滋病无论哪个题材都有一堆的话题去博眼球，但导演跟编剧都舍弃了，只想要一个生而为人的公平，这部戏的背景设定在费城一个律师的身上，仿佛是在警醒这片大地，这里是人权宣言起草的地方，是立国之本，是美国给人类社会的最大贡献。人生而平等自由，也让我们反思自己的狭隘与偏见，即便说一千道一万我自己也做不到毫不在意但至少不逃避应担的责任。

20年前的经典获奖电影，不清晰版一直躺在硬盘里，庆幸的是这样一个临近冬至的阴霾下午，对的时间对的氛围，第一次观看这部电影，具有神性的歌剧响起时，我与丹泽尔一样，作为旁观异类的一份子被神性、人的生而平等深深震撼，此时，是汤姆汉克斯演技高光时刻，眼睛离不开他，重复看了三次这个段落…最后一幕，葬礼变成温馨的告别聚会，神性的主题曲才响起前奏，我便泪如雨下，看着父母拍摄还是小男孩时期无忧玩乐的汤姆，多么天真无邪，这样美好的生命，谁能不爱？！