国家公敌(1998)

Enemy of the StateUP:2021-10-09

《全民公敌》(英语:Enemy of the State)是1998年由托尼·斯科特执导的一部政治惊悚电影(英语:Political thriller),讲述一群不法的美国国家安全局探员阴谋暗杀了一名国会议员,并在谋杀后企图湮灭证据、威胁证人。本片的编剧为大卫·马可尼(英语:David Marconi),制片人为杰瑞·布洛克海默。威尔·史密斯、金·哈克曼、强·沃特等知名演员出演该片。在全球,本片的票房毛收益为2.5亿美元(美国本土收益为111,549,836美元),在台湾是1999年票房过亿的三部外片之一,中国票房也达到2200万元,1999年在中国各地不同时间先后放映。

国家公敌

评分:8.2 导演:托尼·斯科特 编剧:大卫·马可尼
主演:威尔·史密斯 / 吉恩·哈克曼 / 强·沃特 / 莉莎·博内特 / 雷吉娜·金 / 斯图亚特·维尔森 / 劳拉·凯洛蒂 / 劳恩·迪恩 / 巴里·佩珀 / 伊恩·哈特 / 杰克·布塞 / 斯科特·凯恩 / 杰森·李 / 加布里埃尔·伯恩 / 詹姆斯·勒格罗 / 丹·巴特勒 / 杰克·布莱克 / 杰米·肯尼迪 / 博德希·埃夫曼 / 安娜·冈 / 加斯查·华盛顿 / 汤姆·塞兹摩尔
类型:剧情 / 动作 / 惊悚
片长:132分钟 / 140分钟(加长版)地区:美国
语言:英语
影片别名:高速反击(港) / 全民公敌(台) / 国家的敌人 / 高度戒备
上映:1998-11-20(美国)
IMDb:tt0120660

策划

杰瑞·布洛克海默和唐·辛普森最初于1991年开始筹划本片,他们最初准备写一个电子身份被盗窃的青年人的故事。结果大卫·马可尼(英语:David Marconi)加入后,故事大纲开始转为政府机构对于私人信息的收集问题,并将描述对象确定在最神秘的机构之一——美国国家安全局上。由于没有关于国安局的详细信息,他们以詹姆斯·巴姆福德(James Bamford)的《谜一样的殿堂》(The Puzzle Palace)以及在1995年两位《巴尔的摩太阳报》记者撰写的有关国安局的系列报道作为背景材料,完成了剧本创作。

剧情大纲

影片开头,国会正准备通过一项立法,扩大执法机构的监听权限。国会议员菲尔·汉默斯里(Phil Hammersley,由杰森·罗伯兹饰演,未署名)认为其侵犯隐私权,试图阻止。托马斯·雷诺兹(Thomas Reynolds,强·沃特饰演)则认为该法案有助于打击恐怖分子,于是他派美国国家安全局探员大卫·普莱特(David Pratt,巴里·佩珀饰演)用注射器杀死汉默斯利,并伪装成是心脏病致死。

然而野鸟研究者萨维茨(Daniel Zavitz,杰森·李饰演)架设在湖边的摄像机拍下了整个过程,看到录像后,他给一位记者朋友留言,希望公布真相。国安局监听到这一切并前往追捕。萨维茨将录像拷贝藏在TurboExpress游戏机中,逃出住所,并在路上遇到了乔治城大学的老友、劳动法律师罗伯特·克雷顿·迪恩(Robert Clayton Dean,威尔·史密斯饰演)。迪恩刚代表工会组织和一帮黑手党成员会面,他播放的一段录影激怒了头目皮特罗(Pintero,汤姆·塞兹摩尔饰演),皮特罗威胁他必须在一周内说出录像的提供者,否则就要杀掉他。

萨维茨偷偷将游戏机放到迪恩的购物袋里后离开,结果慌不择路,被车撞死。在萨维茨的尸体上,探员们发现了迪恩的名片,并秘密前往他的住处搜查,但一无所获。实际上,迪恩的儿子已经将游戏机拿走。国安局探员在迪恩的衣服上放置了监听设备,并污蔑迪恩和雷切尔·班克斯(Rachel Banks,莉萨·博内特(英语:Lisa Bonet)饰演)有暧昧关系。结果,迪恩被律师事务所开除,并被妻子赶出了家门。而当他准备入住宾馆时,却发现信用卡已被锁卡。

迪恩以为这一切都是黑手党所为,于是和雷切尔碰头,希望能见到录像提供者“布瑞尔”(Brill),即前国安局探员爱德华·莱尔(Edward Lyle,由金·哈克曼饰演)。两人会面,布瑞尔发现迪恩身上的窃听装置,分别后,迪恩艰难地逃避开国安局的追捕回到家中,从儿子那拿回了录像。接着,迪恩前去寻找雷切尔,却发现她已经被雷诺兹一伙谋杀。迪恩和布瑞尔碰头,并最终发现了录像。可是数分钟后,国安局发动袭击,录像被毁。两人决定以牙还牙。他们对国会议员山姆·阿尔伯特(Sam Albert,斯图尔特·威尔逊饰演)进行监听,拍到了他和助手偷情的画面。两人还编造了雷诺兹贪污并在外沾花惹草的证据,逼迫雷诺兹和他们会面。

他们原本计划录下对话作为证据,结果反被雷诺兹一网打尽。危难之时,迪恩声称黑手党拿到了谋杀录像。迪恩故意让皮特罗误以为是雷诺兹提供了不利于他的录像带,双方交火。混乱过后,国安局探员和黑帮成员大部分死亡,迪恩和布瑞尔幸存下来。结尾处,山姆·阿尔伯特在采访中表示议案没有通过,迪恩洗脱了所有指控,和妻儿团聚。布瑞尔则流亡到一处热带地区,并通过迪恩家的电视机给他留言。

制作

尽管故事背景设置在华盛顿特区和巴尔的摩,主要的拍摄地都集中在后者。1998年1月中旬,剧组前往洛杉矶继续后期制作,并在4月完工。

梅尔·吉布森和汤姆·克鲁斯本来都被列入主演的考虑范围,而威尔·史密斯得到此角色的主要原因是他想和金·哈克曼合作,并且在之前的《绝地战警》中,和制片人杰瑞·布洛克海默有过愉快的合作。乔治·克鲁尼原本也被考虑饰演片中的一个角色。肖恩·康纳利则原本是哈克曼饰演角色的人选之一。

反响

评论界

《全民公敌》受到影评家大体正面的评价。烂番茄给了该片70%的好评率,其中57位评论家赞扬了该片,而只有24位认为该片“很烂”,在Metacritic网站上,根据22名影评人的观点,该片获得了67分(满分100分)。 《洛杉矶时报》的肯尼斯·杜兰(Kenneth Turan)表示看完电影很愉快,表示该片的“魅力压倒了在时刻的真实感中的些许不足”,《纽约时报》的珍娜·玛斯林(Janet Maslin)称赞该片充满人物动作的镜头,但觉得缺少辛普森和布洛克海默往常电影中那种空旷而富于情感的场景。

票房

该片上映之初排在第二,仅次于《淘气小兵兵》(The Rugrats Movie)。在2,393家影院上映的首周票房毛收益为20,038,573美元,平均每家影院收益为8,374美元。

奖项

1999年的各大奖项评选上,该片共获得5项奖项,12项提名。主要奖项列于下表:

年份奖项分类被提名人结果
1999BMI电影电视奖BMI电影音乐奖哈利·葛瑞森-威廉斯&特拉沃·瑞宾获奖
百视达娱乐奖(Blockbuster Entertainment Awards)最受欢迎男主角 - 动作及冒险类威尔·史密斯获奖
最受欢迎男配角 - 动作及冒险类金·哈克曼提名
最受欢迎反派乔恩·沃伊特提名
德国博基奖(Bogey Awards)银幕博基奖获奖
德国金屏幕奖(Golden Screen)金屏幕奖获奖
促进有色人种发展协会形象奖优秀电影男主角威尔·史密斯提名
优秀电影女主角雷吉纳·金提名
优秀影片提名
MTV电影大奖最佳男性演出威尔·史密斯提名
青少年选择奖电影类 - 男主角选择奖威尔·史密斯提名
电影类 - 剧情片选择奖提名

真实情况

美国公共广播公司(PBS)的《Nova》节目中有一集名为“Spy Factory”,其中爆料称,好莱坞对于国家安全局的能力描写过于夸张:尽管他们可以拦截通信,但点对点的追踪还是十分困难的。

简评

重温经典,其实这部片在1998年就讲述了棱镜计划,比Edward Snowden 2013年的爆料早了15年,还有熟悉的CIA打针的“心脏病发作”,电影还致敬了Gene Hachman 1974年主演的《窃听大阴谋》(主角和前任女友在广场会面谈话被窃听那段),整个电影揭露的监控和窃听的各种技术手段以及对公众隐私赤裸裸的侵犯,令人不寒而栗。现实中本片导演2012年跳大桥自杀这件事也耐人寻味…

98年拍的片子,视角如此犀利,直面公民隐私与国家安全的矛盾,十分具有前瞻性。剧情设置及拍摄手法也足够优秀,观影过程需要不断思考细节和剧情走向,刺激无尿点~前半部分铺垫非常到位,后半部分到酒店黑议员等一系列操作稍显顺利了些,结尾利用信息不对称巧妙的引起两帮人互杀,构思让人眼前一亮。威尔史密斯扮演的主角迪恩,一名优秀的律师,吐槽一下他的审美,前女友这么美不要,偏偏看上话痨老婆,可能也是事业上有共同语言?呵呵

应当是看过这个片子的,却对最后的结局毫无影响,怪哉。先前看片名,国家公敌,以为大抵是和全民众为敌,殊不知是和国家政府为敌。相比与全民众为敌,显然与国家政府为敌更绝望,也绝对佩服美利坚能拍出这个片子,获取公民隐私的伪正义当下都有些超前,电影绝对没有问题,我甚至期望它给我更多的紧张,当然也足够了…

我喜欢《国家公敌》的高速凌厉的剪辑。这种在拍摄手法上下功夫的电影如今已经很少见了。这是一部很经典的政治惊悚片,讽刺的是它探讨的国家机器利用技术手段控制影响个体的主题如今已成为生活中的日常甚至变本加厉。阿桑奇和斯诺登的故事就不说了,Twitter,Facebook和Amazon这种数字寡头们居然能让美国总统社会性死亡,还有比这更可怕的事情吗?

和老张一起观影!看到中途的时候,真的是被男主气死!这个傻黑甜,大憨憨…不过结尾部分的大混战又扳回一成!太爽了吧!最后那个穿着警服隐没于人群之中的背影也太帅了吧?最终看来全民“公敌”这个片名未免有些讽刺意味?看完电影,不禁思考一下…国家安全和个人隐私之间的线该如何准确划分呢?政客之间的角逐又会有多大程度地影响普通民众的生活呢?

从头到尾无尿点,集结了美国世纪之交大片的一切要素:赛车、追逐、监控、FBI、国安局、枪战、直升机,甚至当时的很多先进的电脑、通讯概念都在内,画面就没什么好说的了,大片嘛,不会差到哪里去,分镜头和剪接都不会省钱的,情节上也算有新意,最后黑道和蛀虫部门的互相枪战,算是给前面20分钟的意大利佬埋的伏笔给接上了。。不错!五星,就是看个爽

看的过程中发现是二刷,不过是几年前看过的,剧情忘得差不多了,索性看完,整体来说情节设计感还是有点强,开头有些啰嗦了,有些线索看到后面发现没用。诚然,科技产品用得越多个人隐私就被侵犯得越严重,现在哪有隐私可言?不过把这种能如此具有社会意义和引人深思的议题拍成商业片还是有点暴殄天物了,七分三星半。

我就是看威尔史密斯但是这部影片讨论的隐私权,确实细思恐极,在美剧中也看过类似的,归根结底谁来监督权力呢?当权力为人所用,就可能会有腐败,因为人有私欲,不是所有人都能摒弃私欲运用公器,其实是就基本上是人就不行,所以必须要有监督制衡。到自身,虽然个人隐私早已被侵犯的无语凝噎,但还是尽可能保护一下千疮百孔的隐私吧,岌岌可危的安全面纱。

本来想给三星半的,给这个结尾升为4颗星,前呼后应,把前面这段毫无相关的剧情竟然连起来了,这个结尾简直就,一石二鸟,太牛逼了。作品也颇有以其人之道还治其人之身的讽刺味道,当权者监控我们的时候,谁又来监控当权者呢?电影后半段就作出相应的讽刺,今天已经2021年了,再看回来98年,美丽国就已经开始关注人权,个人隐私。或许因为国情原因,出生在大中华。原本不明白为何西方如此重视个人隐私,看完本片你就会明白,为什么个人隐私会如此重要。每个人都有好有坏的一面,就像主角,主角也会出轨,也有黑历史,议员同样有。这就是人性。国家安全与个人隐私的博弈,在本片中明显是选择了后者,主旨明确,节奏流畅,这片比《亡命天涯》要爽快多了,结尾确实很棒。很喜欢。

被现代锅机器开动马力追踪的程度大约也是同等或者过犹不及了,套路这部讲的很多,后面的电影就是借鉴了。没有纠错机制就是《1984》,史密斯以前还是很帅的,反败为胜的方式算是比较合理的,而且还意料之外的利用上了不起眼的伏笔。片子里有少量很史密斯风格的笑点在,不是完全严肃,谨慎调整预期。这么一看《真相捕捉》能跳出以往的二三十年前就有的用科技监视监控的框架,而讲述一个依旧用类似技术的手段而主题新颖的故事还是很不容易的。

现实告诉我们你要认怂,认怂令人不爽,于是才会有电影告诉你要敢于抗争。别说成为国家公敌后你能不能成为史密斯,一般来说你连野生动物摄影师都不如。别说是成为国家公敌,你成为地痞流氓公敌也受不了啊!该认怂认怂,不丢人,平平安安地当好一个好丈夫、好父亲、好儿子才是真的。这部片子全程2小时12分钟,我都没看过一次进度条,光凭这一点也胜过大部分电影了。

真好看,98年的片就有这水准!律师迪恩去买衣服给老婆过做圣诞节,在店里撞见逃跑的他同学。他同学将一盘拍摄候鸟期间拍摄到反对监视隐私的国会议员被国安局的人谋杀的全过程。迪恩给了他一张名片,而他同学则将备份的录像带悄悄塞进迪恩的购物袋里,这名片导致迪恩被持续监视和追捕。之后,迪恩在为他搞证据的瑞秋的帮助下找到前国安局的毕瑞。毕瑞检测到迪恩身上有各种追踪监听器。迪恩之后找到了致使他被追踪的磁带,但跟毕瑞在逃跑过程中被着火的汽车烧坏了。迪恩和毕瑞最后以其道还之,把国安局的人引到一家黑店,也设套引发双方的枪战。国安局人被杀死。FBI监视了过程。

获得奖项

  • 第1届青少年选择奖
    第1届青少年选择奖
    提名:Film - Choice Actor / Film - Choice Drama
  • 第8届MTV电影奖
    第8届MTV电影奖
    提名:最佳男演员