霍乱时期的爱情(2007)

Love in the Time of CholeraUP:2021-01-03

霍乱时期的爱情

评分:7.4 导演:迈克·内威尔 编剧:罗纳德·哈伍德 / 加夫列尔·加西亚·马尔克斯
主演:哈维尔·巴登 / 乔凡娜·梅索兹殴诺 / 列维·施瑞博尔 / 约翰·雷吉扎莫 / 本杰明·布拉特 / 劳拉·哈灵 / 卡塔琳娜·桑地诺·莫雷诺
类型:剧情 / 爱情
片长:141分钟地区:美国
语言:英语
影片别名:爱在瘟疫蔓延时
上映:2007-11-16(美国)
IMDb:tt0484740

霍乱时期的爱情简介

长达半个世纪的爱情故事。
  19世纪末期哥伦比亚的喀他赫纳,电报员Florentino Ariza(Javier Bardem 饰)爱上了富商的女儿Fermina Daza(Giovanna Mezzogiorno 饰),他用热情洋溢的情书打动了Fermina Daza的心,二人迅速相恋。然而,由于身份地位的悬殊,Fermina Daza不得不屈从于父亲,离开了喀他赫纳,在年轻的Fermina Daza看来,二人的爱情只是少不更事的幻觉而已。
  几年后,Fermina Daza在父亲的安排下,嫁给了有好感的医生Dr. Juvenal Urbino(Benjamin Bratt 饰)。正值霍乱时期,一个医生丈夫不仅能带来优渥的生活,更是生命有力的保障。Fermina Daza渐渐忘记了当年的事情。可是Florentino Ariza却没有忘记,当年一无所有的青涩少年,继承了伯父的遗产,成为富有的船商,他经历着不同的女人,但是内心却对Fermina Daza念念不忘,他能做的事情,就是等待,等待重逢的那一天,纵然五十多年过去,对她的心意还一如往昔。

第65届金球奖电影类 最佳原创歌曲(提名)夏奇拉 / 安东尼奥·潘托

简评

电影开头看到男主和亚美利加以为会是双线并行的一个结构,但其实和原著一样是个中规中矩的倒叙。因为电影时长受限,整部电影剧情快得离谱,虽然要把四百多页的描写塞进两个小时多一点的篇幅不容易,但很多情节会显得莫名其妙。男主和医生青年时期的选角太猥琐,跟看书时想象的形象多少有些出入。美国人拍的电影一定要说英语吗?全片听带口音的英语两个小时,这味儿太冲了,说卡斯蒂利亚(xi)语会少票房吗怎的?还有就是,电影比起原著更能加深观众对男主这个形象的唾弃和厌恶,yue了。

不愧是正经网站看不到的片子……先说优点,情节足够还原,进度也合适,基本重现了书中的大部分情节。至于最大的缺点,妆造实在是太草率了!少男少女没有半点骄傲和生气,因为演技问题老年又表现得过于精神,尤其是女主,除了中年时期怎么看都维和。我的骄傲欢快的小母鹿哪儿去了?医生年轻的形象也没一点贵族的精致,哪里能吸引全城的少女了?总之年轻那段叫人根本理解不了他们的爱情萌芽。整部电影最合适的妆造还是中年时期,尤其是医生出轨之后那段,妆造、演技和情绪最到位,倒还让人有一丝感动。至于男主,全篇又懦弱又猥琐,着实像书里一样让人恶心。至于情节,脏黄瓜我已经在原著那儿骂过了,不再重复了。得不到的永远在骚动。

我给这部电影打了很高的分,因为我并没有看过小说,我认为电影的质感还是不错的。其实情节是比较常见的,一个男人深爱一个女人,为她等了五十多年,最后等到了她,这是赤裸裸拉丁美洲版金岳霖等到了林徽因。你说梁思成比较爱林徽因还是金岳霖比较爱?我认为是金岳霖,事业上做的出色的男人都是有很强的征服欲的,也就是越得不到越好,所以金岳霖非林徽因不娶。在这个情节中,渣的是女主角跟林徽因,因为现实因素选择了最合适的丈夫但并不一定是最爱的,这些女人很懂得爱情不是一切,所以女主没跟男主厮守一生,林徽因没有接受徐志摩金岳霖其实是明智的选择,情圣不适合过日子的,但是情圣适合写故事。不过除此之外我想说的是,男人的厉害之处是情和欲分的非常开,男主睡过六百多个女人都没动情过,怎么做到的?

这是一场旷日持久的恋情,51年,他等了她51年。他是为她活着的,他做的所有事,都是围绕着她的;他写过的所有情书,都是给她的,;和他有过关系的所有女性,都是她的替代。她是他永远戴王冠的仙女,她是他永远爱着的人。电影以油画质感的色调为我们呈现了加西亚·马尔克斯的著作《霍乱时期的爱情》,恰到好处的节奏和镜头如流水一般,涓涓流入观影者的心田。通过电报员的口吻,展现了大时代背景下的爱情,让人在感慨爱情的同时,也对那一时代的哥伦比亚有所了解。演员演的真是到位,完美诠释了角色,配乐也很好,值得去看。

先看的书,对南美没有太多了解,很好奇马尔克斯在描述场景时脑海里的画面与阅读时我想象的画面有多少区别,因此决定找影视化作品来看。影视化与作者表达肯定还是有差距,但也无妨,就当作对比不同读者心中不同的哈姆雷特了。电影把书拍得很“薄”,经过简化后,变成了一个浪荡情种和他初恋女神的故事。可小说之所以能成为讲述爱情的经典,绝不仅仅因为阿里萨有多深情而已。女主的坚强果敢、婚姻生活的琐碎日常、阿里萨无数段艳遇的怦然心动、关于爱情和人生的讨论等等,都被省略过去,就像三分钟看电影之类的短视频会把一部好电影变得扁平浅薄一样,这部电影也仅仅只做到了对原著情节的简单复述。不过,画面场景还不错,提供了一个十九世纪的南美洲殖民地生活的想象样本。

在过去的53年7个月11天里,他睡过623个女人,但他爱的只有她一个。一开始觉得年轻时期的两人只是靠信件传送爱意,男主不够勇敢、女主也很现实,甚至两个是否有爱情都看不出。但接下来两个人看似毫无交集的时期却有种羁绊,男主会关注女主去看她的相册和剪报,女主嫁给了医生也忠诚了一生但到了医生临终后还是在震惊、踌躇跟豁然后接受了男主。他的床上经过了这么多过客,但最让人动容的是他最后依然爱着乳房下垂跟肚子臃肿的她。加起来200多的两个人一边接受死亡逼近,一边接受爱情临近。升起代表霍乱的黄的旗帜,爱情在不停泊的船上第二次生根发芽,魔幻又浪漫。

删去了很多有趣且我认为很有必要的细节,而且讲人物的性格变得更简单且激烈了,个人不太喜欢,但是最后二人再次相爱的感觉仍然是打动了我。叙事方面,在读书的时候我就一直在好奇,马尔克斯这种想象力极为丰富的人,写出来的很天马行空的故事以及错乱的顺序,怎么才能拍好,果不其然,拍不好。影片过于线性且跨度太大和快,很突兀,如果没看过书的话基本很难理清一些人物和事件,就更不用说读书能带来的思考和感悟了。如果拍成三个消失的超长片,估计会好一点。音乐是加分项,非常的有时代感的同时,又蒙上了一层浪漫的气息,很爱,相比来说,画面在我看来比较一般吧,没什么突出的地方。

电影挺忠于原著的,选角除了医生都挺符合我看书时候的想象,不过可能因为电影时间限制吧删去了一些情节,特别是开头乌尔比诺医生朋友去世的那一段,书记里写了他和情妇的爱情,所表达的意义十分重要,甚至能让人在读后面情节的时候忍不住回头去反思这一段,电影里把它删了实在有些可惜。故事的时间跨度比较长,电影看一个故事梗概还是不错的,有很多细节还是得看书,才能体会其中滋腻的表达。如果电影是西语版本的就更好了

我相信导演的初衷,一定是想尽力还原原著描写的延绵不绝的爱情,但是妄图用两个多小时的时间把几位主角纷繁复杂的一生浓缩提炼,本来就不是一个好主意,导致的结果就是每个人物的饱满程度不太够,看过原著的可以结合原著去弥补,但是一部电影如果需要在观影过程中时刻会议原著情节,至少在我看来它就不是太成功。还好几位演员演技在线,导演的内容取舍也还合理,不至于让整部电影垮掉。但是个人还是认为,如果能拍成短剧,用八九个小时的时间把内容丰富起来,大概会是精品,一定会很期待,可惜了,真的可惜了。

一个“偏执”的人,会疯狂喜欢这部影片。男主简直从年少一直任性的到老。南美是个神奇的大陆,因为他们有马尔克斯。影片饱含南美风情,茂密的植物、多彩的花朵、斑驳的房屋、静静流淌的河流,还有“夺命”的瘟疫。爱情,亦是“瘟疫”,侵蚀心灵,绝望地挣扎。影片里不仅有色彩,还泛出气味。植物间流出花香和泥土的味道。人群中泛着炎热和潮湿夹杂着的汗味。还有……还有爱情和激情,这个味道滋养男主,保有“童贞”,等待他的仙女回来~ 喜欢男主年轻时,边读信边吃花瓣的镜头。疑惑的是,语言该是西语呀~ 蹩脚的英语是为什么?

虽然有霍乱但是人们也并没有什么卫生意识也没有大批强制隔离,其实和疫情并没有太大的关系,只是个为了(做)爱的手段而已。两个人的爱情特别无法打动我,男一这样的人难道不可怕吗,滥情但是又是女一的跟踪狂,这份“专情”还是算了吧。女一也很糊涂,男一一开始喜欢女一漂亮,而女一我实在是不知道喜欢男一什么,不管是年轻还是年老都败在了男一的情书下,在我看来之所以喜欢男一是因为男一喜欢她而已吧。这种爱太偏执沉重了,承受不起。拍摄上除了大尺度的做爱场面,其他都只能算是约炮流水账。演员一个个太难看了吧

凡是原著改编的电影节奏都会很快,很多情绪都来不及很好的表达出来,所以观影过程就像用倍速播放一场电影,情节脉络都看到了,但品不出更多含义。还是文字让人有更多想象空间。三个主线人物在选角上都和想象中差很多。对剧情而言,看似一场跨越半个世纪的爱恋,但只有内心童贞,身体和620+女人…着实不能苟同,是爱也是偏执症吧。女主一开始在信里落入爱河,突然又因颜值否定男主,也是爱的不明不白。医生给女主的是安定不是幸福,姐姐爱上有妇之夫,每个角色塑造的都有点价值观缺失的感觉。

获得奖项

  • 第65届金球奖
    第65届金球奖
    提名:最佳电影歌曲