人猿星球(1968)

Planet of the ApesUP:2021-01-10

《人猿星球》(英语:Planet of the Apes),是1968年由导演弗兰克林·斯凡那执导的美国科幻片,根据法国作家彼埃尔·布勒的《浩劫余生》(法语:La Planète des singes)改编而来,影射了当时美国的种族歧视制度,并以一个倒置进化链的假设,尖锐地批判渗透在各个社会的等级制度。本片且为1968年到1973年出品的五部“浩劫余生”系列电影中的首部作品

人猿星球

评分:8.2 导演:富兰克林·沙夫纳 编剧:迈克尔·威尔逊 / 罗德·塞林 / 皮埃尔·布尔
主演:查尔顿·赫斯顿 / 罗迪·麦克道尔 / 金·亨特 / 莫里斯·埃文斯 / 詹姆斯·惠特摩 / 詹姆斯·戴利 / 琳达·哈里逊 / 罗伯特·冈纳 / 卢·瓦格纳 / 伍德罗夫·帕弗雷
类型:科幻 / 悬疑 / 冒险
片长:112 分钟 / Argentina: 115 分钟 / Spa地区:美国
语言:英语
影片别名:猿人袭地球(港) / 决战猩球 / 浩劫余生 / Monkey Planet
上映:1968-02-08
IMDb:tt0063442

人猿星球简介

一艘出发自二十世纪的宇宙飞船经过6个月的近光速飞行,相当于经历了七百年时间,船长泰勒(查尔登•海斯顿 Charlton Heston 饰)设定自动飞行状态后,飞船最终坠落在公元3978年的一颗陌生星球上。泰勒和两名幸存队员发现该星球与地球环境相当,而且竟然存在没有语言能力靠采集为生的人类,不待泰勒进行进一步的考察,一群具有智能的人猿突然出现将一众人类捕获。原来这颗星球的主人是人猿,人类只不过是供他们捕猎研究的野兽,人猿博士基拉(金•亨特 Kim Hunter 饰)和男友康奈利分别进行着人类行为学和人猿历史的研究,喉部受伤的泰勒暂时失去语言能力,但他的沟通行为很快引起了基拉的注意,在顽固的人猿学术界引发了争议。一直设法争取自由的泰勒不久终于发现了人猿星球的真相……

第41届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)莫顿·哈克 第41届奥斯卡金像奖非歌舞片最佳原创配乐(提名)杰瑞·高德史密斯 第41届奥斯卡金像奖终身成就奖约翰·钱伯斯

简评

68年的科幻片,挺佩服的,那個年代就幾乎沒有什麼電腦特效,人猿都是頭套加特效化妝,竟然還能有表情有嘴型有演技,那技術已經是很成熟了,沒有太多違和感。所以這樣的科幻片也才能一年一部這樣的拍,不像現在的特效大片,都得幾年才能打磨好一部。故事的話,也是挺有趣味性的,但是可能是因為是第一部,世界觀還沒完全展開,還有不少謎團,特別是結尾很好的做了一個下集預熱的感覺。所以對這個系列來說開了一個好頭,不過後幾部分數都不高了,但還是會看完的,設定是有點意思

【9分】将人与猿权力地位倒置,以猿讲人。但这同时又暗含着两种“高低”关系,权力与社会意义上的猿高人低,思想意义上的人高猿低。而后者带来的某种patronized感受又在最后反转,让影片不再是简单地关乎自由权力等级的宣告。在前往墓地挖出心脏支架和娃娃时,剧情就已经在暗中露出獠牙,又在结局自由女神像处完成一击。主角站在中间,两处回环,它不仅讲述了现代文明的胜利,又预言了现代文明的衰落。主角既在现代文明“之前”,又在现代文明“之后”。68年做到如此,绝。

用位置对换来讽刺批判其中一者,核心应该要围绕两者之间的本质差异做戏,本片在这点甚至不如后来的《猩球崛起》系列直截了当。人类的恶均是靠台词笼统的交代,哪怕给几个新闻报纸片段快剪都比纯靠嘴说强。由于电影技术的限制缺乏很多诸如人猿日常饮食生活等细节展示,科学家人猿夫妇接吻的几个镜头呈现出卡通化搞笑的效果,种种因素导致其无法在影史取得更高的位置,仅凭几个倒置镜头与结尾反转还远远不够。比后来的大片强的一点是其在结尾体现出的反乌托邦色彩,用一种恶来提防另一种恶最终走向的就是话语权垄断及法西斯主义,这与中段啰里啰嗦塑造出的简陋中世纪社会生态和零散的法西斯军队符号能连在一起,创作者对人类文明未来的悲观态度很明显,但从整个故事上来看无疑是主题先行的。

直到影片的最后一刻前男主依然乐观,而半埋入沙滩的自由女神像,则将他的一切精神瓦解。原来,经过2000年的漫长飞行,他其实回到了地球。但,这却是一个万物之灵被当作最低等动物的存在,人猿成了地球的主宰。这里的一切,既让我们作为人类心虚,也胆寒,我们对我们的灵长类亲戚并不好,假如有一天,角色反转,又当如何啊…电影并未交代后续,却令人遐想万千…科幻电影史上的优秀作品。PS:某奇艺的字幕就是。

穿越至地球308光年之外的星球。颠覆倒错的文明。人类要如何证明自己的智慧,人类有没有灵魂。历史是靠叙述者叙述的,也就不存在所谓真相。如同随时可轻易毁灭的山洞和布娃娃。人猿依靠圣书教导一代传一代,长老说科学和信仰不可能产生冲突。终于有一天,小伙子发出疑问,你为何不追求知识呢?禁区原本是天堂啊。人类文明崩塌,人猿崛起,人类与人猿关系置换。由此形成闭环——永恒轮回的宿命

和2001太空漫游同年上映的科幻片。电影对进化论里人猿与人的角色进行对调,在某个星球上,人猿是统治者,是智慧文明的代表,人类是劣等的、进化不完全的生物。电影借助角色对调来让作为人类的我们进行换位思考,这些残忍的虐杀和奴役行为,不就是我们对别的生物甚至同类所做的事吗。结合结尾破败的自由女神像,简直把人类对文明毁灭的劣迹都扒光了,讽刺意味十足。不过实在是分不清那些黄毛的高层人猿谁是谁,如同电影里人猿吐槽他们也觉得人类都长一样hh。结尾一出现,前面稍显幼稚的设定都豁然开朗,也顺便把伏笔埋下,人猿星球世界观由此开启!

1968年特殊时代的作品,正值美苏冷战和航天争霸时代,电影有明显的60年代末风格,对成长于80年代的人来说很怀旧,虽然音乐、特效等今天看起来无法和几十年后的新作相比,但那个时代特有的思辨态度是超越时代的。影片是包装了科幻时代的外壳,引入了新的未来理念,但内核却囊括了哲学宗教社会形态等多面,可以划作黑客帝国、普罗米修斯一类的作品。20年前看了这个系列,感觉比后作更棒,再看更觉得是佳作,特别是最后的反转,影史经典。

50年前的科幻电影比现在很多所谓科幻电影都好多了,几个宇航员,航行多年后,到了一颗人猿是主宰的星球,里面人和人猿关系对掉了下,这就很有意思,我们可以摆脱身份的偏见,重新审视我们人类,就会觉得我们非常可笑和滑稽。到了结尾,发现这样轮回,想起一些媒体报道的发现史前超越现在科技的东西,细思极恐,瞬间觉得人类渺小和无知

,打三星因为电影史。本片实为思想性佳作,但他有一个致命的弱点,容易被后来的电影超越,也就是会过时。通过辩论式对白来推动构建世界观和阐述作者哲理,高明精彩,但影片大后期节奏崩坏,情节过于简单。影史来到2020+,有两部片子超越它。当代的辩论式哲学电影《这个男人来自地球》用本片里几乎纯对白的方式,极致地超越了本片的思想性。从科幻展望,与它同时代的《2001太空漫游》又大大超越了它。因为科幻加上哲学论,永不过时。而人猿星球的概念过于简单,而往往容易过时而被超越。

科幻了吗,好像又没科幻。其实是个穿越到中世纪,或者文艺复兴时期的故事,人猿是宗教白人,人类是黑奴,主角代表科学,科学与神学的对抗,反封建,反宗教。结尾又给科学一击重锤,又承认了神学的作用?认真的讲,科幻和人猿的设定只不过是让故事更有戏剧性罢了,放到以前烧死女科学家(女巫),故事一样可以讲。那个年代好像都喜欢这样去设定,沙丘也是,不过毕竟是68年拍出来的,21世纪还再拍这样,如沙丘,就多少是看不起21世纪的人了

以为是科幻片,结果是讽谕片~~在以人猿统治的星球上,人类只不过是供其捕猎研究的野兽。“谨防野兽般的人类,他们是魔鬼的门徒、撒旦的帮凶,他们杀戮成性,淫邪贪婪。他们甚至杀害自己的兄弟,去占有所有兄弟的土地,不能让他们任意繁殖,因为他们会抢占你的家园。隔离他们,让人类躲回丛林的洞穴。他们就是死亡的使者。”最后一幕很精彩。

五十几年前的片子拍着这样太??了,虽然一些特效和音效都很那个年代,但是整个寓意让人肃然起敬。人猿星球里人类的遭遇不就是其他动物的遭遇吗?被当作实验品,观赏品,没有尊严。人类真是自私的动物,地球本来是所有物种的,但人类的贪婪使他们退化灭亡。最后3分钟实在太嘲讽了,以为自己落下的星球是别的星球,谁知竟然就是地球。2000后的地球不一定比现在文明,我们也不一定是第一批人类。。。

获得奖项

  • 第41届奥斯卡金像奖
    第41届奥斯卡金像奖
    获奖:荣誉奖
    提名:最佳服装设计 / 非歌舞片最佳原创配乐