王冠 第三季(2019)

简评

女王进入中年，第三季演员大换血，和一二季观感差距比较大，到个人认为还是很成功的。不同于前两季较多笔墨讲述女王的成长和夫妻间的“恩怨”，这一季则更多地着眼于王室中的其他人物，每一集以一具体历史事件讲述身边他们的变化、关系，比如遇到中年危机和重新认同生母的菲利普亲王，在威尔士找到身份认同的查尔斯王子，和女王亲密又暗中较劲玛格丽特公主，与女王关系从紧张到相互认同的威尔逊首相。横看成岭侧成峰，远近高低各不同，相比于女王个人的“传记”，更爱这种对人物全景式的塑造。BTW，人物的塑造和历史事件的讲述完美融合、相得益彰，一大出彩之处。

说实话 一开始发现女王换人了，我是难以接受的。毕竟之前的更年轻漂亮啊== 但。。可能一个好的演员就是可以通过演技感染你，所以，其实还是挺好看的。生在皇室真的是既是blessing也是curse，连一人之下万人之上的王储，都得不到爱情，得不到亲情，更何况我们普通人？以及这部剧最大的不变的点就是 铁打的女王，流水的首相。真的，目前看来除了丘吉尔，其他人都不行。。下一季据说是查尔斯和戴安娜的故事？Netflix也是真的敢拍。啥时候能拍到撒切尔夫人？

在前两季着重对于女王的刻画后，第三季将视点更多地放置于女王身边的家庭成员：妹妹玛格丽特、儿子查尔斯和丈夫菲利普，年近中年的女王面临的最大问题不是剧情中的诸如政变、查尔斯即位威尔士王子、苏联间谍等，而是内心的孤独，剧集的最后一集是女王登基25周年，但伴随对查尔斯的失望伴随着对于自己王位的忌惮，妹妹玛格丽特的婚变险些自杀、矿工罢工运动对王室的不信任、适应时代需要被迫拍摄王室内部的纪录片却沦为纸媒笑柄等等，女王内心是无比的孤独和无助，特别喜欢的一场戏是政变期间，女王和波希去法国和美国看马，俩人坐在烛光晚宴下，女王侧面对于波希的表白，坦言这两个月的出访是她人生中最快乐的时光，如果她不是女王，或许这一切都会不一样。好的电影正是剖开符号、标签化的人物，直达人物的内心，展现人性的复杂。（选角扣一星

一二季演员只有菲利普拉垮，但第三季真的很多演员都比不上一二季的。女演员拉垮，特别是海伦娜，虽然我很喜欢她电影里的古灵精怪，演技也没得说，但真的在这里每每都让我跳戏，而且气质也很不搭，特显得又矮又胖，好歹一二季模特般，看过玛格丽特公主本人的照片后，更难入戏。男演员选得还不错，除了摄影师老公，菲利普终于帅了，这才对得住女王爱得死心塌地，最喜欢还是蒙巴顿，哈哈又想起了权游和无人生还。如果第二季是好看的皇室八卦，那第三季就是升华拔高版的八卦，主题也上了价值。最喜欢矿难和查尔斯在威尔士那两集，作为孩子，想想查尔斯王子还挺惨，遗憾是剧情很多地方都点到即止，剧情独立，有不够过瘾，尤其是爱丽丝公主

堪称杰作近乎完美。【奥尔丁】以丘吉尔之死、女王画作宣告旧世界的落幕，王权之重在本季露出其无情獠牙。第八集揭露剧集主题…个人主义与王权之斗，反叛者奋不顾身撞向王冠如不知其痛，而王冠始终沉默、独善其身、绝对主宰…“其他人都如过眼云烟，唯独女王屹立不倒。”主创或许希望引起我们思考:“当一个人活成一种象征，那会是怎样的感受？”科尔曼的演出令人拍手叫绝，甚少变化的表情和下垂的嘴角令女王展现出油画般的庄严，以岿然不动的面部刻画出复杂的内心世界。海伦娜在第二集结尾的演绎有异曲同工之妙，惊心动魄的凝视。第三季承上启下，回顾旧事将上一辈人的纷争尘埃落定，借由查尔斯王子让下一代粉墨登场，第九集结尾皇室众人波诡云翳的回眸令人难以忘怀。故事在女王禧年暂告段落，这粉饰太平下的荒谬、疲惫与无尽空虚。

大概是自己的心境完全不同了，一路看得有点生气。我们去讲述普通人或名人的故事，无论他们的困境、挣扎或奇情是不是普世的，其实观众都是以共情的方式来获得情感体验。可是这个家庭，他们这么普通甚至平庸，他们所有的问题都是来源于这个变态的、不合时宜的存在本身，那为什么还不去打破它、不去放过所有人？叙事也很有问题，二战后的党派之争、矿难、矿业罢工种种事情，不是说提过就有分量，处理上显得王室在其中只是过客，也毫不在意。几年前看《女王召见》觉得勉强理解了点monarchy的意义，可其实是建立在存在不可打破又天生荒谬上强扭的意义。只能理解为总要有些为之团结的意义吧，对于大不列颠人来说就是女王。Helena演Margaret真的太差，何况珠玉在前。

一二季年轻的Queen和Philip是真的出彩…在换角背后的问题可能还在于编剧，集与集之间故事断裂，新角色出现缺少必要铺垫，女王人设与前两季分歧不小而且找不到解释，全季缺少刻画鲜明的人物形象/缺少实力演技派。有几集甚至看不下去。前两季集中在女王身上的个人与制度、家庭与国家等等之间的矛盾，也是最大的看点之一，在第三季大大淡化，却找不到可替代的看点，仿佛是为了延续而延续——事实上也的确如此，毕竟按时间顺序拍摄，这一时期的现实显然不能与风云激荡的四五十年代相比。作为观众却没必要为了延续而延续打高分。

，本季流露出气短的苗头，画外音+平行蒙太奇+弦乐用得太滥了，一集多线还几次压到47分钟，剪辑上有些过劳，情绪的累积不太自然，就要靠金句、神情和配乐拱，好在剧本和表演如女王般历久弥坚，艾伯凡矿难的“人性”、查尔斯的“空王冠”、菲利普的月上空虚，都深化了虚君如何填充真实性的张力，而王室成员的爱恨纠葛，尽管愈发与时运脱节，却是女王要勉力过渡、不让故事变成事故的险坑，所以结尾玛格丽特的“裂痕变鸿沟”，是极重的话，也只有这样说的人，才有真正的亲密性。本季对玛、查二人的刻画功不可没，可谓王冠的差序格局，而演员则把威尔逊、爱丽丝公主等演得过目难忘。主要轮换没有刻意模仿上代，而是让演员自己的眉目传情，以人带角，真是艺高胆大，也颇有些对王室的自反。

当我看这个剧一直走神的时候，我就知道不应该再浪费时间了。对老年演员真的不来电。9/10：本来已经弃了，因为女王去世了，再捞出来努力看一下。10/16：看着看着也看出些味道了。第三季的王室是真的讨厌，撒切尔夫人去Balmoral做客的时候，王室一家真的好讨厌啊，一副势利的样子，高高在上，明明没有任何贡献，只是花纳税人的钱而已。查尔斯就更恶心了，这个演员真是太像了，一脸猥琐，精神状态不正常，把跟黛安娜的点点滴滴都跟卡米拉汇报，恶心的一P。但是黛安娜也是，为什么要演的这种歪头斜视的样子，很惹人厌。

诚然，流媒体的确冲击和改变了传统观影观剧方式，网飞作为其中翘楚更是如此，但王冠看到现在，虽然确实是以王室纷争、家长里短为主线，可每一集的影像风格和拍摄手法却又是那么地真诚和扎实，力争将每集做到既独立成章又相互关联，这给导演和编剧们提供了许多发挥的空间，保留了导演表达和摄影风格，而这反而是影像艺术最本源独特的东西，这也间接引证了为什么网飞会出资支持拍罗马、爱尔兰人、教宗承继等等一系列这样的片子。但反观好莱坞传统五大，眼红于迪士尼的各种宇宙和IP赚得盆满钵满，各种跟风、翻拍，结果落得一地鸡毛，而这些好的IP最早之前难道不也是靠充满天赋和激情的导演及其团队们创造出来的么，所以好的作品和媒介无关，流媒体的出现也不会毁掉电影本身，只有企图将电影改造为仅仅是娱乐的附属品才会

伊丽莎白的一生串联起的英国近代史，虽然这一季全部演员都换了，但丝毫不影响观剧体验，不得不承认无论是从背影或侧影，还是从人物性格的延续上看，几乎没有一个角色让人觉得出戏，演员们都太厉害了。女王不再是一个大女主，而成了串联起一系列王室故事的线索人物，菲利普亲王、查尔斯王子、蒙巴顿爵士、温莎公爵这几个男性王室成员都刻画得很好。一如既往得优秀叙事以及一如即往的优秀镜头语言，沉稳平淡的叙事，却总能在不经意间给人会心一击。和前面两季相比，增添了不少沉稳和历史厚重感。另外，这一季对政治的表现也比前几季更深入，看得出来编剧意图将过往的英国政坛和现在联系起来。果然是流水的首相，铁打的女王，越来越感叹伊丽莎白真的是把女王这个角色担任到深入骨髓以至于觉得她的性格就很适合做女王。

比第一季第二季更喜欢，大概因为本季有更强的公共性和历史性以及更多的问题感。或许也是材料更丰富（比如用查尔斯来表现“空王冠”显然比伊丽莎白更有说服力，就剧情作用而言用查尔斯制造问题比用温莎公爵要方便得多：后者只能当一个对照，前者是真能逼王室做选择题）和演员演技更成熟（第一第二季演员当然是更男帅女靓，但的确缺乏沉重感）。菲利普的形象比前两季好太多，第四集和第七集去呈现他实际上的想法和选择的效果比第二季里面只是拿他的年轻经历跟查尔斯做对照来得更精彩也更惊喜