决不让步(2005)

简评

用了大量的比例講遭受的歧視、騷擾和傷害，卻幾乎沒有給到在法律和訴訟上它如何得到正名和撫慰的篇幅，畢竟，女性遭受不公與侮辱不是新鮮事，僅僅是呈現這些騷擾的形式及其多麼惡劣，本身是意義不大的。作為性騷擾第一案，把它的成功講得像是系於只要湊夠三個原告，姐姐妹妹只要勇敢站起來就能成功，是偷懶的、不完整的。也不足以完成影片大量鋪墊各種屈辱感之後的情感釋放。勝利沒有那麼容易，所以才彌足珍貴，這才是這個故事應該拍出來的主題。

颜值与演技。第一阶段。其人因颜优而入，但演技太差，难以欺世，粉丝都羞于为之怼辩，于是被业界所逐渐淘汰。这个阶段不会有丑星。你想，长的丑还不会演戏，根本就进不了这个圈子。第二阶段。演技已得到业界认可甚至推崇，但过于抢眼的外在条件此时反成累赘。因为它妨碍了观众将注意力放在你的艺术天赋和成就之上。塞隆故意扮丑弄脏才能女魔头激荡北国风云，就是这个道理。此谓，靓丽的苦恼。对此本人有个“羽毛球赛场”理论：演员需在颜值场域处于一种中间状态，既不能太帅，也不能太丑，凭此才可左右兼顾进退自如。否则就像无法及时回到场地中央的羽毛球选手，很快就会被动失分。斯特里普为何能成影后专业户？并非是每个获奖角色一定找不到更适当的演员，而是颜值适中名气甚大跨度较广所构成的综合指标，往往使梅姑会成为最佳候选。此谓，平凡的回报。

在性侵案件不断出现，媒体纷纷报道，网络舆论热闹之时，我看了《决不让步》，非常感动，特此推荐。本片根据1988年发生的真实事件改编，是美国历史上第一桩起诉成功的性骚扰官司。乔西不堪遭受家暴与丈夫分居，带着子女回到明尼苏达老家，为养活自己和孩子而去当女矿工。从此与其他女矿工一样承受男职工的性侮辱、性骚扰，还被男矿工的妻子们当成婊子，甚至在公共场合受到辱骂。乔西决定出头把矿业公司告上法庭，然而却在公司受到变本加厉的羞辱，还连累其他女员工令她们和她反目；她遭强奸所怀的儿子也受舆论影响而怨恨母亲。乔西靠勇气与尊严坚持，带动矿上多人站起来作证，最终打赢官司。我想，面对性侵，媒体应揭露真相伸张正义，人们不能抱旁观心态沉默不语。　　

演技都超级好。配乐好听。发生在美国北方矿场的北方风云，女孩子怎么可能不给这样一个真事打高分呢。证人起立时是真的感动。女矿工胜诉了。很高兴直到最后，她心中只有孩子们。熟悉的矿场环境，真是世界大同。想起之前在波兰下盐矿真应该问问导游那时有没有女矿工。“黄油派”软男说自己目睹女友被侵犯却走掉： “我当时又能做什么呢”“你问该做什么，在别人以强欺弱的时候吗？ 首先，你要挺身而出，你要挺身而出，来说明真相，你挺身而出，为了你的朋友，你挺身而出，就算你孤零零一人。你要挺身而出....”

由下向上的视角带来窥视感，玻璃另一边男性工人的目光仿佛围观动物园中的动物般粘在女工人身上，餐厅中的眼神凝视、矿场中的粗言鄙语、礼堂里的高声爆喝，男性习惯了第一性带来的权力、地位和优越感，直到女儿/妻子/姐妹受到侮辱时才意识到这是错误的，正如乔西的父亲从反对她在矿上工作到在礼堂中站起来支持自己的女儿的立场转变。庭审暴露出女性提起性犯罪诉讼时面临的另一个问题，受害者被要求过度详细地讲述细节，造成对受害人的二次伤害。本片缺点在于将原诉讼漫长的14年大大压缩，使胜利来得太过轻易；设置了伍迪哈里森这个好男人角色，幸好最终没有将塞隆和他凑到一起，算是坚持了乔西所说的“因为我是个漂亮姑娘，就得找个男人来养活我？不，我要自己照顾自己”。“乖巧的女人很少创造历史”，祝愿我们都能勇敢地站出来，为自己，为她人。

可以说是除了末路狂花之外最令我动容的女性平权电影。如果说前者是魔幻现实主义，那这部就是实实在在的血淋淋的写实题材，现实到让人窒息，让人愤怒到颤抖。80年代女性地位还是如此低下，特别是在欠发达的小地方，连美国也不例外。我很庆幸生活在当代，虽然如今女性还是生活在不平等的社会环境中，但至少里程碑式的阶段性进步还是有的，如今我们有米兔运动，我们可以选择不用再当生育机器和保姆，我们有权利去追求诗与远方，曾经永远望不到头的男权霸凌，作为女性遭受到的的肆意糟践和侮辱，都在渐渐远去，虽然女性应享受到的平权还远远不够，但是每一个现代女性，都应该感激曾经那些先驱们，是她们的勇敢无畏和决不让步，才换来了我们如今对男权说不的底气。

科恩嫂配Sean Bean，塞隆配Woody Harrelson，Jeremy Renner则是彻头彻尾的渣男，这真是非常有趣的配置。21世纪初流行的女性/女权主义电影，角色魅力+演员表演要大于故事内容的呈现，后半段情感转变稍显突兀，法庭那一段的力度也是不够。勇于揭示行业内幕，还无辜者公道，竖起平权大旗，这些都值得赞赏，最起码比现在很多空有其名的要好太多。

我不知道真实事件是否和影片里一样，但是电影里给我的感觉都太扯淡了，毫无逻辑的霸凌感觉是为了恶而恶，影片父亲的态度转变也离谱，特别是演讲那一段，就像小学生写的作文一样，然后一群所谓的恶棍矿油就开始鼓掌？最后法庭那一段也苍白的一批，总之就是讲的稀烂，要不是真实故事做底子，这电影一分我都不想给。还有演员，塞隆不适合这个角色。虽然演的没问题，但是我解释觉得别扭。这电影不合格。

从何说起…矿场上的群氓地痞，一个两个人渣让人咬牙，但集体作恶就真的让人愤恨可悲了。由衷敬佩敢于站出来的勇气，不被生活击垮也不被所谓的现实妥协。沉默的羔羊，真的只会任人宰割，而不是天真地相信能够息事宁人。女人女孩们，勇敢一点，我们可以。Women empower each ，不敢想象被强暴后的受害者该如何应对未来的生活，性是人生一大话题更是实实在在的一大部分，难以想象的心理创伤以及耻辱感。支持化学阉割，严惩知法犯法者，最大化作恶成本。还有一个问题，人性本善还是本恶呢？

“性骚扰”题材早已屡见不鲜，但像《决不让步》这么残酷的并不多见。残酷性体现在多个方面：个体的遭遇、家人的嫌恶、同伴的退缩、同性的攻击，似乎无法分辨究竟哪一方更加残忍，而这一切竟然都被社会定位于美貌的“原罪”。铁矿厂就像是一个微缩社会，女矿工的遭遇和男矿工的嚣张折射的是社会中绝对失衡的性别天平，但好在影片给我们提供了一个出路——砝码的重量可以改变失衡的状况。影片将多重时空交替剪辑在一起，强化了叙事节奏，伴随着逐渐增强的戏剧性一同到来的，是越来越残酷的现实。个人认为父亲的转变处理得不太到位，前期对女儿的疯狂输出却因为妻子的离家出走而尽数作废，甚至就此摇身一变成了疼爱女儿的好爸爸？同为女性/女儿的我表示难以接受。相比之下雪莉等人的转变更让人觉得是在情理之中。

理想与现实的又一次较量和缠斗，看的如鲠在喉特别是乔西和爸爸在工会台上发言的时候忍不住哭了。在争取自身权益保护自身安全的时候我们谁都不能让步，息事宁人忍气吞声就是变相纵容，长期男权父权的垄断一直使女性处在劣势，思维的习惯和环境形成导致一切都看起来理所当然，但这就是错的，是常年累月累计下来的病态，时代和科技一直在进步，人类的劣根性从未进步，05年拍的电影再看看现在一起比一起波极大且伤害深的性侵案件，别人我无法改变但是拒绝伤害从我做起，是时候也该让迫害者看看羊群的力量了。

一度看的非常生气，再配上腾讯的某些恶臭弹幕，更生气了，看到一半的时候有个弹幕骗过说看到这里没看懂演的啥，不用想都知道是男的，因为他们无法做到共情和理解，当这些话不适合对你的母亲和女儿说的时候就说明你不可以对任何女性说这些话做这些事，但很可惜很多男的就跟不是女人生的一样。2005年拍的距离现在并不远，但这种事还是层出不穷甚至愈演愈烈，但好在越来越多的女性觉醒，如果打拳可以打碎这些烂东西，那我希望所有女性一起打拳，打碎这些烂东西！！！