情欲写真(2000)

简评

影片的故事情节仿佛不合逻辑地频繁上演只为深刻展现深陷情欲漩涡中的克列里娅的痛苦挣扎。电影让人难忘的是配乐的应用，它基本起到主导观者情绪的作用，影片还证明了一点，再不寻常的戏剧性发生在美人身上突兀感都会被人理解或淡忘。美人擦过汗的毛巾、美人含过的糖，试问谁会不理解他对她的情难自禁的渴望呢。

忠贞，我感觉最后是一种解脱，没有经历过痛苦的时候，她并不快乐，而当妈妈，丈夫去世时，她选择不去在场，最后选择用宗教信仰救赎自己受伤的心灵，她的父母和丈夫死后出现在人世间，看起来那么轻松洒脱，有种解脱的感觉，而那部电影是关于她的，我想可能是一个默默爱着他的人一直的记录，只是她知道的太晚了，他们错过了…但是人总要成长，她也成为了经历过很多痛苦的人，最后她的眼泪，和死去的人的消失，我看到了解脱，真正的平静与释怀

第十分钟苏菲·玛索就跟人上床了，本以为接下来会有很多床戏，结果接近三个小时的片子看下来，胸啊腿啊身体啊尸体啊源源不断，但越往后越少性爱，整个后半段里玛索就一直在忠贞与饥渴之间摇摆（离肉体出轨最近的一次突然中途转为真●枪战），最后她守贞成功，进入了收容疯人的修道院，她那个又爱又嫉妒的丈夫气死在救护车上…于是这部标题为“忠贞”的电影似乎就是在告诉我们：坚守忠贞到底，下场非死即疯。祖拉斯基一贯的高超调度和毫无道理的发疯剧情，一贯的超级无敌厌世和超级无敌关爱众生，一贯的直击灵魂也时常用力过猛…在这部里配上惊艳的苏菲·玛索——感觉非祖拉斯基粉看这部片应该就只喜欢她一个人了吧——和今天回头看来相当错乱的世纪初法国（乃至欧洲）社会风貌，还是让我觉得虽然不如他年轻时的电影那么有力那么迷人但还是值得看的。

一首挽歌，特别悲怆，连他惯用的符号化意象也在对苏菲玛索迷恋式的镜头语言下被消解了。饱满的感情包裹其中挣脱不出来，是我看过他电影中最浑浊最现实感的一部，我喜欢他更癫狂的外在表达形式，温柔是在不经意间流露的，这一部由于他俩现实中情感状态的关系，那个自信表达的祖拉斯基突然不见了。

看的长版本。其实去掉额外的添加物，只留下故事的主干，就是一个很普通很法国的三角恋故事或者说是婚外情故事，女主在两个男人之间徘徊，男人一个在猜忌，一个在瞎胡来，就这么俗的狗血或者狗血的俗。 然而加上祖拉斯基自己的东西之后，这个片子便恢复了一些元气，人物突然的癫狂，突然躁动的音乐，一些血腥的镜头，一些怪奇的设定，以及祖拉斯基的恋物癖，等等。我觉得和着魔的差距在于，苏菲玛索是美，但是不疯，阿佳妮也美，而且太他妈疯。

苏菲玛索是真的好看，但是也确实没有想到快三个小时的法国电影一直到结尾两个人连一次接吻都没有。可能是因为文化和阶层差异，也可能是因为艺术化，电影还有许多看不明白的情节和镜头，但整体上大概还是会让观众对婚姻和爱情又有新的思考。另外器官买卖、枪战乃至最后出家都实在还是让人想不到，说实话有点drama了。

道德迫使人忠诚，却没办法成全任何人，婚姻确实是一纸死债，至死方休。不够疯也不太是我想看到的祖拉斯基，但情欲的拉扯都融合在混乱和暴力之中。原著改编到当代并且引入摄影这部分我好爱，尤其是摄影模拟枪击那部分，也花了不少部分讲述摄影的残酷之处，既冰冷又非生活。

刚开始还尝得到些韵味，紧接着剧情越来越乱七八糟，什么元素都参杂进来，到最后发现自己就是被浪费了将近三个小时的时间；没有能力处理好这么多信息就请直线拍摄，导演仿佛在拍摄时也同时跟着发情一样，疯癫癫的一片混沌，宛如女主拍摄的写真作品，但那好歹是艺术

影片还有另一个名字是叫《忠贞》其实更合适。看了高圆圆说看了3遍这部片……我才看的，因为喜欢高圆圆呀，刚开始难啃 不太理解电影，最后似乎明白又似乎不明白的感觉……可是当我到达人生一阶段时，电影一些片段出现我脑海，我瞬间懂了一些这部影片要表达的东西。

7。安德烈终于好好讲了回故事，总算不那么闷头，但我觉得弱化了形式和跳切的正常叙事下，安德烈的装x意识反而更加凸显，镜头艺术泛滥，人物行为动机依然不给必要的解释，依然喜欢不断的表现撕扯，突如其来的不明所以的强烈忧伤。。。不好说法国片是不是这样，至少在安德烈的片中，男人和女人相爱是非常容易的、迅速的，比如刚在街角相遇，下一秒就表达爱意，或者下一秒就做爱，习以为常的从容。男女裸体，多如牛毛，不要脸地讲，我看了几部安德烈的片，看苏菲裸体也脱敏了。苏菲玛索蜕变很大（相比88、89年银幕形象），在她身上看到了风情和优雅，脸型体型纤细很多，演技沉稳不少，成熟的她更加自信魅力，穿着打扮比一年前的《007之黑日危机》好看。PS苏菲自从遇到安德烈后，就没好好穿过衣服，这是两人最后一次合作，次年分手

非常法国味道的文艺片，浪漫爱情故事中有商业利益纠葛，有下层民众的生存状态，整部电影就是一个欲望与人性的激烈交战，放纵与挣扎，既有爱情、情欲、贪欲与道德、宗教、世俗的博弈争斗，更有不同阶层不同身份的人在追逐金钱和利益的残酷现实中的生存困境。电影剧本扎实，想表达的东西很多，角色塑造饱满细腻，演员情感充沛，情绪极致激烈，虽然不是很能理解西方自由主义文化背景下的一些价值观念，但不影响理解电影所想传递的思想。