绑架毛乎乎(2023)
UP:2025-08-13
绑架毛乎乎简介
据悉,近日,FIRST青年电影展与幷驰影业发起的“并驰Lab”第一期已签约4位青年导演,皆是FIRST竞赛体系推选的青年电影新锐力量,4位签约导演的项目已正式确认,并已全力投入前期剧本开发工作。分别是忻钰坤《山野追踪》,周钜宏《天主之城》,邵攀《安静的人》,王一淳《陌生人的糖》。
王一淳 Yichun Wang导演
姜武 Wu Jiang饰 任胜利
闫妮 Ni Yan饰 孙心如
曾美慧孜 Meihuizi Zeng饰 石俊霞
张博鑫 Eric Zhang饰 毛乎乎
仁龙 Long Ren饰 毛广才
简评
高度类型化的first 大系作品,失控的黑色幽默,全员丑角,几个主要人物不是疯批就是傻逼,有点科恩兄弟的感觉,剧情走向太疯了,简直是鲨疯了的“当代都市黑暗童话”!可惜高潮出来的太早,到后面感觉几乎是懒得写的程度,落笔有些过于浪漫化,够残忍又不够残忍的感觉,黑色幽默的部分没有做太极致,有些遗憾,但作为新人导演的作品已然足够让人惊喜。
底子是一个类似《完美的世界》那样的电影,但加入了诸多类型片的元素,是个挺有潜力的剧本框架,拍好了会是个不错的商业片,但很遗憾现在并没有做到。这部电影感觉像是只拍了框架,将重要节点按部就班地照着剧本拍了一遍,没有任何细节填充,人物情感立不住,剧情发展也很突兀,而一个蛮商业的剧本却又拍得很文艺,没有碰撞出不一样的亮点,只有各种不搭。姜武的表演倒是中规中矩,曾美慧孜的角色就完全不搭,来自农村的蛇蝎美女?她并不合适。
比我想象中要好一些,但有点像脱离现实的童话片和源自现实的犯罪片交织在一起的感觉,但这对于一部类型片来说其实是比较致命的问题,一些带有喜剧性的桥段虽然能突出荒诞感但确实显得有点傻且重复(比如保安队以及奥数班)。另外可能也有曾美慧孜表演风格的原因,她演得太写实了,动作和表情细微准确,反而和其他人略显浮夸的表演融不到一起。但反转铺垫做得很好,尤其是换碗那里很妙,还是期待一下上映的最终版本吧
? 未完成品|散,乱,情绪力道不足。有对当下教育的反思,没有深入,有对中国式家庭与社会成功人的探索,蜻蜓点水。结合了《寄生虫》,《完美的世界》,但人物动机的逻辑并不能体现,缺失的动机造成了本片三观上的炸裂。与同类题材相比缺失了题材主体,浅显。毛乎乎的傻似乎是编剧摆烂下的结果,黑暗的儿童童话被动机不明的反社会给搅黄,穷人不劳而获仇视富人的标签被打上,富人使唤穷人的行为也展露,最后是美人蝎自私的毁灭。当然所有的一切都被善良战胜,所有人都或多或少出现了“傻”的漏洞。本片中的女性更像是成为标签的工具人,没有感受到真情实感。反而因为傻与善良,老少线的处理要自然流畅许多。当然最好看的老少线,实际上也是偏离现实的童话,结尾没有字幕后的自首会更好,留白升华,探索暗黑童话,可惜没有如果,有佳句没佳章
挺喜欢的,黑色童话,与其说是黑色幽默不如说是奇幻。大人世界(正常人)的一切逻辑在“傻子”的世界都无足轻重,低阶级向富人反抗着什么,两傻儿就将聪明人自以为是的能力都打破。前30分钟的建置略显刻意且打光痕迹重,到“爸爸”和“儿子”手铐戏开始渐入佳境,主演都很棒,尤其喜欢绑架男女与小孩三位,他们的面孔在荧幕上很有吸引力。剧作中出现的元素基本都有callback,手铐与挣脱,鸡兔童话梦与红色血雨,挺残酷的,但片子里的男性台词基本都挺好笑的。
看似深陷犯罪电影的陈腔滥调,却一直都在反套路,违反了观众预期的既定逻辑,由“反常规”构成很飞的叙事游戏,用黑色幽默带来微妙讽刺,用童话色彩包装黑色犯罪。注意力集中在角色上,任胜利和毛乎乎惊人的相似,他们就是“鸡兔同笼”。最妙的是把一些隐藏信息藏在背后,如手铐的处理。阶级问题处理的也很有趣,由贫富差异、财富渴望导致的罪恶,唯有领便当与心智不成正比时(聪明人看不到地毯下的陷阱,也看不到碗边的长龙),才取得了平等的姿态。它并没有以相对的善恶区分正反人物,而是用智商来区分——不按套路出牌的二人,成为对抗秩序的类型人物,结尾仍带有弱者的悲剧性,传递着滞涩无声的呐喊。
其实和《乔乔兔》挺像的,都是孩童视角化解残酷现实,但剧作太漂浮散漫了,倾向更偏《寄生虫》黑色一点,也可能是未完成的原因,剪辑割裂感还有点强,一些地方配乐缺失,还有表演的口音略显出戏,但剧作几个反转点都相当惊艳,王一淳甚至拍出了《致命玩笑》的感觉。如果是这个结局那肯定院线没法上。
#剧透#前面确实看得挺爽的,以为是石把小孩他爸杀掉,然后在石跟任说我们现在是法制社会讲证据,是你绑了小孩和我有什么关系那里以为电影要走向巅峰,然鹅并不是这样,结局也太长了,又是典型为过审结局,感觉要是在任换好西装带毛乎乎去上奥数班,镜头下移到靴子和小刀那里结局会很牛,还有就是感觉前面埋下的一些伏笔后面也没用到,导演感觉也懵懵的,介绍主创两个人都说错,有点奇怪
如果当成童话故事看就合理有趣多了。导演脑洞还是很大,大的完全不受限了。因为导演请就位里对蟑螂那部短片印象深刻,此次还是很期待这部。但失望了。类型拿捏纯熟,只是故事太想当然了。曾美慧孜真是哪部都自带湿漉漉的性感,出现在这片子里还有些突兀了,一开篇毛乎乎的眼神里对霞姨的喜爱,连小朋友都被吸引了。这是一个“傻子”的童年和成年的故事,界定傻子的是不靠谱的社会规则,傻子能完成又界定不了。或许导演只想玩类型,就用一个可以把类型呈现很好的故事随便写了写。
#first影展 曾美慧孜演这个演员,另辟蹊径地接地气(好些角色),她自带那种反差感(长的美,但丰满有烟火气),应该是比闫妮更合适保姆的角色。导演说前半段是在铺陈,后半段才是故事的展开。毛乎乎傻吗,他不傻吗?我们常说“傻人有傻福”是因为有时候我们犯傻是因为释放善意,从而获得的“回应”
中间穿插的动画实在太出戏了。最后的特效也是,累赘。剧情有bug,感觉缺失了很多画面,不流畅。想表达的内容过于分散,如果能集中一些,无论集中到哪一个点,都会是很好的作品。另,音乐BGM不对。故事简介也有误导.... 总之,仿佛一部没有剪辑好的片子。
6分左右,在寄生虫式的保姆雇佣关系上,叠加了一部菊次郎的夏天。盘子码得不错,经历此前制片撤资风波,后续完成制片,能上银幕,实属难得。故事分层,里面融合很多梗,但支线头太多,并没有更好「消化」掉。在技术层面,没有过多亮眼的表现。在故事内容上,有两处比较抓眼球。一处是,闫妮和曾美慧孜厮打,误落坑中受害。桥段出乎意料。另一处是,转碗老鼠药。两处都是有强反转设定的华彩段落。影片在各种梗、反转中,推向了一种很「飞」的位置。结尾,全员BE,暗黑成人童话感。影片在类型上,偏离了黑色幽默犯罪悬疑。姜武与孩子的角色,互为镜像对照,不过是成人版的另一个「蠢孩子」。精明的人,诸如保姆一角,反而跌了大坑。