三节草(1997)

简评

片子真实粗粝，导演冷静客观。仅对我个人而言，使我感到莫名恐怖。期待看到母系社会女性的潇洒，瞧一瞧自由的走婚形式点开这部片子。实际看到的是男性土司，他可以随便翻牌子，可以娶汉族有文化的女学生，可以因选择正确获得政治地位，嗯……至于那个被带入泸沽湖的女学生，她的思念不甘向往寂寞被无视了。肖奶奶努力为外孙女争取走向外面的机会，她被困在这里几十年，仍然相信“只有学而知之，没有生而知之”，依旧勇敢。村民们眼神单纯但空洞麻木，连车票钱都拿不出。而在四年前，美国就已经有《变相怪杰》这样的电影问世。就我而言，落后、原始这样的词语瞬间具像，让我产生怀疑：在巨大差距面前，肖奶奶的勇敢还有用吗？片中小男宝用草抽打姐姐和小猪，单纯的恶使作为“现代人”的我异常反感。这些都是真实，真实使我不安，我只能旁观。

“人如三节草，不知哪节好”，跟随纪录片的镜头，有幸见证和感受了摩梭族最后一位女王的传奇人生。在剧烈变迁的时代与社会之中，肖婆婆的身份从女儿、妻子、母亲到奶奶/外婆，她一直都在坚韧地活着，年轻时嫁到人生地不熟的地方重新适应环境，还会左右配枪骑马射击，中年丧夫后，作为母亲的责任感让她将孩子们拉扯带大，老年了还在张罗和操心着孙辈的职业与人生……这就是一直积极生活的生命姿态。半个世纪前，肖婆婆踏入泸沽湖，将自己的生命融化在了这一泊湖水之中；半个世纪后，肖婆婆的外孙女走出泸沽湖，去到一片更广阔繁华的天地之中迎接生命中的机遇和挑战。时代不同，选择不同，但一样的是生命无论遭遇了什么都要具备的坚韧与勇气，丰富精彩。不过，遗憾的是具体内容有点短，且画面质量受限于上个世纪的拍摄条件不够精致。

以两代人的人生经历反映主人公肖淑红于多舛命运的博弈与反抗，展现其鲜明的个性色彩与人物魅力。于肖而言，她的一生也恰是新旧时代章节交替的映照，人至晚年仍不甘屈服于现实，便将改变命运的希望寄托在了其孙女一代身上，试图以此给自己的人生留下圆满的交代，其人物形象传奇与悲剧色彩共存。究其一生，顺应也好、抵抗也罢，最终不过是为了寻求一个与自己和解的收场，末了姗姗而去。

处处透露出阿婆的不甘心啊，当年骑快马，打双枪，现在是行将就木，快要融入到泸沽湖的水里了。想到54年前自己来到的泸沽湖，现在要竭力把孙女送出泸沽湖。这两条线索交叉，明确，感受到一个阿婆操劳的命，也许阿婆当年没结婚，继续学习，可能又是另一番滋味，可是，人如三节草，你也不知哪节好！

出发去泸沽湖之前，看了老师的片子。很想半夜告诉梁老师，我想知道故事的后来，虽然我知道那一定是个惆怅的结局。技术上来说，98年的片子，还是能学到很多，讲故事（两条线）和镜头语言（环境和人物的关系，特写），能看出梁老师的野心。也给我很多灵感，比如出现了两次的词“融化”和很多遍的“苦恼”，像一篇命题作文，我要去泸沽湖寻找答案了。

实在是乏善可陈，现实生活和人物自述双线并行，可视角却过于单一。她抓着旧日乡村权威的余晖死死不放，也没有太多人物女性意识转变或觉醒之类的思索，还“夸夸其谈汉族女性遵守妇道”？最后还是仰仗土司夫人乡村的权威走关系给孙女安排工作。本片我没看出啥反思，除了民俗文献价值，对于乡村和大家庭的描摹还算精准，也没深挖一些西南地域文化的独特性，素材少，选题真心无聊。