北条时宗(2001)

简评

固步自封，夜郎自大，武士不死，霓虹不兴。忽必烈再伟大能支撑多久，何况当时还面临四大汗国内部斗争，及至薨没，成宗即位，迅速停止扩张，幕府却从一开始妄自尊大，毫不忍让，不回国书，连斩来使，若非侥幸，难免步高丽南宋后尘。到五六百年后被操开门户才真正觉醒，倚靠的还是与海外多有来往的西国。

主干故事杜撰的成分实在太多，损害了大河剧的风格，当然可能也是这个题材的史料比较少需要注水，因此显得比较乱，比如藤原将军和皇族将军过于猥琐，而且两代藤原将军也不是被北条时赖杀死的，平赖纲出身是比较高的(平资盛后裔)而非草根，北条时赖和北条长时的死因被戏剧化了，北条时赖的第一位正室毛利季光之女在宝治合战后离婚而不是结婚，北条时辅是被北条时宗所害而不是逃到蒙元然后又返回……本剧高潮想布置在"文永弘安之役"，那就应该在这一块剧情加入更多细节和篇幅，比如表现普通御家人的经历等，目前版本感觉详略失当

这个片奇特之处是你甚至很难说它是在对主角洗白还是抹黑，日本人的历史观有其根深蒂固的扭曲之处。全剧架构基本就是一篇兄弟虐心文，渡部笃郎演的时辅哥哥到29集的历史线结局为止是能够动人的，演技自然，角色立起了个人气质，但后续剧情完全绑定编剧理念输出，不能认同。男主容姿端秀一表人才，但表情体现不足。ps弹琴的胡姬莲华，时辅的女儿笃子，这两个角色中途消失没下文了

整部剧用现代人的眼光、明治维新的思想看待那场战争，有种世界观扭曲的观感。其实时辅身上重叠了几位幕末志士的身影：木户孝允（在公家和武家周旋）、高杉晋作（咆哮、讪笑和介错），没错，前期是极端倒幕派。最后无限接近于坂本龙马（舍弃武士身份、提出日本国概念），甚至还有“只腕"美剑士伊庭八郎（此人是幕府那边）的重叠。渡部笃郎的演绎实在是过于动人！从他风骚出场开始基本就是北条时辅了。

不知道日本大河剧从何时起成了和平主义，战争规模也缩水，大河剧主角永远是一副善良面孔，双方之所以打仗，很大程度上是误会。反正这21世纪之初的剧本就是这样，敌我双方都在互吹，这个电视剧第二次弘安之役鹰口，志贺，壹岐等元军和日军一些互有胜负的战斗都没提。就来个石壁战就完事了。日军救助落水元军的剧情倒描绘的很认真，历史上日本人是说贼军请降不许，镰仓不但没救助落水元军反而不许请降，尽斩之。中日韩三国的历史剧都在往戏说方向发展，只是日本的历史剧多了点人文主义，我不赞同这种戏说，但看着也不感到雷。

其实去年上半年就看完了。还是那句话，21世纪的大河剧，真的是都不怎么样啊。但至少这部的前十话，讲述时宗继任执权之前镰仓幕府权力斗争的内容，还是挺好看的，往后就是一贯的拔高主角，齐心协力的戏码了。另外，让人意外的是，这部剧里对作为侵略者的忽必烈评价非常高，完全看不出来是反派。

像看了一部超长篇莎翁悲剧——哪怕存在一丝光明都会被黑暗顷刻间吞噬。到处是猜忌、仇恨、阴谋、丑陋无比的人性、非正常死亡。想逃吧，逃到天涯海角都躲不了；直面吧，完全是在做无用功，甚至可能因为自己的懦弱使局面更糟糕。（当然，上面的话都只是形容剧中的时宗、时辅等人，现实的时宗就是个自大又永不知满足的权力欲巨屑）

全程尴尬症……不按历史演也就算了，除了北条时宗之外一个脑子正常智商在线的人都没有吗……剧情毫无逻辑，对北条时辅的刻画更是失败，看在演员的份上勉强给两星……现实比绝大部分作家瞎编出来的东西有意思多了，这一点在历史小说上尤其明显。要写出精彩的故事，没有足够的阅历和深刻的感悟是不行的。

又花了一天看了一部01年的大河剧总集篇，片头超炫！忽必烈他们讲中文好喜感！但是我并不喜欢这部剧，很大一部分原因在于里面杜撰成分实在太多！尤其是历史上败死于“二月骚动”的北条时辅竟然在本剧奇迹般活了下来，最后竟然还成为伴随北条宗时走完人生最后一程的人。实在太扯了，大河剧虚构也得有度

北条时辅这个人物真的太出彩了，已经像个穿越者了。。编剧可能写着写着代入了自己，特别是后期死而复生站在元蒙使臣身边看元日战争的时候，像极了现代人在反思历史与前人对话，那种洞知一切却无力回天的纠结，渡部叔演的入木三分，反倒显得时宗有点迟钝和假大空。但是时辅这个人物的高光个人觉得还是在三十集之前。另外。。。时宗这个重度兄控!!!

蒙古为什么没能入侵日本，因为韩国棒子做船偷工减料！所以大风才刮烂了船只，两次不入。棒子就是这么次⋯⋯⋯剧中时辅前半段太帅、渡部叔实在太适合这个角色，不知道是不是太抢戏、后半场非常拉胯。主角演员看起来不太聪明的样子⋯⋯⋯而北村一辉为什么会接了一只挡门狗的角色？ 全片最喜欢的角色竟然是佐志房。两军交战、不斩来使，只能说日本没有武德。