刺杀托洛茨基(1972)

简评

因對托公感兴趣而找來看的。看的syw2的D9版，配套的字幕严重错谬和不严肃（全是俺、神马）可笑到灾难的程度！色彩、场景、美术都有非常漂亮的质感和調調，选角也很像，镜头调度快剪輯加長鏡頭、连剧情推进也是70年代式黑色電影的手法。內容上面面俱到，但是這樣好的題材發揮得有點沉悶，有點失望。

有了投影仪之后就特别适合在家看这种老片，非常吊诡的一夜回到解放前那感觉。这部倒不十分好看，感觉错用了黑色电影的风格，这桩历史案件不适合这种悬疑和缱绻。但导演罗西似乎是座宝库，居然和品特密切合作过，赶紧补起。

企图双线并进但被杀者托洛茨基停留在固有印象，刺杀者拉蒙·梅尔卡德的转变突兀，全无应有的氛围营造，尽职的悬疑惊悚配乐反倒显得格格不入。托洛茨基被他自己为之奋斗的政权流放驱逐，“其一系列揭露和批判斯大林及其体制的著作，是最早出现的分析和剖析苏联当时的政治、经济、文化等等方面的著作，其达到的深度是同时代作家所难以企及的。”（《托洛茨基读本》导言）也未体现。炫技也要符合基本法呀，传记片尤应服务于基本叙事不然真不知所云。

讲真，三星的三分之一是因为这是一个不错的历史题材。整个电影有点无聊和不知所云，据说编剧和主演当时都在酗酒，信哉。另外，电影中的托翁似乎是个正面人物？不要忘了，他和那几个苏共的创始人一样，视一切人如草芥，他的被害不过是两个黑老大火并后失败的一方，试问，如果反过来就能好多少吗？

约瑟夫·罗西真是很不稳定，表达太多，从而忽略了整体安排。托洛茨基和刺客的塑造也有问题，一个是有面无里的垂死公牛；一个是企图效仿梅尔维尔式的“独行杀手”，都没有把握住心理，且男女关系无法引起共鸣。

左派导演的共产主义情结最终在自我技法的不足中消失的烟消云散，根据史实的改编，没有那份激荡风云的壮阔，反倒显得狭小与窄化，在开头游行之后，影片逐渐走入人心，托洛斯基与刺客的双线并进并不成功，托洛斯基的形象固化没有“亲近感”简直是从宣传画中走出来的，极为“官方”，刺客的心路历程是重中之重，甚至可以说在结构上，本片的杀人者远远大于被杀者，他的转变才是影片的重点刻画，但可惜，除去斗牛那段戏的蒙太奇生猛而直接之外，其余的大部分由对话推进，在急促的争吵语调中，实在令人生厌，最终导致了刺客的生硬变化，托洛斯基的刻板形象。