基督营(2006)

简评

基督教的正确用法应该是仅限于自我的，任何超出自我规格的宗教实践都是非道德、非人性的，而这种自我规格也绝非静止、而是动态的矛盾，这样的矛盾不会引向保守福音信徒们信仰的masculine而相反地会引向卢梭式较为feminine的沉思。这片子打破了我对绝大多数基督教徒群体的最后幻想，祝我好运。

背景为2006年布什总统提名Alito接替温和保守派大法官O'Connor的当口。影片中除了反对堕胎的福音派基要主义者开办的儿童基督营之外还有进步派侵权律师Michael Papantonio的视角，他与人合办一个广播节目Ring of fire批评基督教右翼对民主以及对政教分离的危害。值得一提的是，片中的全国福音派联合会主席Ted Haggard，反对同性恋婚姻合法化的他在当年11月就被爆出与男妓的丑闻并且吸毒，随后辞去这一职务。当年被布什提名的阿利托在今年6月份最高法院取消对堕胎权的宪法保护以及推翻罗伊诉韦德案的过程中发挥了怎样的作用可以算是本片在16年后的后果之一吧。本片似乎反映了当时的自由派对于最高法院中保守派占多数的一些忧虑

这是一部恐怖片。美国激进福音派女牧师坦言，民主是祸害，因为它提倡平等，而世上只有两种人，信上帝的和不信上帝的，前者注定吞并后者，体现在政治上就是废除政教分离。受伊斯兰原教旨主义启发，一切从娃娃抓起，好让下一代统领美国，女牧师举办"Kids on Fire"夏令营，将儿童训练成"God's army"。种种非暴力惊悚画面拍得不偏不倚，观众忍住对拍摄对象的厌恶与恐惧，一边打抖一边目不转睛，实在是非凡的纪录片实践。基于信仰的教育最大的问题是，它教导孩子不要相信自己的理性和直觉，让他们认为自己不具备独立获取知识和处理信息的能力。一个人尤其一个儿童质疑自己，心理伤害往往不期而至。福音派没有一统美国，但他们永远不会死心。这是真正的恐怖。

背景为2006年布什总统提名Alito接替温和保守派大法官O'Connor的当口。影片中除了反对堕胎的福音派基要主义者开办儿童基督营进行传教之外还有对立的一翼，即进步派侵权律师Michael Papantonio，他与人合办一个广播节目Ring of fire批评基督教右翼对民主以及对政教分离的危害。值得一提的是，片中的全国福音派联合会主席Ted Haggard，反对同性恋婚姻合法化的他在当年11月就被爆出与男妓的丑闻并且吸毒，随后辞去这一职务。当年被布什提名的阿利托在今年6月份最高法院取消对堕胎权的宪法保护以及推翻罗伊诉韦德案的过程中发挥了怎样的作用可以算是本片在16年后的后果之一吧。本片似乎反映了当时的自由派对于最高法院中保守派占多数的一些忧虑

那个喜欢听福音金属的10岁小女孩是真硬核，相比之下我们这些黑金属Posers简直弱爆了。另一个小女孩瑞秋是最上镜的。在网上搜了很多资料包括他们的近况。其实导演并没有抨击什么，对我来说本片也只是了解美国福音派日常的一个窗口。国内针对小孩的各种心灵鸡汤、成功学、弟子规夏令营并不比这个好到哪去