国旗日(2021)

简评

42/100。并没有传说中的那么不堪入目，起码比起狗血都撒不好的《三层楼上》来说是取得了绝对胜利的。颗粒处理的画面和悠扬动听的乡村乐虽然有种拍MV大错觉但确实赏心悦目，整体剧情虽然聚焦于无聊大美国中下层家庭中的亲情挣扎但马马虎虎也能让人有所感触。但错误的点在于，这个拍法根本就不适合这个故事，最终的效果呈现出的竟然是《纪念品》式的无聊空洞、乏味无趣，再加上一种有意无意的“父亲无论如何都很伟大”的陈腐价值观输出，让观众有一种很不舒服的感觉。

。另一个《春假》。自溺的陈旧与烂漫，一曲给美国的丧歌。情感的连结是破碎的，如其中的配乐般截成了一个个片段，看不到父爱亲情，看不到原型人物，但可以看到一个可悲的男人和他背后的国家。电视直播看到父亲自杀的设计蠢到惊人，这种蠢太美国电影黄金年代了。父女齐上阵，相比东木对家庭的修补，西恩潘更打动我一些。

没有预想那么糟糕，反倒会在结尾那块跟着女主悬着心一起落下。但过长的篇幅多次告诉观众太多废料信息，毫无节制的不知所措的对话弄得我也不知道这部分内容存在的理由。过于执着拍摄女儿各种特写，也没有Instagram滤镜，也没有masterpiece时刻，反倒把女儿很难抓住情绪的部分不断放大。我觉得太过于推崇一个人真的不是一件好事，这就是很典型的代表。还有，部分不明所以给自己（导演）加戏的内容有何存在价值，是暗示自己演不了多久了？

目前看过的四部西恩·潘里最好的，但依旧很差，啰嗦、浮夸且空洞。剧本就像是花几千块直接从读者文摘上买的，西恩·潘的两个孩子也都毫无表演天赋（霍珀·潘即使只有一两分钟戏份，也成功贡献出了灾难级表现），至于导演层面，西恩·潘可能是全好莱坞最钟情蒙太奇段落的导演了……他如此努力地模仿那些细腻的作者，却依旧只是东施效颦。

观感居然要比《荒野生存》要更为出色。如果说《荒野生存》是一种陈词滥调似的自我探索，那本片在某种意义上要更加地返璞归真，对于亲情角度的描写虽生硬笨拙，但也算是有几分诚意的，毕竟西恩潘这次可是拖家带口全上阵，剑指戛纳金棕榈啊。影像方面有点马力克内味儿，选择的音乐还比较小清新，父女在某种角度上看也算是相爱相杀，结尾部分倒是觉得还不错，毕竟都自由了，观众也自由了。

《国旗日》几乎完全不会使用画面推动叙事，只有通过成熟度不及多兰处女作的MV支撑碎片化的伪胶片影像，或者用如今更为时髦的名词来讲：短视频集。它是一部字面意义上的“Papa Film”，西恩·潘就像是那种沉浸在怀旧的家庭影像中的油腻老爹，这就是为什么他要在影片中自我出演，又借用自己女儿的伪女性视角展开的原因，影片似乎始终没有走出这样一幕：Jennifer在一片黑暗中被酒（毒）醉的父亲强奸，却非但没有形成创伤，反而美化成了所谓可供回忆的“美好记忆”，又劫持了作为意识形态的爱国主义，让铺天盖地的星条旗为这样一个品行不端又心智不成熟的人庆生。在影片中，他手持的胶片机如同一只勃起的菲勒斯，奠定了他纳粹般无所不用其极的个人崇拜，即便是他在结尾的自杀，也如同这场戏的字面意思，对于责任的逃避。

35/100 别的电影是我不理解，这部电影是“这是在干什么”。其实没有太差，至少故事读懂了，但价值观还真挺迂腐的，冲突戏也真的就是小时代的“耳光甩起来”的感觉。女儿当女主还是演技立不住，配乐多到厌烦了，歌一首一首的放不停，穿插的也很随意，实话说的话这质感还蛮有b级片的感觉。