异教徒(2024)

HereticUP:2024-08-01

演员表影评剧照
异教徒

评分:7 导演:斯科特·贝克 / 布莱恩·伍兹 编剧:斯科特·贝克 / 布莱恩·伍兹
主演:休·格兰特 / 索菲·撒切尔 / 克洛伊·伊斯特 / 托弗·格雷斯 / 艾丽·杨 / 朱莉·林恩·莫滕森 / 海莉·汉森 / 艾尔·麦金农 / 汉娜·哈夫曼 / 阿妮莎·贝莉 / 米古尔·卡斯蒂罗 / 史蒂芬妮·拉文尼 / 温迪·戈林 / 卡罗琳·亚代尔 / 瑞弗·柯达克
类型:惊悚 / 恐怖
片长:111分钟地区:美国 / 加拿大
语言:英语
影片别名:门逃(港) / 异教诡屋(台)
上映:2024-09-08(多伦多电影节)
IMDb:tt28015403

异教徒简介

两名女传教士被引诱到一个古怪危险的男人家里,试图改变他的信仰,开启了一场猫捉老鼠的游戏。

第82届金球奖 电影类 音乐/喜剧片最佳男主角(提名) 休·格兰特 第78届英国电影学院奖 电影奖 最佳男主角(提名) 休·格兰特 第30届美国评论家选择电影奖 最佳男主角(提名) 休·格兰特

简评

作为一名坚定的无神论者,我可以乐观的评论这类电影,也能接受几乎所有这类关于信仰的电影,包括红色和反红!所以我更能乐观的抛开信仰问题去看待电影本身,作为一部小成本电影,该片挺好看的,逻辑上通顺,剧本还算扎实,演员演技在线,特别是男主角演的真不错!可以说是小成本电影中上水平了,小成本电影拍好其实很难,没办法通过特效特技等条件获得观众的满足感,很大程度上必须通过把故事讲的精彩,通过反转,通过节奏等等因素让观众达到情绪价值!这就特别考验导演编剧甚至整个剧组的标准和把控,所以更珍惜拍的好的小成本电影,希望这类电影越多越好,越精良也好!七分合理

极好的台词对白,信徒为信仰而死,异教徒因肉体而死,不虔诚者困在生与死之间。女主角推理因果那段话真迷人,指出控制概念:宗教控制,性别控制;而本身她是个不坚定的信徒。三道门制造了悬念,定时开闭的门背后是一个信仰的阈限空间,还涉及了模拟世界,信徒恐惧、疑惑,异教徒化身掌控游戏规则的神,介绍起桌游规则,类比各派宗教。信徒接受异教徒制定的考验,神的唯一性在控制权转换时进行了交接。两个女主角的出口,要么是等物理的大门打开,要么化蝶离开,或者等信仰溃败,对现实认知抽离后以新身份重生。

宗教恐怖片一直都是我嗤之以鼻的恐怖类型,因为它足够无聊足够慢热也足够难懂,但这部电影运用宗教元素拍摄出讨论“本质存在论”和“社会建构论”类似酷儿理论核心议题的密室逃脱解密悬疑恐怖片,实属厉害。电影的悬疑冲突和伏笔设立得恰到好处且在预料之内中营造出些许意料之外的乐趣。休叔老了的脸褪去了色欲渣男的模样,阴险狡诈的反派模样跃然纸上,充满致命诱惑和恐惧。文本篇幅偏长且文本密度较高,需要对西方宗教有一定认识才可更好理会那一大篇桌游到宗教的联系。另外感谢此电影强调了打雷Get Free这件事,很受用

老帅哥休格兰特近年来一路接下各种风格清奇的反派角色,如今终于轮到厌女的中年变态杀手,依然是贡献了令人信服的演绎。作品是优秀的心智恐怖电影,同时也是某种特别路数的福音电影,前半段的宗教哲学辩论和挑战信仰的思维搏杀尤其精彩,看似是反信仰,而电影后半段信仰得救的真善美救赎剧情则直接回应了前半段提出的种种挑战,完成了结构慎密的自问自答,颇有经典劝诫式传教的味道。不过电影价值观上最终落脚点相当保守,思维进步、性观念开放的角色死的惨,同时还肩负被虔诚告解招魂回来救人的使命,时常还颇有几分给摩门教糟粕洗地的倾向,这个层面不了解主创背景就不做评价了…

如果不是这个俗套和很类型片的结尾,我觉得我会打五星。可看性很高,宗教宣教那一段的画面设计很好看,老头和Paxon的交锋非常精彩,Barnes也从一开始强烈恐惧中的附和冷静下来,复盘逻辑并实现反杀。她说出唯一的宗教是control那里我觉得她好聪明,在此之前我一直以为应该是自我,老头通过展现“神迹”企图创造自己的宗教,并吸纳sisters成为他的宣讲人出去传教,所以我一直以为营造的恐惧氛围只是为了让她们的记忆更深刻,毕竟人在危险情境下会暴露很多的本能反应和意识观点,结果发现是我想的太简单了。不过我觉得Paxon回光返照用带钉子的木板砸死老头这一段设计得有点失败,从模型里跑出来那一段挺封神的,结果镜头一转Barnes再次被老头捅刀(非常符合那种“总是找不到机会”“永远不补刀”的无人生还逻辑)

开头比较无趣,2个修女普通对话也没有交代什么,然后去1个异教徒家里布道,进入屋子后很长一段废话,40分钟过去了让人很想睡觉,可以剪掉很多镜头的,然后逐步发现不对劲,到中间开始进度还算可以,也比较刺激,主要是hugh的演技还是可以的,让人觉得变态又白人高高在上,但是到后面地道也没什么特别,无无聊聊杀一下然后就结束了,宗教比喻成monopoly大富翁那一段倒是比较有趣,值得品味,其余就普普通通吧,要说差也不至于太差

传教少女惊魂记;有关宗教、控制、权力、异化之间的隐秘关系在很多日系影视里表现的更为阴湿在此不再赘述;之前对这部抱有特别期待屏蔽一切剧透re,通过对话层层推进解构,休上年纪之后超级无敌适合这种道貌岸然又有点残酷幽默干的老白男角色(我知道在D&D帕丁顿里已经出现过但异教徒绝对是集大成之作),两位女演员在这种层层推荐的压强之下的表现也令人满意;btw 这场BIFF映前经历密钥波折延迟放映的一场,还好A24这部实在精彩抚慰了我的不满;

比起那些靠Jump scare糊弄观众的恐怖片,《异教徒》更像是一股清流,用缓慢燃烧的悬疑感和心理惊悚,把恐怖片拍出了文艺片的质感。个人尤其喜欢的是片中"Monopoly"的比喻,同时讨论了信仰操控和宗教议题,恐怖片绝不只有简单粗暴。登味儿十足的休格兰特这次贡献了影帝级表演,他饰演的里德先生完美地融合了恐怖与优雅的矛盾感,两位女主也毫不逊色,完全看不出巴恩斯就是《完美伴侣》里那个让人毛骨悚然的AI女友。虽然可能少了些血浆四溅的刺激场面,但能引发思考的恐怖片或许才是A24现在想要的,是时候准备迎接未来恐怖片更广阔的市场了。

很多非常犀利、一针见血的观点,尤其是宗教传播的迭代和宗教故事的真实性。有一部分主题和《达芬奇密码》一样。用历史、符号学和现实权力结构的拆解,逐层剥离神秘的宗教象征,最终揭示出这一切背后不过是人类欲望、政治算计与社会运作的产物,但是唯物主义和唯心主义既没有无法彻底互证也不能互相消灭。 最害怕在生活中遇到张口闭口阿门的人,动不动就引用某个经文的某句话,开始所谓的“布道传教”,对这种人避而远之。我原以为这是特定人群的职责,普通人只是无意识地用行为感染身旁的人。宗教的魅力在兜售信仰的营销话术面前瞬间消失。就像巴黎奥运会的开幕式,那么多自媒体都套用一个文案分析各种渎神......所有事情都追究起来,突然间就会觉得索然无味,毫无意义。

老异教徒的人性实验确实没错,最近看的一本书《洗脑术~怎样有逻辑的说服他人》中就提到了无论是宏观的制度还是宗教,亦或是公司体系、传销组织等都是洗脑别人,控制他人,只有控制才能实现一些好的或坏的目的。只不过老头子忘了,虽然一切都可人为操控,但死前还有一个回光返照,这一榔头把他也敲进了(宗教真理到底是人为还是本身存在)的实验中,但他可能永远不会被赋予复活的特殊权力了。看似容易被洗脑的呆呆妹确是最清醒的。整个电影是室内型,却演绎了宗教,哲学,逻辑,推理,神学,人性学等辩论和谬论,实在比较烧脑。

挺不错的创意,就是有时候降智了降的那叫一个离谱,男主啥都没做没展现武力压制就能让两个女主乖乖进地牢连拼一下的不拼,你是觉得进了地牢更有逃脱的希望吗。还有女儿说暗号让女一捅男主时,结果女一看到女二被划破喉咙直接尖叫跑了,大姐你都在地牢里了你能跑哪去。(一开始以为女一是性格懦弱导致才这样,结果后面女一将整个事情分析的井井有条,那不就相互矛盾了吗)。最后最后女主都捅了男主喉咙了,你也逃出地牢了,而且也把门顶住了,结果自己回地牢自杀,这降智绝了,如果你几个镜头表达你一下两个女生感情超级好随便给个这种理由让女主回地牢看女二最后一面也行啊。

影片講述了兩名摩門教傳教士拜訪某人家中,介紹他們宗教相關事宜的故事。唯一的問題在於,他們拜訪的這戶人家的主人對他們另有企圖。房子的主人由休·格蘭特飾演,他在此處的表演十分精彩。這部電影更偏向心理驚悚片,而非傳統意義上的恐怖片,盡管其中也有恐怖元素。起初關於宗教和信仰的理性探討逐漸過渡到更直觀的恐怖元素,自始至終都保持著一種不可預測性。電影的攝影進一步強化了那種幽閉恐怖的環境氛圍,讓觀眾沈浸在角色不斷加劇的恐懼之中。我感覺電影在地下室那部分節奏有點慢,但即便如此,依然非常精彩。這是個比較難駕馭的題材類型,但我覺得這部電影處理得很不錯。我不能說劇情完美無瑕,但大多數情況下,它的曲折情節都讓我感到驚喜,有些情節設計說起來至少算是有趣的。