中央公园五罪犯(2012)

评分:8
导演:肯·伯恩斯 / 萨拉·伯恩斯 / 大卫·麦克马洪
编剧:肯·伯恩斯 / 萨拉·伯恩斯 / 大卫·麦克马洪
主演:Antron McCray / Kevin Richardson / Yusef Salaam / Raymond Santana / Kharey Wise / Matias Reyes / Jim Dwyer / Angela Black / Edward I. Koch / Craig Steven Wilder / LynNell Hancock / Calvin O. Butts III / Raymond Santana Sr. / Michael Warren / Natalie Byfield / David Dinkins / Mario Cuomo / 鲁迪·朱利安尼 /
类型:纪录片
片长:119分钟地区:美国
语言:英语
影片别名:第五中央公园
上映:2012-05-24(戛纳电影节)
IMDb:tt2380247
中央公园五罪犯简介
美国纽约版聂树斌冤案:1960年出生的白人女孩崔丽霞・梅莉,喜欢在曼哈顿中央公园慢跑。1989年4月19日晚上,她在公园慢跑时被袭击和强奸,昏迷了6个星期。纽约警察很快逮捕了5个涉嫌殴伤和强暴梅莉的青少年:4个黑人,16岁的怀斯是拉丁裔。媒体跟风炒作,警察根据“供认”而予以起诉。
首次审判于1990年8月举行,3名嫌犯(两名14岁、一名15岁)被判5至10年有期徒刑,他们坐了7年牢。1990年12月召开第二次审判,一名14岁的嫌犯被判5至10年,他被关了7年;16岁的怀斯被判5至15年,他坐了13年牢。2002年,李斯向纽约检察官办公室坦承在1989年(当时他17岁)4月19日晚上单独犯罪,在梅莉身上和衣物上找到的DNA亦证明是李斯的。拉丁裔的李斯是个累犯,他的犯罪纪录以强暴和杀人为主,他当时因别的案件被判无期徒刑。
2002年12月19日,纽约最高法院法官德哈达在宣判,过去对5名嫌犯的判决予以撤销。但犹太裔的富豪市长彭博不服高院裁决,5名嫌犯反控纽约市政府,整整打了10年官司。2014年纽约市长改选时,民主党激进自由派的比尔・德布拉西奥表示将接受高院的裁决,并同意与5名嫌犯和解,由纽约市府付出4000万美元给5名受冤的嫌犯,一年赔100万,怀斯坐13年牢,可获1300万。
第56届伦敦电影节 最佳纪录片(提名) 第78届纽约影评人协会奖 最佳纪录片 第84届美国国家评论协会奖 自由表达奖
获得奖项
- 第78届纽约影评人协会奖
获奖:最佳纪录片 - 第17届金卫星奖
提名:电影部门-最佳纪录片 - 第25届芝加哥影评人协会奖
提名:最佳纪录片 - 第56届伦敦电影节
提名:最佳纪录片 - 第18届评论家选择奖
提名:最佳纪录长片 - 第77届纽约影评人协会奖
获奖:最佳纪录片 - 第28届独立精神奖
提名:最佳纪录片
肯·伯恩斯 Ken Burns导演
萨拉·伯恩斯 Sarah Burns导演
Edward I. Koch Edward I. Koch自己
Calvin O. Butts III Calvin O. Butts III自己
David Dinkins David Dinkins自己
Mario Cuomo Mario Cuomo自己
简评
一件弥天大错的酿成总是各方面原因综合的结果,影片不仅给我们展示了一件超集冤案到最后翻案的十几年历程,更是对美国社会根深蒂固的种族分歧现象的叹息。哎,翻案了又怎样,监狱中经历的时间,是永远找不回的。
种族主义与舆论导向导致的冤案。无物证的情况下定罪,是这起冤案的最大硬伤,而检控方却可以强力胜诉。虽然说美国是权力分立制,但政治人物对重大案件的审理还是有巨大影响力的,不同的纽约市长对该案的态度截然不同——时代的不同也是其中的因素。
在interrogation的主题下看这个案件,尽管事发在Miranda几十年后,检方也给了Miranda Warning,false confession还是发生了。回看Miranda,反对意见担心的事情并没有得到证实,而多数意见里的美好预期也只是部分实现了,下一步的改革也许应该是从头开始的tape recording,但是乌托邦式的目标很难实现。
1989年4月19日早上,纽约中央公园,一位28岁的妇女被强暴并被虐待至重伤生命垂危,事后警察逮捕了五名14-17岁的黑人和西班牙少年。尽管警方已经发现现场提取的DNA和精子与五少年并不相符,同时案发时嫌犯的路线图也对不上,还有其他细节也不符合,但由于五少年已经招供,所以仍分别被判处了8到13年不等的刑期。2002年,纽约警方在审讯另一个案件的时候,找到了真正的凶手。五少年被释放的时候,将纽约政府告上法庭,要求赔偿, 但被纽约市政府拒绝。
即使沉冤昭雪,也丝毫感觉不到一点轻松和快感,只有目睹被体制、媒介等等迫害的寒心和时光一去不返的苦涩,少年们和那个遭受暴行的女人一样,本来可能拥有的人生再也无从得知。翻案后警方、政府、舆论甚至公众的冷漠似乎昭示着这种事永远无法避免,民权,种族和司法等问题依然如雾般笼罩着纽约。
剧集之外更为真实和细腻的补充,其中对Trisha Meili之后的部分有些交代,并且将主要的部分都集中在五个人的问询审判到最终洗清冤屈的过程中。这不是一起偶然的误判,这是一个需要社会、媒体以及系统,真正值得思考的错误。