如果树倒下：一个地球解放阵线的故事(2011)

简评

极其出色的纪录片。导演真正做到了引入社会学的审视视角，从个案到群体，再到整个社会结构来审视环保主义、激进主义与恐怖主义的关涉之处。作为纪录片，影片并未引入制作者自身的价值观，甚至在他们的所作所为究竟是否是法院给出的"生态恐怖主义"的问题上也没有给出答案。整体的逻辑和思路非常清晰，没有丝毫以偏概全的迹象，将原本对立的两方的形象都塑造的十分饱满。就生态恐怖主义本身而言，其就是个非常好的研究话题，包括影片前半段展现的社会控制、社会运动的交互甚至是相互触发的关系，以及新恐怖主义的界定等等主题都值得学术界深入探讨。结尾又在沉重的社会事实分析下流露出深切的人文关怀，极端的仇恨和愤怒在影像叙事中得以化解，又绝无滥情的后果。是一段珍贵的史料，又是一次以记录影像呈现的社会学与环境伦理学思考。

砍下一棵上百年的古树跟种下六棵小绿苗哪能相提并论。组织初衷是好的，不伤人的宗旨也执行的很到位，可破坏行为就像自己说的一样:太过分了。另外，判为恐怖分子也有失公允，人民害怕是因为不知道原因，怎能作为理由。一句台词值得深思：当你声嘶力竭得叫喊却无人理睬时，你还能说什么？还能做什么？

当你的信仰、价值观和法律冲突时，你会怎么办？无法想象，努力为环境的人一个个不是倒在破坏环境的人手下，而正是号称保护环境的政府手下，无论国内国外，环保，它终究是一项长久的“战争”。环保这个词在中国听起来还是属于最虚的一类词，因为许多人根本没有把它当做一个事件来对待，只是过口瘾。

还没看过『挽救容颜』，但这片子绝对应该拿到奥斯卡的，对地球解放阵线的来龙去脉讲得很清晰，对激进分子的思想演变过程也讲到了，曾经的西雅图之战也讲到了，但导演并没有站在ELF的立场上，而是绝对的中立，对警察检察官等也有访问。『公道自在人心』，看完之后我觉得导演想表达的就是这个！强烈推荐

为环保而献身却被冠以“恐怖分子”，无法接受啊！虽然是极端的环保行动，但是他是一个善良的人，是一个热爱生命的人，他不会去做伤害生命的事。他不是环保恐怖分子，真正的环保恐怖分子是那些石油矿产木材巨头，破坏了环境，剥夺了人类的生存环境，可是他们付一下罚钱就了事，他们有的是钱。

很好的一部纪录片，值得深思。世界并不是非黑即白的，环保原来也有多种方式。激进的环保，虽然可以短时间内吸引媒体，要挟政府，但却极易演变成无法制约的疯狂。不怕破坏者不能够被绳之以法，就怕破坏者还占据着正义的制高点，自以为是。因为任何行为，无论初衷如何，一旦激进就极易变质。

以个人的力量、极端的方式和破坏性行为可以暂时的达到保护环境的目的，给部分人惩罚，同时引起公众的关注，结局也注定是悲哀的。个人对抗组织本来就很无力，最终的法律和道德对比上的对错问题显得很矛盾，一个悲哀的时代，政治拿着纳税人的钱迫害纳税人，放在任何一个国家都是见怪不怪的新闻了。★★★

这个纪录片对我来说是很惊喜的，这些环保斗士心态，行为，目的由他们自己讲述出来，其实是非常震撼的。而且从他们的角度思考，这一切也并不是那么不可理解，他们的出发点其实是人人支持的，但是他们的行为是过激的。记得我还看过一部也是讲环保恐怖主义的电影叫 The East，那里面FBI的探员对他们的行为有种评价，就是恐怖分子总能提出理由来justify他们的行为，细想确实是这样，虽然换个角度可以理解，但是伤害不可接受。还有一点就是我很意外这些东西拍出来不怕被人模仿，而且这个纪录片的角度就是从犯罪分子出发的，显得非常有理由且无辜。什么时候我们也可以通过改善对人的教育增强民众的自主判断力，而不是通过约束艺术作品题材内容来导正大众的思想和行为。

非常非常喜欢的一部电影，大概也和用历史资料结合真人叙事讲故事有关系。在室友做了一个eco-terrorism的视频期间和我们讲一大堆环保主义能够走向的极端之后觉得这个命题充满了无限的想象力。气候变化是真的，无政府主义是真的，在当下民主社会里对后政府时代的想象的主角往往是年轻人，马克思说无暴力不革命，如果国家机器本身不存在局限性，又何来革命一说呢，如果内部的改革能够在抗议下实现，又怎么会有暴力冲突呢？这个命题是资本主义现代化时代日益尖锐的矛盾，它可以是种族，可以是宗教，也可以是环境。

极其出色的纪录片。导演真正做到了引入社会学的审视视角，从个案到群体，再到整个社会结构来审视环保主义、激进主义与恐怖主义的关涉之处。作为纪录片，影片并未引入制作者自身的价值观，甚至在他们的所作所为究竟是否是法院给出的"生态恐怖主义"的问题上也没有给出答案。整体的逻辑和思路非常清晰，没有丝毫以偏概全的迹象，将原本对立的两方的形象都塑造的十分饱满。就生态恐怖主义本身而言，包括影片前半段展现的社会控制、社会运动的交互甚至是相互触发的关系，以及新恐怖主义的界定等等主题都值得深入探讨。结尾又在沉重的社会事实分析下流露出深切的人文关怀，极端的仇恨和愤怒在影像叙事中得以化解，又绝无滥情的后果。

绿党的问题在于他们往往只是极端的迁怒于政府或是看上去不环保的某个行业，而没意识他们的吃穿住行生活方式其实也是帮凶之一，他们是嬉皮士却不是苦行僧，在急功近利的激进心态下很容易突破原则和底线。在社会不断发展消费不断增长的进程中，环境被破坏资源被耗尽几乎是可以预见而不可逆转的悲剧，唯有