危险小天使(1993)

简评

老片的惊悚就真的挺惊悚，无论镜头语言还是台词设计都让人感到害怕。两位小主演都表现出色。天真无邪的外表下隐藏着邪恶的灵魂，不要被欺骗。妈妈最后艰难的抉择，让人揪心。但是至少做出了正确的选择，释然。

忽然想起小时候在出租店租的一部标题写着小鬼当家x其实完全不是的电影，以前不知道怎么找准确片名，现在终于翻出来了，看着原名欲哭无泪，感谢出租店瞎写，不然我肯定错过 囧 其实这部给我幼小心灵带来巨大震撼的原因，是因为打一开始就当小鬼当家模式看吧，万万没想到还能这样展开，一场面对混乱的心灵成长之旅（。 以及当年觉得主角小男孩真可爱啊，现在再一看演员，万万没想到……囧（ps：看了下评论，原来那么多人跟我一样被标题骗了，原来全国的D版市场是相通的（。

伊利亚伍德小时候好像托比马奎尔啊。作为一部恶童电影，从1956年的《坏种》以降，这类电影的主要矛盾就是儿童害人但周围的人不相信，它跟惊悚片、悬疑片什么的还不一样，观众处于全知视角，心里面是一直为拆穿小恶童的把戏而着急。本片前半部分有些新东西，死了母亲的伍德，去麦考利一家借住，结果发现这表兄弟麦考利是个天性邪恶之人，这一段的剧本设计，有借着儿童的视角来进行死亡疏导的立场——如何面对死亡，也是儿童必学的一课嘛，可惜后半部分彻底沦入了恶童类电影的叙事套路，麦考利杀妹妹杀亲妈都没得逞，自曝真相难逃一死，伍德通知父亲后这段剧情也没了下文，结尾收的匆忙，可能编导觉得前半段的心理疏导戏不知该怎么往下接，于是胡乱收尾得了。有趣的是，本片其实不需要什么大场景，但开场借父子的驾车戏展示了不少美国红土地区的风光

剧情和多年后的《孤儿怨》有异曲同工之妙，但天真无邪的小孩子作起恶来远比大人恐怖得多，Henry的心理线没深挖有点可惜，如果只是嫉妒带来的心理扭曲那Henry确实是个可怜孩子，结局悬崖边的生死抉择显得更加残酷又值得深思，Macaulay和Elijah不愧是著名童星，小小年纪演技如此精湛

不要带滤镜去看这个电影中的男孩好不好呀，不能说因为他演绎过聪明伶俐的男孩就不会饰演有着反社会人格的角色啊！说只是因为争取爸妈的关注，谁家孩子争关注能把自己弟弟妹妹都弄死的啊！从他弄死弟弟开始就无药可救了！关键是毫无内疚！！！这就是一个反社会人格的人！

看的时候带入了弱势方，但是设想如果是小时候的自己，我估计连前几次亏都吃不下，我绝对会陷害回去，报复到对方比我更孤立凄惨为止。如果电影这么拍说不定也会更有趣～另，看过小鬼当家，更觉得小男孩在这里演技真好。

麦考利·卡尔金演得真好啊。剧情进入最后二十分钟有种“再不加快速度就搞不完了”所以开始瞎写的感觉，亨利在母亲面前骤然变色的夺鸭大战实在突兀。而且虽然坏小孩注定要输，我也很难接受这个母亲放弃自己亲生儿子去救侄子的选择，要知道《罗斯玛丽的婴儿》之所以伟大，那个即便是撒旦也抵不过母性的结局要算是重要原因。我颇为阴暗地想，活着的儿子终究比不过死了的。

结尾的悬崖二选一很戏剧性。两处地点看起来是从亚利桑那到缅因州，风景真好。小童星演得很赞。有一类天生小恶魔，并非成长缺失，相反很能洞察常人的情感，并利用童真掩盖自己作恶的动机和手段，享受智商碾压睥睨世人的快感，象是基因自带的。参见《凯文怎么了》和《安全邻域》。★★★☆

那么好看的电影才1000多人评分，豆瓣上影迷是真的不多啊。如果是现实世界，结局可能就没那么理想化了，毕竟这年头的家长们大多数都像《网络迷踪》里那样宁可放弃别家的好孩子，也要救自家孽种的人，也难怪熊孩子会这么多了。熊孩子都该死，而且应该全家死。

以前卫视电影台看过，麦考利卡尔金当年那么讨喜的童星拍了儿童惊悚片，剧情让人瞠目结舌看起来让人细思极恐，人之初性本恶，孩子的内心也是阴暗恐怖的一面，而不是大人世界看的那么纯真无邪，看过新闻也有孩子犯罪到令人发指的程度，在孩子的角度犯罪也许就是跟游戏一样，不让大人知道就好，就算是被知道也会被原谅的，犯罪就犯罪，坏人不分年龄大小的

找这部片子找了很久了，终于在孤儿怨的评论区里找到了。这部真的是童年阴影，被混在我妈买的盗版小鬼当家套碟里，给想看喜剧合家欢的幼小的我留下了极深的印象。没想到那个拥有一双忧郁眼睛的漂亮小男孩竟然是Frodo！

值得深思的儿童题材影片，该片中的“熊孩子”并非父母溺爱或者家庭不幸导致的性格扭曲，仅仅出于嫉妒，得不到就毁掉，便用看似天真粗暴的逻辑解决掉令他讨厌的人，不得不说有些恶是天性，相信结尾母亲的抉择是绝大多数身为家长都无法做到的