评分：6.8 导演：渡边一贵 编剧：藤本有纪 主演：高桥一生 / 奈绪 / 森田望智 / 高良健吾 / 由纪纱织 类型：剧情 / 爱情 片长：90分钟地区：日本 语言：日语 影片别名： 上映：2022-03-28(日本) IMDb：
川端康成名作《雪国》将再次被拍成剧集，由高桥一生、奈绪主演，藤本有纪编剧，渡边一贵导演。预计2021年12月至2022年1月拍摄，2022年春季播出。
说到底感觉还是《雪国》本身就不适合翻拍成影视作品，原作中川端的笔墨中的纤细与物哀在这部中几乎被腐蚀了，台词中频繁提及“徒劳”反而显得刻意。高桥一生和奈绪其实还蛮贴合我对岛村与驹子的想象的，但也真的没想到最后“仿佛那火光也照亮了他同驹子共同度过的岁月”这段，能拍得像出现反转的悬疑剧情般，差点以为自己看了假的雪国。
奈绪演出了“脚趾缝都是干净”的感觉，丰富的细微表情也表现出了驹子的复杂情绪；高桥一生倒也符合颓废薄情男的样子，就是发型有点违和；雪国的唯美也在不多的镜头里得以展现。电影后半小时的倒带应该是这一版的全新诠释，虽说与原著不太相符，但个人觉得还不错：1是驹子心底真正深爱的不是这个薄幸男，多少让人好受了一些，2是多给了高良健吾几个镜头
当然没有原著好，也没有1965年的电影版好…川端康成写的美 都没有表现出来，全靠人物和剧情推动，会让没看过原著的观众不明所以…我是冲着一生君看的电影，但感觉总体和原著还是差了很多，书里有很多说不清道不明的氛围，电影画面却只是浅层表达，摄影缺少审美。
前一个多小时，都在不停感叹，啊，这个好还原书里的感觉啊，按照书里的剧情走向在拍，气质拿捏的也很不错！就是演员还是57年的好。最后大概十五分钟，突然就…怎么回事，就按照前面那个感觉拍很难吗…
缓慢铺开的剧情，哀伤、积雪、村落……直到最后阅读日记才真正到达了全剧的高潮。奈绪很美，演技也绝佳，但是略有点撑不起来驹子这个复杂的女性角色；而叶子这个角色也弱了很多。反而益生菌像是为这个角色而生似的。
精妙的是十几分钟的日记部分。牵手的动作，转身迎上去的热切，回眸的伤心。爱是徒劳。可能这就是文学的不可替代性，这就是川端康成的不可替代，不只是不及小说，可能是永远无法抵及。
和看书时想象的不太一样，不应该只是由人物和对话串起来的这样一个故事，我以为会有很多的空镜头，还删减了“黄昏魔镜的把戏”“银河充满眼眶”“一低头衣领和脖颈间便有了空隙”这些情节，好可惜?而且最后加入了驹子的独白实在有些多余，不用这么直白啊喂！不过看了电影之后能更明白驹子对岛村的感情了吧，驹子的艺伎扮相太美了?
高中时候语文课本上关于《雪国》的节选太过迷人，升到大学之后便从图书馆借来了川端康成所有的书籍，奈何那个时候沉迷于dota完全看不进去。前几年又在书店看到了这本书，手痒，买了，读了，可能是看过太多乱七八糟的东西，只感觉“爱情这东西这么做作的吗”？今天豆瓣推送了这部电影，看过之后，好像是的！我已经不再单纯了～
剧实在不是我的菜！本片的室内和自然环境还行，但街道外景的塑料感、打光调色的人工味道，加上高桥的偶像脸和吸烟Po，如鲠在喉。当然。NHK介绍译者Edward Seidensticker倒是拾珠，不由得感叹战争促进文化交流。
有三星半的选项就好了。喜欢高桥在这部里的表演，痕迹淡淡的视角化处理。奈绪于雪国更像汤唯类的特质演员，放在那里形象就很到位了。缺点是大半部分情节靠旁白推动，而旁白本身精简度和排布设置得不够高妙。
果然不是我一个人觉得益生菌不太行。我本来以为他演这种颓废文青应该手到擒来，但是不知为何显出了一丝猥琐，他抱醉酒的奈绪那里我下意识很想报警（。造型气质完全就不对，反而像个工具人。而且本片大量内心旁白让我不断地出戏……这又不是纪录片？？奈绪倒是和我想得一样非常完美，她清纯又倔强又诱人的气质在这里显露无疑，非常贴合驹子这个命运多舛内心成谜的女人，我好爱她的眼睛，楚楚动人。叶子妹子我个人get不到。不过这一部怎么说呢，我觉得想把几个人之间关系分得太清楚了，以至于多了一些没啥必要的对话，甚至最后还有驹子的回忆，回忆里的行男居然是高良健吾（他果然很适合日式复古风）我擦女主这不答应他？？？太无情了吧！！可怜的孩子只有三秒戏份呜呜呜
驹子日记的部分拍得好，奈绪的表演让我很共情。前半部分的观感有些零碎，但川端康成的作品影像化以后也就是这种感觉吧。前半段从岛村的视角让人感受虚无与徒劳，后半段从驹子的视角感受人对命运的抗争。抗争到底是否是徒劳，忍受痛苦不断努力最后可能不会变好，但究竟是否为徒劳川端康成并不想给出答案，他只想让读者去体验人类与命运对抗下呈现出的这悲戚的美感。电影整体的基调也走得这个路线，但不得不说，益生菌在这部电影里的状态观感不太好。高良健吾怎么就这么适合这种温吞好青年形象！
简评
说到底感觉还是《雪国》本身就不适合翻拍成影视作品，原作中川端的笔墨中的纤细与物哀在这部中几乎被腐蚀了，台词中频繁提及“徒劳”反而显得刻意。高桥一生和奈绪其实还蛮贴合我对岛村与驹子的想象的，但也真的没想到最后“仿佛那火光也照亮了他同驹子共同度过的岁月”这段，能拍得像出现反转的悬疑剧情般，差点以为自己看了假的雪国。
奈绪演出了“脚趾缝都是干净”的感觉，丰富的细微表情也表现出了驹子的复杂情绪；高桥一生倒也符合颓废薄情男的样子，就是发型有点违和；雪国的唯美也在不多的镜头里得以展现。电影后半小时的倒带应该是这一版的全新诠释，虽说与原著不太相符，但个人觉得还不错：1是驹子心底真正深爱的不是这个薄幸男，多少让人好受了一些，2是多给了高良健吾几个镜头
当然没有原著好，也没有1965年的电影版好…川端康成写的美 都没有表现出来，全靠人物和剧情推动，会让没看过原著的观众不明所以…我是冲着一生君看的电影，但感觉总体和原著还是差了很多，书里有很多说不清道不明的氛围，电影画面却只是浅层表达，摄影缺少审美。
前一个多小时，都在不停感叹，啊，这个好还原书里的感觉啊，按照书里的剧情走向在拍，气质拿捏的也很不错！就是演员还是57年的好。最后大概十五分钟，突然就…怎么回事，就按照前面那个感觉拍很难吗…
缓慢铺开的剧情，哀伤、积雪、村落……直到最后阅读日记才真正到达了全剧的高潮。奈绪很美，演技也绝佳，但是略有点撑不起来驹子这个复杂的女性角色；而叶子这个角色也弱了很多。反而益生菌像是为这个角色而生似的。
精妙的是十几分钟的日记部分。牵手的动作，转身迎上去的热切，回眸的伤心。爱是徒劳。可能这就是文学的不可替代性，这就是川端康成的不可替代，不只是不及小说，可能是永远无法抵及。
和看书时想象的不太一样，不应该只是由人物和对话串起来的这样一个故事，我以为会有很多的空镜头，还删减了“黄昏魔镜的把戏”“银河充满眼眶”“一低头衣领和脖颈间便有了空隙”这些情节，好可惜?而且最后加入了驹子的独白实在有些多余，不用这么直白啊喂！不过看了电影之后能更明白驹子对岛村的感情了吧，驹子的艺伎扮相太美了?
高中时候语文课本上关于《雪国》的节选太过迷人，升到大学之后便从图书馆借来了川端康成所有的书籍，奈何那个时候沉迷于dota完全看不进去。前几年又在书店看到了这本书，手痒，买了，读了，可能是看过太多乱七八糟的东西，只感觉“爱情这东西这么做作的吗”？今天豆瓣推送了这部电影，看过之后，好像是的！我已经不再单纯了～
剧实在不是我的菜！本片的室内和自然环境还行，但街道外景的塑料感、打光调色的人工味道，加上高桥的偶像脸和吸烟Po，如鲠在喉。当然。NHK介绍译者Edward Seidensticker倒是拾珠，不由得感叹战争促进文化交流。
有三星半的选项就好了。喜欢高桥在这部里的表演，痕迹淡淡的视角化处理。奈绪于雪国更像汤唯类的特质演员，放在那里形象就很到位了。缺点是大半部分情节靠旁白推动，而旁白本身精简度和排布设置得不够高妙。
果然不是我一个人觉得益生菌不太行。我本来以为他演这种颓废文青应该手到擒来，但是不知为何显出了一丝猥琐，他抱醉酒的奈绪那里我下意识很想报警（。造型气质完全就不对，反而像个工具人。而且本片大量内心旁白让我不断地出戏……这又不是纪录片？？奈绪倒是和我想得一样非常完美，她清纯又倔强又诱人的气质在这里显露无疑，非常贴合驹子这个命运多舛内心成谜的女人，我好爱她的眼睛，楚楚动人。叶子妹子我个人get不到。不过这一部怎么说呢，我觉得想把几个人之间关系分得太清楚了，以至于多了一些没啥必要的对话，甚至最后还有驹子的回忆，回忆里的行男居然是高良健吾（他果然很适合日式复古风）我擦女主这不答应他？？？太无情了吧！！可怜的孩子只有三秒戏份呜呜呜
驹子日记的部分拍得好，奈绪的表演让我很共情。前半部分的观感有些零碎，但川端康成的作品影像化以后也就是这种感觉吧。前半段从岛村的视角让人感受虚无与徒劳，后半段从驹子的视角感受人对命运的抗争。抗争到底是否是徒劳，忍受痛苦不断努力最后可能不会变好，但究竟是否为徒劳川端康成并不想给出答案，他只想让读者去体验人类与命运对抗下呈现出的这悲戚的美感。电影整体的基调也走得这个路线，但不得不说，益生菌在这部电影里的状态观感不太好。高良健吾怎么就这么适合这种温吞好青年形象！