开展在即(2022)

简评

就算不考虑艺术生的部分，焦虑和DDL的刻画就值得一看。/在焦虑的氛围立起来之后，导演有很多trick，多次在女主分神时让猫溜走（而我们都知道一开头猫就扑了鸟）；女主妈去找女主那神神叨叨的弟弟却找不到他时镜头在院子里的土坑上徘徊（而我们都知道弟弟之前把坑挖了很深现在怎么是填上的难道？？）；女主家人互相斗嘴时，无人在意两个孩子在给鸟解除包扎，而室内全是易碎作品……/喜欢讲人和人之间关系讲得好的片子。这里的女一和女二间就很有意思。/看剧照小图半年竟一直没注意到这是米歇尔威廉姆斯。（她这几年没咋开工，五年只有三五部。）/周洪真棒，很开心她接到这样有一定复杂性的角色。《鲸》里的刻板照顾者设定我真是受够。/清清淡淡。时长100分钟刚刚好。

三星半。轻描淡写、克制地描绘内心濒临溢出的压力，来自自身的创作、社交、生活和家庭。清淡是挺让人舒服的，但是看着看着又有太多预料之中的套路。套路好像也是A24近期展现出来的两个倾向：视觉上，云淡风轻，捕捉一种自然光晕和轻盈；声音和音乐上，总爱朦朦胧胧恍恍惚惚，甚至有些神神叨叨的spiritual；内容上也是集体在挖掘一种不深的家庭和社会压力。这最初像是鲜活有趣的新的generation的胜美趣味和自我探索，但随着一部一部片子，就更像在同一个新型心灵鸡汤的货架上的系列产品。

不错的肖像电影，建立起人物之后整部电影依赖的是角色驱动而不是情节驱动，这是一名生活在艺术区域内的普通的艺术家，围绕她开展在即，我们看到了一些关于她的什么。这是小米最拿手的角色类型之一，现代的压抑，不是因为某种外在巨大的力量或者情感，而是囿困于自身的某种状态感知，这个角色不似传统剧情片那样，她甚至没有大叫，没有毁去任意的艺术作品和材料，包括也没有抽烟的状态，非常得朴素。我见过许多人这样的状态，新片上映前的导演，新戏播出前的演员，他们的焦虑和沮丧，在这部电影里表现得很好，丽兹的那些泥雕艺术作品，凝结了她在这8天内的压抑和焦虑，镜头给过很多次它们的特写，十分好看，代替演员传达着情绪，我想这才肖像文学里要花心思写上几行并并置于合适的段落，但莱卡特技艺精妙，只是一镜，自然与艺术，人的情绪，全在其中了。

更加精致的Wendy and Lucy，更伍迪艾伦，不过和用幽默封存情感带来距离感不同，她的镜头对准的是情感，冲突依旧是叙事层面推进的手段，但就如同明线背后埋伏的暗线一样，因为每个人物内心情感都可以随时用来调节叙事节奏，这种手法配合含蓄的表达、精致的镜头运动和细腻的人物刻画，反倒让故事本身的平淡更显得加自然，比如开头推轮胎长镜头与人物内心的照应等的处理无比流畅。PS:完全认不出米歇尔威廉姆斯，医美的悲哀

《开展在即》，评分：.凯莉-莱卡特极为松散和惬意的个人创作，将艺术家日常生活中的一地鸡毛和日日努力的艺术创作与追求相结合，轻巧灵动的塑造了当代艺术创作者的原生态生活，同时也借此展现出了对于日常生活中的繁琐庸常和雨后晴天的细腻描绘。莱卡特将艺术空间和生活细节叠加，一方面展现了艺术工作室内大型的绘画、雕塑或纺织作品，一方面将情节分散于人物生活中小小的嫉妒与争吵、被俗事困扰的烦恼和痛苦的自我创作之中，但极简的画面与情节之下却是莱卡特个人笃定的对于艺术的信念和对于生活的一丝情愫，散落的人物最终聚于一堂，折翼的鸽子最后也在艺术空间内扑翼，飞回原来的天空。莱卡特以一贯的温柔、友善并融入了自身的情感来审视了艺术创作过程中的生活，在她标志性的凝滞沉静的影像风格下：不夸张，不讽刺，只是静静诉说，平静展示

.01. 新年的第一部电影！看YouTube一个视频博主说他综合了很多家媒体的2023年度片单后，这部片子排在了前十，特别好奇就找来看看。非常能理解为什么会有很多人特别喜欢这部片：色彩明亮、胶片质感、故事层面又特别的日常化、加上非常真实又令人舒服的表演，的确很“疗愈系”。但换个角度说，这个片子也几乎没啥情节，就是讲了艺术家们的日常琐碎：尚未成名又在筹备个人作品的艺术家们其实数不胜数，故事中的小米和周洪就是俩例子。小米的“个展在即”，她紧张筹备、她养了只猫、她照顾自己的猫咬伤的小鸟、她与邻居兼艺术家同行周洪在热水器的事情上纠缠不休、她有个精神不稳定的哥哥、她有对离异的父母、她妈妈办了个培养艺术家“学校”，等等等等。近两小时看下来还挺舒服的，这就是本片的魅力吧。2024年开年愉快！

越是当代的艺术当然可以越不在乎材质的边界，有趣的是，凯莉·莱卡特在试图向我们介绍这位女艺术家以及她的雕塑艺术时，让大量的画面充盈在各种绿色植物的包围下，于是就在我们怀疑那种昏昏欲睡的生活随时都可能停滞下来时，真正有耐心的人终将获得顿悟式的馈赠，那其实是一种与身俱来的有关静谧的想象，来自于自然。那只最终引领我们目光飞行的鸽子，它一度是女主难以抵抗的生活洪流一部分，作为女主和另一位房东艺术家矛盾关系的具体化，何尝不是另一种自然神性的彰显。可我们就是会习惯性地将目光投向女主即将开始的展览、她因为无法沐浴的重复性抱怨，可导演所采用的构图方式却提供了另一种可能性，在人物与情绪之外，物质与空间本身就在我们涣散的注意力中占据了一席之地，很难不想起科塔萨尔的诸多短篇。

4/10。当镜头游览于丽兹工作的艺术学院，操作缝纫机和用黏土烧制陶瓷的学生们分布其间，如蜂巢般不停地忙碌，即使丽兹闲下来和同事在户外吃饭，心思依然被草地上的舞蹈课占据，这些与她待在父亲车库时，耳畔蜂房的嗡嗡声形成了声音对人物心理上的呼应：丽兹的焦虑经常被细微的压力填满，从照顾受伤的鸽子、坏掉的热水器到充满恭维的身边人，她希望求得工作、家庭和朋友关系的平衡，但嘈杂琐事总是占用绝大多精力，她习惯于苦苦工作到安静的深夜，着重表现面部、手和身体结构的小型工艺品，以塑造她的生活，父亲只在乎与流浪女朋友分享食宿，无暇关注子女的困难；房东兼闺蜜乔有大把时间花在办展上，用她堆砌色彩的大艺术品挤占整个画廊，不像丽兹无法靠创作维系生计，而丽兹又无法回避他们闯入自己的艺术生活。莱卡特电影节奏的缓慢这次突破了我的耐力。

不愧是让我等了快2年的片，我终于看上了！说实话，从《好戏登场》到《开展在即》，改了名字之后一下子就平庸了许多，而且特别直白，这倒也是一个好处但并不符合导演想要传达给观众的讯息。片中出现了很多人，刚叙述的时候还是不好梳理，比较杂乱，每个人都有自己的一条线，最后大家都聚集在展览中，互相交流，这也就是故事交织的终点。不仅如此，其中动物与人的关系也很有意思，尤其是情感的变化。全片剧情很平淡，却一直渗出Lizzy对展览即将到来的焦虑，直到最后哥哥放飞鸽子才有所放松。一开始就注意到的一点是整个画面就是一种油画的质感，或许这整一个故事也是当作一个作品呈现给观众的吧。不足的就是没有叙述完整，留白过多。

气质最像的是《米克的近路》，在KR电影中属于那类抛弃事件驱动（这部应该不像往常由老搭档乔纳森写剧本，而是揉入KR更多的自身体验，读过报道她在就职艺术学院的学生中口碑不好，“作为老师不怎么在意教学生”），纯‘炫技’性质的电影节电影。但《米克的近路》好和不好的地方在有一个过实在的大背景（西部大开发）让历史的厚重填充了轻盈气质。相比之下本片主角作为边缘艺术家，在当今世界不断下滑的洪流中轻如鸿毛，反倒与片子本质更契合。抛开完全缺位的故事动机，KR对去drama化生活细节的捕捉仍然是最顶尖的，很喜欢的一些桥段比如艺术家爹看展时的专注，女主对来自父母表扬的在意，弟弟的社会朋友踏入艺术展时的不自在；关注的艺术家友邻也基本都对本片的生活化表达了喜爱。结尾本来觉得稍刻意，戛然而止的节制又让人觉得很妙

你以为艺术家们每天都在搞艺术吗？错，这部是给“为艺术、为爱情”的艺术家生活祛魅的电影，以纯白描的手法记述艺术家一地鸡毛的日常，不停被房东猫咪、爹妈兄弟、断翅鸽子、同行异己打断创作的矢一样的生活。场景以近乎宿命的并置方式展开，人物漫无目的地在镜头内东搞西搞，看似随机地与周边的人与事磕头碰脑，米雪儿·威廉姆斯（《海边的曼彻斯特》）的表演静水流深，像穿过丛林下的冰河，一面提防着不致陷落冰洞，一面努力从生活的枝枝杈杈中全身而退，好回到案前灯下，继续操持自己的艺术。对于就生活在宋庄艺术村的我而言，这部电影根本是部纪录片，低保真，高还原，一点不多，一点不少。

莱卡特用安静的镜头和平缓的语调拍摄了一位女艺术家如何工作以及她的工作如何被打搅、打断：家里热水坏了房东不及时修、鸽子飞进家里被猫抓伤、爱吹牛逼的老爸在家接待游手好闲的朋友、脑子不太清楚的弟弟突然消失又突然出现……对艺术创作进行的一次全面而温和的祛魅、为这位在诸多小困难小焦虑之中努力找到舒适环境并努力确认自身（鸽子的比喻）的女性艺术家勾勒出的一幅准确而动人的肖像。片中小动物很多：猫、鸽子，还有办公室门口那只每次进门都要跨过的大狗！