命运理发师(2021)

简评

又一部单看片名《命运理发师》和海报实在没料到讲的是这么一个选举故事的电影，由此再次感受到我喜欢观看不同国家地区的影视作品的原因之一：现实生活中的自己难以去经历或不会去体验的不同地域的风土人情生活，可以透过影视去领略了解一下。虽然片中的剧情感觉荒诞夸张化（联想到曾经农村家乡选村长时发生的某些事），但故事发生的背景却挺寡见少闻。

7分（及格偏上）-喜剧片，那到没多少笑料，但印度阿三打架倒是挺搞笑的！在面临事关生死的二选一的选择，是选择自己的荣华富贵还是造福大家，电影给你了一个明确的答案，一句我为人人，人人为我，诠释了这一切！至于理发师最后选了谁？应该是none,最后是大哥多一票，但是已经没意思了，因为村民都是不向的这哥俩，一路货色！

电影中对印度一些现实问题的反映：一夫多妻制、种姓制度、贫富差距这些都有表现，不过似乎导演侧重点也不在这，结尾戛然而止看似高明的留白，实则是导演付出巨大沉没成本后及时止损，不然再演下去电影只能更烂，而且其实无论哪方获胜，根本性也没有解决任何问题，原以为男主决定性的一票会在结尾迎来反转，毕竟叫“命运”理发师，肯定得契合命运二字，自己的命运，整个村子未来的命运。不过电影已经明确指出是有一方以一票之差获胜，那可以预见，未来这个村子还是鸡飞狗跳，两边依然势成水火，哪怕在村民的保护下都不动男主，日子似乎也不见得会好到哪去，三种可能，第一日子久了，大家对男主就和开头一样了;第二日子久了，两个候选人不会放过他，第三大家心存感激对他“相敬如宾”，当然第三种在印度这种根深蒂固的种姓制度下根本不可能

印度高分电影都在展现群众的生活，但这些群众却并不是影片的消费者，这似乎是没有脱离群众，但似乎又脱离群众，没有完善的基建，却有完善的电影产业，这真是令我感叹，电影本身就带有资本性质，基建是生活工程，有钱人投资电影去表述基层人民的遭遇来赚钱，却没想过去投资建设基建，不得不感叹，我国的领导者早年大力发展基建是多么具有前瞻的决定，换来的是网友们看电影可以更关注艺术而不是生活。故事最离奇的部分在于，一开始的厕所事件，明知道是剧情需要，但似乎又合情合理，印度的种姓制度何止是本国根深蒂固，就连我一个外人都对种姓制度习以为常，表达平等的文艺作品已经够多，不管是印度还是外国人都已经感到麻木了，只有让群众掌握了先进的意识形态，才能改变社会，这一点真改学学我国早年的扫盲和义务教育。

这是一部最能反映印度落后的影片，从镜头最初的野外大小便，到泰米尔村庄的落后野蛮，从不同部族的极端对立，到森严种姓制度与悲惨贱民生活，影片展现得淋漓尽致。不过，影片又从另一个侧面表现了印度并未让人绝望的面相。至少村长的产生还得选举，还有一套规则与制度在约束，因此贱民理发师的那一票成为决定命运的一票。而且最后村民在真正利益面前的觉醒，形成一股向上的正义力量，给影片增加了不少亮色。故事前半段拖沓，后半段感人。篇幅太长了，可以大大压缩，故事会更精彩。

印度的投票选举制，拉票产生的暴力行为，没有名字的理发师，不受人尊重，因为获得了姓名和选民的权利，被世界知道，手上的选票从开始的飘飘然和为己牟利，导致身边人受伤和远去，大彻大悟，为大众谋幸福，最后赢得了所有人任何认可和保护，印度一个小村庄的贫富差距也太大了，男人为了尊严而战，却可以在贫困中自得其乐，印度系的电影故事和音乐很有印度风，音乐特别喜欢。

看到结尾我真觉得自己最后半小时的尿白憋了，虽然其实结果真的不重要。情节上其实还蛮常规的，但是真的蛮好笑的，很印度啊。故事是理想化的故事，真把现实拍出来估计就没办法好笑了。（ 索尼音乐真牛逼，整部片的音乐太丰富了！

这么写实和讽刺，演员也是相当接地气了，没一个好看的，跟宝莱坞歌舞的赏心悦目相比，真的是天上地下。难得的佳片，习惯了宝莱坞的过度美化，这片也有点过度真实了，很少能有印度电影敢这样把印度呈现出来，真是一部电影把印度的底裤都扒掉，种姓歧视，贱民连有身份有名字走正门都不配，一夫多妻，选举操弄，漠视人命，地主随便打死低种姓家的孩子，漠视法制，地主兼村主任兼警察兼法官，如厕要用手解决自带小水壶，女人要半夜冒着被强奸的风险去如厕……果然和传闻中的印度一模一样。而且，依靠印度现有的制度，根本不可能解决这些问题，资本主义谋取利益＞解决问题，解决也只是解决眼前的小问题表面问题，对真正的大问题尤其内部问题无能为力，面对牵涉多方利益的问题更是束手无策，真是被这部电影表现得淋漓尽致了，可怕的是20年后你还会看到这些。

两个多小时的片长，总体稍显冗长，但剧情细节上有很好的连贯性，整体也有较高的完整性。影片用了一种较为轻松平缓的情绪，讲述了民主选举中一张选票的意义，还有权利纷争中的那些事，都是较为贴近现实而又有戏剧色彩的。整体可看性还是较好！

一部印度社会问题讽刺喜剧，一部鲜明的西方民主召唤感性宣传片，揭露了印广泛存在的各方面问题，表现出对民权促成社会问题解决、人民团结、走向现代发展的想象性解决，但在实际中人民概念却一直被分裂瓦解所玩弄，而选举也称为形式主义。但是，本片表现出的艺术表现实力相比其解决问题的能力还是略胜一筹，尤其在印式解说配乐、细节描摹、剪辑节奏和速度把握上都比较用影视语言说话。题材比较老旧，尽管有新意和前半段的快愉，还是显得朴素。结尾唯一胜者拉出索镇牌子的设计尤其但又在剧情上说不过去，因为优胜者表明这种形式的弊端会延续下去。

以喜剧的形式阐述了印度种姓制度的矛盾，开头为了争厕所大打出手，作为第三方的低等种姓暂时化解矛盾；紧接着关系到整个村子的村长名誉再次大张手笔买选票，作为中立存在的最后一张选民票赢得了村里的大团结。男主憨憨地，能够明白他的转变，毕竟谁没穷过呢，幸好他还是选择了村子而不是自己，最后大团结真有一丝丝感动，选票已经不再重要了。笑点还是有的，侧面看到印度人的生活：上厕所自带水壶洗手、打架要脱鞋、攻击一切靠扇巴掌。

一个小小的村子，竟然分裂成了南北两方，分别由村长的两个儿子操控。一个理发师，是一个在所有村民眼里可有可无的“贱民”。南北两方为了选举新村长，无所不用其极，最后“贱民”手里的选票成为了决定胜负的一票，双方为了争取这一票，对其各种“贿赂”，而“贱民”也被手里的商机所腐化，逐渐迷失了自我。但终归要面临投票的一刻，投给某一方，另一方就会让其“好看”，所以他也陷入了危险之中。幸好还有两个善良之人，在帮助他，让他迷途知返，利用选票为村民谋福利，进而最终也把南北两方村民团结在一起，自己也受到了村民的尊重和保护。