占有者(2020)

简评

3星，本片血腥暴力，剧情简单直接。就故事来龙去脉而言可以无视，人物关系也不复杂。关键在于个人解读，占有别人身体的同时，也会被别人的意识所影响。由这种意识相互影响所引发的后果，是本片的最大看点。"

虽然理解是为了科幻概念的介绍和人物塑造的铺垫，但前半段还是稍显冗长且多余，好在后半段发力，剧情及节奏都拉回一些平均值，本片关于他我与本我进行了一些探讨，关于家庭矛盾关系这一很好的切入点缺浪费了实在是可惜。"

最后vos看到那个曾经让她感到愧疚的蝴蝶标本时，她已经没有愧疚感了，成功升级为完美的杀手或占有者，毫无牵挂。In some respects our lives are controlled more by distractions than purposes. 在完美杀手和家庭温情之间，vos选择了前者，她不要分心而是专注possess。"

本来可以拍得更恐怖，占有者如果被人家原本的意识给干掉，撤回来的灵魂不是自己的，那岂不是更可怕？话说都能寄宿他人躯体里，还有必要用那么长的时间去铺垫吗？直接在众目睽睽下上手就得了嘛。"

在很多地方小柯南伯格和他老爹一脉相承，比如暴力血腥的运用、高概念科幻却拍成复古感，“血肉化”的机器，本片完全可以对比一下Videodrome和eXistenZ。不过还是有点微妙差别，大约就像本片里面无处不在的电子烟和和传统香烟的差别吧，粗犷狂躁少了一些，取而代之的是细腻迷幻。功力还是浅了点，有些地方显出脱节感，但确实是有活儿的。很遗憾的是，对本片的多数评价，不管是好评还是差评，都陷入了非得进行所谓“深层次解读”的陷阱中：好评认为它展示了如何的情感困境、自我认知的分裂，差评认为它缺乏足够深层的“反思”、也有认为它展示的情感这些东西太陈词滥调。但我们是不是可以跳出这些东西来看呢？它或许就是一个惊悚片？在这点上，它足够精彩、足够有趣。"

安德丽娅在这电影里是真的丑啊，最终她的丑化作人皮面具反而是本片为数不多的恐怖元素。话说导演根本就不会讲故事啊，我才不管他是谁的儿子呢，就这叙事能力，如果不是最后的反转，我3星都不想给"

一部概念先行, 视觉更优的影片。 无论是数次的杀戮, 还是多次的性爱, 都以极富冲击力的画面刺激着观客的感官, 为影片添加了不少可看之处。 利用意识执行任务的创意虽算不上多么新奇, 但依然是一个蕴含大量可能性的素材; 而且潜入他人意识的方式, 通过颇有创意的画面为影片带来了亮眼之处。 当然, 不停依靠单一反转去支撑十几分钟的剧情, 多少显得过于薄弱; 期间占据部分分量的蒙太奇桥段, 更是带来了严重的观影疲劳。 故事在细枝末节上留下了不少待解疑问, 同时也没能给出一个韵味十足的结尾。 于是本片最终成为一部优缺点同时鲜明存在的影片。"

【】整体质感比起布兰登的上一部长片《病毒抗体》强不少，不管是以色彩留白和几何构图为要素的未来工业感的视觉美学，还是对故事核心概念的构想架设上，本片均有可观的完成度。仅以此片来看，布兰登在导演二代里面是有可期未来的。"

意识流电影，故事很单薄，节奏很慢切乱，中间好大一部分让人昏昏欲睡。但结尾的反套路还是有点意思。本片意识流很强，很有导演风格，中间几处融化的蜡像的画面很有意思，还有后面融化的脸。但故事确实弱了很多，后半部交叉的意识也有点乱，看的有些累。故事起伏性还是太少了。"

【】确实是儿子拍得最好看的一部，看完才发现无边泳池不过还是它的“衍生”。在流程、任务推进中逐渐崩塌的自我身份，对自杀和表演的恐惧，略显刻意的性与毒品元素，足够神经质的演员，极具现代感的视觉，这些是他片子里常有的内容，他更会表现个人陷入禁忌深渊后自我稳定性的瓦解，机械、规则、概念更像是工具，用来“调味”的，侧重点全在意识的混乱里，没他爸用得巧妙，还有很多可以升华的空间。观影体验很好，那感觉仿佛我也是个“占有者”，跑到了主角的脑子里。"

先不谈布兰登在老爹那里继承了多少艺术特质，至少他在圈内的资源还是实打实的，坐拥这种天然优势却仍然选择独立恐怖片这个不算高调的亚类型方向，除了个人喜好作怪外，更多也是在佐证独立恐怖片一定程度上已小成气候，成了更多年轻导演彰显品味的心头好。《占有者》便是这样一部恪守独立质感的作品: 高饱和度的色彩处理与诡异的电子实验音乐，极简的场景搭建与强调沉浸感的节奏把控，故事本身反而更像是一个基本推动力，为视觉声效层面的呈现提供一个不清不楚的简单底盘，就连结尾摆弄的花招也是带有留白意味的标准处理。独立气质固然不错，但对于布兰登我们还是没法避嫌地对他期待更多。"

咦怎么又是替身天使（SF版），儿子还是剧情写得不太行啊，没有什么思考深度啦，这个最后应该是让你想男女主对决是在脑内还是现实中吧但老实说已经不care了。影像还是蛮漂亮的，就扒皮套在自己脸上那段非常惊艳（见海报），但惊艳的比例放在一个通俗剧情里又显得有些低，不够飞啦"