丛林法则(2016)

简评

蓝雨衣拷给我2年多了，还未刷片。。。#20220529 居然过了五年，终于花了两个下午看完 说是喜剧电影吧，倒也不是典型的那种以夸张的人物表现，令人捧腹的剧情来营造笑点，应该属于黑色幽默影射政治吧。正如剧中两位狭路相逢的“实习生”，与其说是为了工作求生存，倒不如说是因为这样的一段绝境逢生，让他们彼此探索出人活着的真谛！

7分。法国电影作者开始重新思考所谓的“进步”、“自由”(让人想到《倒霉性爱》)，用无厘头的幽默来讽刺人类和现代文明，当然形式并不新鲜，从卓别林的默片时代就有，但影片选择了年轻一代的当代视角切入(实习生身份)，有着独特性。丢掉手中紧握的《标准法则》吧，因为“进入丛林之前，我从未真正活过”。

整体来说让人感觉里面人的动作都被快进了，很荒诞，有大量对法国政府、及某些公共组织的讽刺，讽刺其办事效率、死板、不知民间疾苦、高高在上、只为了冠冕堂皇的利益，但却看的时候不会让自己沉浸在情节中。是一部让你忍不住要打开弹幕的电影，结果是发现自己用的播放器是百度云，唉扫兴扫兴。

法国人拍这种cult片还是放弃不掉骨子里的优雅矜持，非要加点爱情故事来戏剧化，血浆不敢喷，白花花的脓液倒一地凑数。不过盛产文艺片，突然冒出一个说大实话的，也算是清奇吧。直白，幽默，讽刺官僚制度的冗杂，无聊，手法不怎么样吧，和意大利的我去哪儿很像，但远没有那部片那么辛辣，在叠加性开放内涵上

真的太荒诞可笑了，可是又太真实了，每一帧都在述说着生活的可笑，可是我们又不得不遵循着丛林法则，“他们生活，他们相爱，他们欢笑，然后他们离开”我超爱最后的段落哦，希望我们都能抛开束缚我们自身的东西，一点一点的追寻到我们心中的自由

这部片有非常有趣的剪辑逻辑。法式幽默和浪漫倒是法国人骨子里自带的。人物像马戏团一样接连出现的博览会奇观大赏像费里尼在热带复活。而那种狂欢节的氛围又是库斯图里卡式的，再加上杜蒙式神经质又絮絮叨叨的人物，还是挺有趣的。两个槽点：不需要辱法，法国人自己会辱（）恐虫症患者慎入。

浪漫是一种什么浪漫，是“他们生活，他们相爱，他们欢笑，然后他们离开”，搞笑的是，是她对他说，“我被蛇咬了，只能活最后7分钟，我想跟你做爱，你答应吗”，做了15分钟也没死，她说，“我能怎么办，刚刚咬我的不是一条毒蛇”。总之，剧情是蠢蠢的快乐，标准部大笔一挥就到了法属圭亚那丛林，两个人做爱是因为酒里被人下了春药，超级能打的税务官，放冷箭的美洲印第安人，把鳄鱼的嘴掰开，因为它吞下了一瓶他们庆功的香槟，当然，相爱是需要时间的，时间是迷失在丛林里的千磨万难，以及无数场以“fin”为结尾的噩梦，可是，丛林再如何凶险，你知道是一部无厘头的喜剧，你可以毫不紧张地继续吃爆米花，但不算是爆米花电影，毕竟他每天都写日记，用敲击打字机来控制自己的性欲，对一个18年没有性生活的中年人来说，太可贵了。

扣一星因为所有出场人物都是一个模子。这出讽刺喜剧太好了，无处不癫狂的情境下所有不合理的情节都被合理得接受了。讽刺法国官僚的办事效率（等23个小时的连线真是笑死我了），讽刺欧盟各种“为了共同利益”的虚情假意，讽刺殖民主义和消费主义，人类因人类文明而死，而自然永存。丛林中的玛丽安娜像，夜间会发光的小甲虫，停在脊背上的灰蛾。

《丛林法则》影片本身却证明了片名所暗含的原始主义的无效，混乱无序的笑点恰好是法国人被困于殖民地的冒险喜剧的反面。Marc的awkawardness以及机器般的肢体运动并非来自自然的无需或是原始无政府主义，而是面对庞大的官僚机器的卡夫卡式冗余，雨林成为了办公室的变体，充满了打字机，厚厚的守则以及无穷尽的报告。而影片的另外一条线索则是超级链接式的：关于荒诞的项目如何在瑞士，加拿大，中国的会议室中进行资本流动，而这些区域所展现出的是对差异的近乎绝对抹除。因此，在影片的简单粗暴与混乱五章之中，导演暗示了一个极为“当代”的事实：前往圭亚那以及世界上任何一处野蛮或文明的目的地都无法获得Exotic。模仿切·格瓦拉的游击队员枪口射击之处没有敌人，他的疯癫反而是市场斯大林主义分裂之中的唯一“绝对”之物，却又不得不退回怀旧。