海上浮城(2018)

简评

这部电影让我意识到、在电影行业、有背景有靠山的人是真的可以踩着高跷走、而其他人爬都不一定能爬出来一条路。导演可能是从网络上找了三十个段子然后生拼硬凑出来了一个中国小城镇的群像、可是这一点都不电影。但是、即便是这样、阎羽茜都能拿到DC的offer执导最热门的IP、真的、资本使人眼瞎。不过我真的好喜欢李梦在这部电影里面的状态

这剧本的加工痕迹实在太明显了，工工整整地把社会热点一字排开，安排在各式人物上，最终还要实现关系大串联。创作者们大概会沾沾自喜电影内容的详实丰盈，但通过事件来创造人物的这种"答题"式的手法怕是他们并没搞清"鸡与蛋"的谜底。乏味的集锦式内容，粗糙刻意的琐碎。这种创作思路下的作品量变是永远带不来"质"的提升的。

看了影评“美式视角”，带着这种怪怪的感觉我打开了电影。以至于前二十分钟我都是耿耿于怀，各种嫌弃。许久之后才开始慢慢地代入剧情中的。那个带着金链子的胖子则蛮有趣的。其实不是他侄子，是来讨债的，最后关门可以确定了。我当时还纳闷父子为啥要在动物主题餐厅相聚，后来给了胖子视角我总算是懂了。最后的剧情，哥哥下跪让我觉得，是自私，为了自己的还钱利益而来了这出“苦肉计”。不过谁又能纯粹得置身事外呢，这明明就很现实。最后房子还是拆迁了，男生女生也没有在一起，这也很现实。如果他们在一起了那才叫空想合家欢呢。理想要有的，至少男生开始有意识地学英语提高自己了，这不难吧。电影整体叙述，我感觉的还是比较舒服的。幽默、现实。就是很多场景背景还可以再蒙太奇一点就好了，毕竟艺术嘛。

概念大于内容，严重烂尾...阿妹从屋顶下来之后，所有人合唱“我只在乎你”的时候，我整个人都不好了。明明前面的部分我还可以忍的，即便李醇明明贵公子形象偏要演穷小子，还操着一口ABC腔；记者老师演的也有些认真过头了些；但好在邬君梅以一己之力撑着整个电影，还有那些时不时出现的死猪。整个死猪食物链上，所有人都牵涉其中，上层永远是获利方、而底层却要倾家荡产的陪玩。小妹是唯一一个不向资本妥协的人，但最后也要妥协于亲情。在地产的金钱大潮下，无人幸免。最后一幕也很让人痛心，鸽子留在原地，但已没有家；阿妹搬离了老屋，住进了云端的鸽屋...

影片里没有真实吗？不见得吧。刀子嘴豆腐心的王阿姨，沉迷vr一心想老卵的爷叔，都太真实了。这两年的华语电影里，能塑造烟火气城市形象的都是好汉。剧本也的确是有问题的，几个人物太过松散（似乎有扣了“海上飘死猪”的题），导演态度的暧昧和飘忽，被讽刺剧的戏剧感扩大，也招来了一些观众的白眼。吐槽一下李淳，所有相关的戏份都撑不起来，和其他演员的对手戏也拖得垮垮的（为什么不让李鸿其来演啊混蛋～）。

导演是不是对黑色幽默有什么误解，荒诞并不等于恶俗。让一脸苦像的李梦来演一个富家千金。让一嘴美国式普通话的李淳演一个屌丝。这也是荒诞的一部分吗？原来自己再喜欢的演员，都能演出一个让自己讨厌的角色。原来以为我是女王就已经是邬君梅的底线了，没想到这位姐姐再一次突破了自己的底线。

和真实的上海及上海人的生活有很大距离，完全靠当年热点新闻强行拼凑出来的剧情，所以演着演着故事就开始漂移了……我所熟悉的那个市井的上海，是街巷狭小破旧，空气湿润，时刻散发着霉味，炒菜油烟味，充斥着爷叔们聊天的话语声，回荡着老阿姨尖锐刺耳嗓音的弄堂和菜场，行走其间真实自然的市井气息总会扑面而来，然而在银幕上却已多年未能看到如实再现上海日常生活的电影了，若是从创作者的角度来思考，现实环境下的普通上海家庭的生活状态究竟是怎样的？通常都会面临什么样的问题？他们又会怎样解决这些问题？家庭成员之间的关系是怎样的？不同世代的人之间观念上的分歧在哪里？主要矛盾又是什么？这些问题只有上海人自己才晓得，外人始终无法介入也不能理解，故而由外人来拍总仿佛隔着一层纱，似是而非，看上去似乎还好，仔细再看就发现出入很大了

当你把脓疮揭开给人看时，人们习惯性的捂住了双眼并开始条件反射的咒骂起来。/ 镜头语言很喜欢，各种隐喻细节都照顾到了。故事的大团圆结局反而精彩，显得先前的抗战都是无力的，这才是最讽刺的地方，连自觉格格不入的老外也不得不入乡随俗。要表达的东西很多，很多细节戳到我。但也因为隐喻太多，整体还是收敛了些，不够尖锐不够狠，故事逻辑上也有无伤大雅的小毛病。（打一星的观众真的认真看了吗？政治正确高于一切？就这么不能容忍多元化的视角和价值观吗？）

从西方视角看到的中国社会未必全部是虚幻和存在偏见的，这部出自华裔新导演的作品就是一个值得讨论的例子。多线索群像戏的结构算不上惊艳，我们已经看很多了。导演能巧妙地用死猪事件将剧中人物关系串联起来，还暴露出当前中国社会的种种乱像，处理得相当不俗，确实是贾樟柯发挥了监制的作用。但无可否认的是李淳的演员功力与造型让剧情大打折扣，这种疏忽较为刺眼。而高潮的大合唱情节过于荒诞而产生出令人不适的尴尬感，以至于大团圆的结局也不断往理想主义的方向上延伸，真实地反映出这位华裔导演没能看穿中国社会问题的根源。这事实上也没啥可责备的，毕竟她不是生活在这片土地上的中国导演……

這部片在歐美的評價很不錯，英文片名叫Dead Pigs，用浮在河面的死豬表達老百姓的掙扎。我在想會不會是不同人角度問題？我明白導演想要表達的寓意，卻敗在凌亂一塌糊塗的敘事。賈樟柯監製，鄔君梅的演技出神入化，李安兒子是主演之一。在我看來，就是一碗黯然銷魂飯裡沒有煎蛋一樣，有了魂，卻少了魄。

贾樟柯监制，也确实带有他的某些特色。不难看出导演想要引发情怀，但是落实到人物，两代人在不断极具社会、家庭压力下，最终的爆发方式难免俗套和力度不足，观众也没有得到情绪上的疏导，导演用共情的邓丽君老歌这种意识形态的处理方式也并没有达到泪点。演员的表演倒是可圈可点，想要展现人物更深层次的精神缺失

#海上浮城# 倒霉的猪农欠了一屁股债，又因为遇上猪瘟而导致养的猪全部死光，走投无路下只好四处寻求帮助。养着狗狗和一窝鸽子坚决不卖房的妹妹，四处用生命碰瓷却假装高管的儿子，将生活漂浮的现实社会问题摆上荧幕，每个人都在这个城市努力生活，可依然过得不太好。看完以后有一种悲伤压抑的感觉[心]