沼泽深处的女孩(2022)

简评

因为最近上映的电影里，《沼泽深处的女孩》豆瓣评分不低，而且早有听闻此片在北美口碑不俗，带着一些怀疑和少许期待来看，本以为落入俗套的情节，但电影独特唯美的画面和讲述风格自带魔力，把观众一步步吸引其中。剧情有悬疑成分，但重心却放在一个特殊女孩的成长历程，具有奇情色彩，也有一丝不吃人间烟火的暗色童话之感。总之，剧本源于一个好故事，改编成电影也带有一种超脱现实的残酷与浪漫，拍摄风格清新唯美，几位年轻演员演技到位，影片完成度很高，是近期难得的一部佳作。如果能在电影院大荧幕观看，画面和音质效果更佳，观影感受会更加提升，所以，推荐大家去影院享受这一段发生在沼泽里的“暗色童话”旅程！

第一感觉是服装设计和清晰外景真好看，但这些之外其实更耐看。别当作悬疑来看，因为悬疑的节奏和氛围只能算作调剂，只关注这个会冲淡电影其他想要表达的东西。外景的阳光拍得很美，但不及内景的变焦特写带来的氛围感令人称赞，很久没在影院里看到让人舒服的摄影了。比较惊讶金句频出，去读原著应该有点嚼头。看了作者，是一位很传统的女性，她身居荒野沉入自然，对于社会的体验来自于身边人又回归身边人，更多是建立在有限接触上的理想化，软弱尚且可以被原谅，孤独又有谁来弥补呢？对于情绪的把握和情感细腻的描摹就也很平淡。但编剧导演也更是不到火候，过分注重呈现自然和生命的视觉表现力，对于其内在的自由、炽热和广袤却压抑在了银幕之外，很失望没体会到这个故事这部电影应有的广度。不过作为作家与导演的处女长篇，这样的完成度已经非常成功了。

影片叙事上以渣男命案为轴，将沼泽女孩的成长和两段爱恋搓成命运之绳。片中渣男是否死于非命抑或自取灭亡并不重要，甚至是否真是死于沼泽女孩之手也不重要，重要的是沼泽里每天都有死亡，沼泽并不关心自然死亡与非自然死亡，它更关心的是沼泽的生机，哪怕被遗弃被无视被误解被构陷依旧勃勃的生机。这种自然主义的理念，迎合着全球生态红线下的政治正确性，这也是这个低成本故事上市以来，收割各种好评的原因之一。　　影片稍显不足的是案件驱动和命运故事之间的摇摆，尤其是在不了解历史背景的情况下看案情纠葛，显得这个世间对沼泽女孩太过针对，这部分分寸的处理显然不及原著文字游刃有余。此外原著《蝲蛄吟唱的地方》里的“蝲蛄”也不是网上简单粗暴划等号的小龙虾——它和我们餐桌上的小龙虾类似

2022/11/29在沪北电影院看完了这个叫做沼泽深处的女孩儿的电影，讲述了一小女孩儿在不好的家庭中长大，后来家庭中只剩下自己，从小到大一直在找着身处生活，经历过两任男朋友，第一个上大学时离开了她，第二个则纯属是玩弄她的感情。电影是围绕第二任男友的死亡而展开的，在法庭上辩论的间隙穿插了沼泽深处女孩儿的故事。故事的结局是，沼泽女孩儿被宣告无罪释放，和第一任男友开心幸福的生活了一生。但在结尾处书里的那个贝壳却暗示着其实找的女孩儿是谋杀了第二任男友的，旁白也在介绍她写的书，说大自然中有有的捕食者注定也会死亡。再想一想电影中穿插的讲的螳螂的例子，螳螂是在交配之后杀死配偶的，这也暗示了沼泽女孩儿正是那个凶手。想到杀死的是那个坏人，虽然细思极恐，也非常大快人心了。

关于女性/独立/成长/教育的故事，童年母亲的艺术熏陶，父亲的家暴，随着母亲和哥哥姐姐的出走，她越来越依赖自然，依赖她赖以生存的湿地，等到父亲也离开的时候，她才真正开始独立。这个女孩子不幸也很幸运，商店夫妻的善良又不打扰她尊严的照顾，男主的教育，辩护律师的坚持，如果没有这些温暖的人，恐怕，这个故事则是另一个结局。比如，如果女主的初恋遇到的是男二，她恐怕不会读书识字，她也许不会再信任其他人了，，，对一个独立的女性影响一生的是什么呢？我想是教育，是一开始母亲教她的绘画，是男主教她的识字读书，否则，她可能连祖传的房子也住不了。当然，可能也有遇人不淑的“功劳”，，女主一生隐居，享受自然，永远炽热，永远有一颗单纯的心。我想，后来的女主，有没有男主都可以安度一生吧。。

7/10，上乘的女性主义文本，甚至有几分社会寓言的意味，沼泽深处是男权社会大他者的outsider，小镇通过流言蜚语对徇唤失败的个体进行惩罚，而这个outsider最终在与大他者的正面交锋之中通过法律(现代社会的基石)改写了大他者，所以表面的女性主义胜利背后，是现代主义的胜利(再深挖一点，是个人主义的胜利）。沼泽深处看似是社会的outsider，实则是触动了大他者的底线而处于社会的中心，成为大他者中每一个“主体”的审判对象。山里山外，沼泽之中，世界只有一个，把它让给你鄙视的那些人之后你就一无所有了(女主的妈妈)缺点在于情节剧成分，好男人与坏男人太刻板了，虚假，法庭审判首先是对法律正义的确证，然后才是女性主义，而现存法律恰是女性主义应当警惕的对象。好在结局反转，只有通过非常手段才能战胜大他者

电影真的会很有画面感，Daisy的旁白也很喜欢，很有代入感。不过看了原著再看电影确实有一种单薄感，因为书里的心理描写真的很多很细腻。电影和原著互相补充互相成就。有自然穿插的电影真的很美。大部分书里的角色感觉电影里都很吻合，演的也很好。尤其是老跳夫妇，善良仁慈。还有蔡斯如果说在书里还有那么几分温情的话，电影里真的看得人气上头，蔡斯真的一点也不顾及基娅的感受，占有她那么草率自私，发起疯来非常可怕。有不太一样的情节比如说电影泰特是走以前就告诉基娅可以出版了，书里是泰特再次出现以后为了弥补她才提议出版。再比如电影里基娅是亲眼看见蔡斯有未婚妻的，书里是通过看报纸。法庭的情节确实让人感觉还原了。电影看完完全忘记时间流逝，还是很成功的！

看到那顶红帽子我好害怕凶手是泰特，但是和编辑餐桌上说的那句点题一般的话我知道凶手大概是她，可是评审团的判决是not guilty，我又松了一口气，毕竟恶人不在了，青梅竹马终于happy ending了，况且举目四望也只有泰特是真正懂他爱他的那一个，是他教会他认字写字并建议她投稿出书是他让她发光了认识到自己的独特与美丽。chase的出现和表白都是生硬和突兀的，卑鄙无耻实在让人切齿。律师的演技大概是最好的一个，女主的演技一般。她和泰特的相识相恋都好美，泰特、生活、沼泽是一体的是她生命的全部。就这样一起探索美妙神奇的大自然就这样有共同语言且互相爱惜一起老去真好。虽然最后书中的贝壳暗示了真相，但看评论也理解了她坚信自己在大自然的规则中长大拒绝人类世俗法则的初衷。手绘好美有自己执着热爱的事业真好。

看完原著过来的，再去看看电影还原度如何？因为原著迪莉娅欧文斯写得实在太精彩了，特别是对自然湿地生物描述的每个细节，栩栩如生，让人很想向往神圣的地方！看看电影拍摄得如何，总体差强人意啦，男女主角颜值担当，律师汤姆也优雅正义，老跳夫妇也是很有爱，一直视她基娅为女儿……这弥补了她一点点亲情！电影拍摄镜头的湿地算是很生态啦，有画面感了！幸好泰特最后还是勇敢表白，他们最终在一起！尽管蔡思是女主杀死的，但不值得同情，因为他应得的，而这位女孩只是遵循自然界的规律，排除万难，保护自己而已！毕竟很多人对她偏见大，并且讨厌厌恶她，而她什么都没有做，最后女主在男主帮助下，出了很多关于贝壳生物的书籍，真的是大自然的女孩，最后也入土了，一切跟随自然而且。

风光片及黛西美貌穿搭赏析片。没有被社会化的女孩被所有家人抛下后独自在沼泽和小镇间夹缝生存，摇摆后身份认同中选择了成为沼泽深处的自然人。日出之前与潮汐一起收割水草下的蛤蜊，看风吹日落水流动物昆虫，树叶旋转，雪鸟迁徙。自然之中没有邪恶只有生存，适者生存不必背负罪恶感。不足之处是两段感情线都很生硬，根本没看出相互之间的吸引力，性张力不是拍点毫无缘由的接吻场景就能体现出来的。女主Kya和自然的关系和羁绊也没展现出来，共生关系和被自然引领承托着成长的故事本应有其力量，而美丽风光和小动物们和女主生活片段的蒙太奇什么也没能表达，像差劲的作文模板。期待一些能够体现物理和心灵都与自然靠近的细节，如指间触摸湖水时的涟漪与震动，与某个具体小动物的亲近过程之类。在影院听tay好开心。

整个故事处理的很完美，讲的是住在阴暗沼泽的女孩，整部电影却几乎全是明亮通透的色调。如果不是结尾，我简直以为这就是更完美版的《杀死一只知更鸟》，沼泽女孩就是被偏见歧视的异类。前半生挺惨的女主，身边全是人渣，不管他人有什么样的苦衷，她依旧是被抛弃的那个。两段感情也演绎的很棒，初恋最懂她，却无顾失约。而第二任，只不过是把她当玩物的人渣。她用自己坚强的行动告诉自己，不会重蹈自己母亲的覆辙。虽然我们不会谴责沼泽女孩儿，因为她在道德公约上没有过错，但是她依旧犯了法。法律不是永远公平的，有的时候生活也未必永远每时每刻需要法律所赋予的公平。她擅于抹去自己曾经来过的痕迹，加之刻意的盛装，因此骗过了所有人，这是仰仗自然生存的哲学，就像她所用心观察的生物那样。

这部影片属实比较难定义其类型，因为它似乎在讲述一个悬疑的凶案推理，又似乎在描绘一个女孩与大自然和谐共处并长成的励志故事，当然它也在向我们娓娓道来一个唯美又梦幻的爱情故事。以至于看完影片的我们，居然没有纠结于女主是如何在各种极限条件下完成了一个完美的凶杀案。然而，当我们仔细回想下影片中的细节，其实也不难发现，导演不止一次地向观众暗示女主作案的线索，包括第一次去塔楼时刻意瞄了一眼上了锁的天窗，以及问货品站老板公交车的末班时刻表……当然这些线索连同案件本身或许都不是这部电影的重点，因为影片真正想要传递的或许是独立自主、健康自然、忠诚善良这些美好品质，即便在沼泽深处，我们也可以用善于发现的眼睛去探寻！