游(2013)

简评

其实觉得有时候又需要云翔这样的导演吧，他做了一些大胆的尝试，人物只有情绪没有故事，我们能理解《鸟人》的结尾又有多难理解这个呢，只是它超现实主义元素更多更密集；我们能理解《春光乍泄》又为什么不能理解这个，情节之间也是弱相关，碎片化，并且春光并无剧本......电影指向的人群也许很有限，但是经历过那些情绪的也许更易找到与影片的连接。观众如果愿意将就，情愿被影片气息感染，我相信他并没有浪费时间；当然这个是个人选择，影片已经是这样，我并没觉得它有刻意的高姿态，它比姜文的片子低调多了。这觉得这样的片子起码比房间要强，但是人们把房间当喜剧看又找到了独特的乐趣，而正把它当一部真正的电影看，房间是远远不及格的！有时候观众愿意换个角度，所以还是看个人怎么去看。看完我有种感慨，活着是自由，自由也是我们有可以结束的选择

这位导演镜头下的世界，基本上都没有好结局，人性是赤裸的，我们也喜欢赤裸，当然前提是，它得足够美，丑陋的人赤裸，就无人问津了…云翔喜欢看他镜头下演员的身体，在故事的情节中，也想尽一切办法，让这种赤裸能渗透到他的那碗鸡汤，最可怕不是你看不懂他所讲的故事，而是你看懂了，却又能怎样？对接下去的人生路，有什么启示？没启示倒也无所谓，就像你刷完抖音刷快手，一天天就这样过去了，最恐怖的是，你明知道一天天就是这样无聊耗尽，你却还变本加厉想让时间耗得更快，耗得更无趣……

这是一部讲述头脑发热所引发死亡（大部分是自杀）的故事。从叙事和内核层面来说，本片很有内涵。每一段剧情中的死亡，都是因为头脑的不冷静所造成的，有些甚至荒诞。但有意思的是，每个故事都是真人真事改编而来的，整个影片看完之后让人唏嘘不已。虽然能明白导演想表达裸体不过是人死后纯洁的象征，亦或是像孩子那样并不是“色情”的代言，但有些地方还是显得没有必要，会让整个观影打了些折扣。镜头语言不错，剪辑上也有深度，甚至很多地方没有用台词来交代事情，这都是亮点。但特效实在是不敢恭维（就是画家之死那段的特效），假的让人出戏。整体而言，个人认为是可看的，但必须静下心来慢慢品味，千万不能抱着那种“肮脏”的思想来看。当然，这种慢剧情电影，确实不是所有人的菜。

【补标】云翔第五弹 / 与前作相比非常之温和，此次不走撕裂路线，改走意识流，但似乎形散魂也散，但我依旧打四星鼓励在中国非常稀有的极端次文化风格导演。/ 回答热评：难道世上就只有情色和剧情两种电影类型吗？实验、cult、记录、先锋文艺、哲学等类型这又怎么说。只能说你太狭隘。。

。鹿特丹云翔回顾展补课（可算捏着鼻子看到第6部了），可能是云翔唯一一部勉勉强强能及格的片子？虽说也是稀碎……虽然这些小段子并在一起也没能说明什么大主题（这点甚至还不如《爱很烂》呢啊&），但是好歹元叙事（甚至有一段是两重元叙事）是有点想法嘛！开头下乡知青在内蒙这段是惊到我了，这么有野心……但是完成的实在是有点差了。看到现在觉得云翔其实还是蛮电影化的，或者说是毛片化，因为他的片子基本都是从男色视觉奇观出发的……就别纠结什么剧情和表演了，反正展示男色及性幻想是第一位的……

第一个故事没台词有点尴尬。短片故事集的样子，短片长短不一，分不清这一个结束了没，现在是下一个了吗？除了都有全裸镜头没看到其它联系点，哦对了还有死亡的主题。全裸看得很过瘾，动不动就全裸，我都怀疑导演拍这电影的意图就是为了这些镜头了。看到哑巴傻子妈妈帮他洗澡，还拉着他妈妈的手要她给自己打飞机，我惊呆了，还往她妈妈脸的方向射……

十三门徒基本可以盖章云翔最烂了。虽然比起无野之城和永久居留这种言之有物的电影，确实很浮躁，但是有别于十三门徒的无病呻吟，横跨内蒙草原与异域风光的莫名哲思还挺带感的。资源让我非常不满意，全裸没有马赛克，但是一旦有“接触”就打码了，这不脱了裤子放屁吗？非裔哥们出场惊人，omg真实演绎顶你个肺。想和蒙古汉子在旷野大战三百回合后不穿衣服出来撒尿