北京55日(1963)

55 Days at PekingUP:2022-09-13

《北京55日》(英语:55 Days at Peking)是一部发行于1963年的美国史诗历史战争片,讲述的是发生在中国1898至1900年间义和团运动时期中的八国联军之役。电影主要由尼古拉斯·雷导演。

北京55日

评分:6.4 导演:尼古拉斯·雷 编剧:菲利普·约尔丹 / 伯纳德·戈登
主演:查尔顿·赫斯顿 / 艾娃·加德纳 / 大卫·尼文 / 弗劳拉·罗博森
类型:剧情 / 历史 / 战争
片长:164分钟地区:美国
语言:英语
影片别名:北京55天
上映:1963-05-29
IMDb:tt0056800

北京55日简介

1900年北京,慈禧太后当权、中国领土四分五裂。端亲王力主出兵,并派义和团围困外国使馆,当千军万马兵临城下之际,美国军官义无反顾,率领各国联军作困兽之斗,终于扭转命运,杀出重围。

第36届奥斯卡金像奖最佳配乐(提名)迪米特里·迪奥姆金 第36届奥斯卡金像奖最佳原创歌曲(提名)迪米特里·迪奥姆金 / 保罗·弗朗西斯·韦伯斯特

简评

《北京55日》讲述的是1900年北京义和团围困外国使馆的事件,从外国人的角度讲述了八国联军侵华的故事,慈禧和大臣都是老外扮演,影片的制作相当地认真,在60年代完全无法来中国取景的情况下愣是在西班牙搭起了一座北京城。无论是高高的城门楼还是护城河边的摊贩,无论是紫禁城大殿的威严还是义和团拳民的装束,都是有模有样。虽然里面对中国人非常丑化,但当年义和团运动的确是场闹剧,八国联军侵华期间,除了美军和日军的纪律较好外,其他国家军队都有滥杀、强奸、抢劫等恶行。

20230909:6分。冲着北京55日这首歌来的,没想到就开头听到一点点,后面根本没有。华裔演员没想象中的多,几个重要中国角色也是外国人演的,比如慈禧、荣禄和荣端王。义和团的故事在历史课本里看到过很多次,本片从八国联军的角度再次了解始末,可以说拳乱是清王朝煽动的右翼民粹暴动,一方面转移国内矛盾另一方面把拳民当枪使,与现在的小粉红有异曲同工之妙,不可取!本片的乳化要素拉满,但也没有撇清自己的侵略事实,虽说是主旨还是西方中心主义那套。

部分扭曲事实的布景和服装很魔性,神秘异域的东方风味浓郁,算是影片的最大亮点了,几场战争戏也都可圈可点,算是间歇出现的小亮点。观影前虽准备好尝试站在西方的视角下重新审视庚子国变,但也被联军的厚脸皮震惊到了,鸦片配合枪炮毒害了多少中国人,竟然还能觉得自己是受害者,那种浓浓的双标自怜和自恋真的是挺让人反胃的。最后结局为了联军的道德优越感,美国牛仔还救了一把想润去美利坚从而到处认爹的中国小姑娘,这种强劲的男子雄风又把俺狠狠地顶了一跟头。

在一段不光彩的历史中杜撰出一个伟光正的西方英雄大战贫穷腐朽落后愚昧滑稽的东方劣民的故事,这哪里是侵略者殖民者,完全拯救中国小女孩拯救现代人类文明的盛世白莲花,我笑得哈哈的。怪不得杰克伦敦都叫嚣着要把中华民族从地球上抹去呢,你们高兴就好,快60年了,仍然没见你们有一点进化。出于猎奇心理下载的本片,不能说完全浪费时间吧,但从艺术价值和观赏性上,几乎毫无价值。就当打发时间吧

长达五分钟片头曲,让我疑惑,当我发现总片长长达154分钟,就明白了。八国联军视角真特别。八国国歌夹杂奏响,各色国旗升起来,展现瓜分中国有巧思。白人演员扮演中国人,欺骗自己眼睛的话,还有点那个意思。街上女子见洋人都笑得花枝乱颤,导演对中国文化有一种奇怪的尊重,接着就露出马脚,原来是邪恶中国人逼得美国人不得不作恶。美国队长大战邪恶义和团。美国队长和娜塔莎调情,向部下进行尊重中国文化的教育,拯救愚昧中国人,布景服饰都用了心思,军服上的汗渍让人物有了味道。 总体冗长平庸。

看到友邻刷这个片子。西方视角下的庚子事变,白人主角道德情操高尚,文武兼备,悲天悯人,不得已而为之。中国角色愚昧无知,鲁莽挑衅(《傅满洲》)。慈禧太后反而为国为民,不堪忍受列强欺压。庚子历史本身就是糊涂账,义和团是个什么性质自不必说,慈禧为什么敢和11国开打,东南为什么互保,列强确实有自卫初衷,纵兵三日抢劫却也是历史真相。电影情节略拖沓,部分剧情匪夷所思(比如通过下水道去偷袭火药库)。尽量还原了历史上的北京城,慈禧端亲王荣禄,三个角色塑造很成功。

从白人的视角讲述了八国联军之役。有点好笑的是,剧组找了几个当时的西方人觉得长得像中国人的白人饰演了慈禧(一个高鼻梁的慈禧)、端亲王和荣禄。以及,英国外交官和美国军官联手去捣毁清廷的军械库,其奇袭之路居然是走下水道——北京要是有那样宽敞的下水道,再大的暴雨也淹不死人了……也许本片以及类似这样的历史片本身可以成为人类学研究的对象,比如通过它们去了解特定地区的人是如何理解异域文化的。鉴于20世纪以来人类已经留下了大量的影像资料,未来人们也许会像利用书籍那样利用影视剧去研究和理解历史。

和张彻的《八国联军》对照着看我们会发现一个毫不意外的巧合:两部电影的创作者都无意讨论Boxer Rebellion事件本身的历史意义和文化溯源,他们只需要一个完美的“未开化的野蛮人”形象,来突显“文明”的伟大与力量:在尼古拉斯·雷的叙事中,“文明”是新教伦理和殖民主义;在张彻镜头下,“文明”是孙文与三民主义——义和团在这两部作品中都是完美的“他者”,其功能性好比剥头皮的红发生蕃。所以这部历史巨制可谓是如假包换的西部片,挂羊头卖狗肉罢了。

了解“北京之围”的一部佳作,当然作为侵略者拍摄的角度肯定对中国人是有丑化的,不过这部电影的布景和服化道真是一流水准!虽然说是丑化,但是这是第一部我看到的西方主导视角下选角没有把中国人选成清一色眯眯眼丑到爆的电影,里面好几个中国女性角色都好漂亮,是东方美。难得,难得。也不知道现在好莱坞的审美是什么鬼,只要是华裔就是眯眯眼大脸盘丑到爆吕燕式长相的O__O "…

还是第一次看到外国人视角来叙述这段历史,外国人扮演的慈禧、大臣说着英语,违和却也很奇妙。呈现的华人形象多少带点刻板印象,但不至于辱华,甚至还有反战内核,美术、道具都颇用心,出现的中文字居然没有语法错误,细节相当好,大场景也不含糊。遗憾是intermission之后就有点无聊了。

很好奇本片拍摄背景,美国连续被中国打击后提气?服道化还行,布景算是有味道了,不愧把唐人街搜罗一空。白人扮演“我大清”高层,台词、礼仪中西混杂,败笔!美金!拳民公开跟洋人做买卖?20世纪初白人至上最狂热,美国完全是暴发户形象,欧洲落魄贵族也受美国精英追捧……如果打包拆包是男人的事,世界不知变成啥样……拿破仑名言被世界默认,却考据不清……美国白人杀印第安人习惯了……中国游戏规则,欧美至今不太懂。佛殿跳舞,醉了!殖民者“劝”中国善用忍耐美德……外交本质……辱法黑俄!如此列强炮!善恶从来看立场……损失一成人、部分辎重就退兵……老佛爷被忽悠惨,也是活该!老北京下水道可不是这样的!突击小队客串二战?前门城楼经历过如此战事?!义和团耧车火箭炮……洋人大钟没良心炮……宝座一幕讽刺!

。套那义主心中方西是还旨主是说虽,实事略侵的己自清撇有没也但,满拉素要化乳的片本!取可不,妙之工同曲异有红粉小的在现与,使枪当民拳把面方一另盾矛内国移转面方一,动暴粹民翼右的动煽朝王清是乱拳说以可,末始解了次再度角的军联国八从片本,次多很过到看里本课史历在事故的团和义。王端荣和禄荣、禧慈如比,的演人国外是也色角国中要重个几,多的中象想没员演裔华。有没本根面后,点点一到听头开就到想没,的来歌首这日55京北着冲。分6:90903202

获得奖项

  • 第36届奥斯卡金像奖
    第36届奥斯卡金像奖
    提名:最佳原创歌曲

相关影片推荐