日月精忠(1966)

简评

金尼曼好像很喜欢塑造一些反差比较大的角色或情节，比如正午里的加里库珀所遭遇的情况。开头以为是个奇情故事，实际是在讲政治斗争，内部是派系斗争，外部是权利斗争，讲政治斗争的时候又在讲为人处世。政治味太浓，不过我很喜欢，因为拍的好，而且金尼曼就把托马斯拍成了文天祥。威尔斯这个酱油打的。日月精忠这个翻译不好，虽然意思很贴切，但总感觉是武打片或者是岳飞他们的故事。

执拗者的坚持，老右派的不懈，即有能力又有信仰的角色。国王的以权谋私，用别人的认可来获取减轻自我的负罪，显示了信仰者对权力的震慑，小人的颠倒黑白，用别人的生死来制造上升的台阶，点名了高尚者对邪恶的压制。当小人与权力者相勾结时，高尚与信仰也就随之消失。电影有舞台剧的模式，剧情选择节点进行塑造，但场景却未限制在“舞台”，出现的外景都极为漂亮，几次叠化剪接显示时间转场也极有美感与诗意。

无聊到睡着了。2020-4-2补，再次看了点，讲的是英国大法官托马斯的正义故事。当时的国王爱上了自己的嫂子，想要离婚全国都不同意，因此他找到了托马斯希望他的成全，托马斯拒绝了国王，自然遭到了国王的报复被投入监狱。而顺从国王的奸臣就得势了。但托马斯宁可去死，宁可舍弃自己的妻女也要维护法律的正义。据说台词很经典，可惜第一遍没有耐心看完它

信仰的力量使人强大，保罗的演技简直让人蛋蛋，整个影片已经过古典戏剧的形式呈现，与哈姆雷特相似，有着劳伦斯奥利的风采，并且弗雷德的导演调度能力也是极强的，尤其是影片极具内涵的表现能力以及极具内涵的主题，更是锦上添花，最值得称赞的莫过于写的台词，虽然只有短短的几句内涵丰富，但值得细细体味，真是太厉害了，非常喜欢这类影片

本身对欧洲历史并不了解，由于看过《英宫艳史》的缘故，故事还能看懂。剧情上与《雄霸天下》有些类似。主角是那种有大智慧并且有精神洁癖的人，说实话，这种境界世上几乎无人能达，而我，一介草民，苟全性命于凡世，不求闻达于诸侯，每日求得温饱即可，这种境界，实在是有害无利。

看之前我一直以为是神权和王权的争斗，男主死于对天主教的信仰。但看完我发现自己想错了，他死于对法律的坚持。若法治变成了人治，还有何公正可言呢？若法律都无法保护自己，对于他而言，整个世界又有何留念呢？他什么都明白，也懂得变通，可他仍然选择了坚持自己的信仰，有所为有所不为，这种坚持很让人敬佩。实话说这部电影其实有点沉闷，对话信息量很大。但里面男主的很多台词都挺值得深思和学习的。9分。

托马斯·莫尔爵士不仅是个空想社会主义者，也是一位伟大的有气节之人。遑论所其对于罗马天主教的忠诚是否有争议之处，他所展示的气节令人扼腕，想起了文天祥。本片最初来自于BBC在1954年的广播剧；之后于1960年搬上戏剧舞台，莫尔爵士扮演者Paul Scofield获得了托尼奖；1966年，本片拍成电影由原班演员打造，影片、导演、剧本、男主角横扫当年的奥斯卡、金球、 BAFTA。2018年7月Netflix观影

我给3星吧，因为我感觉他沉默或者说不屈服，其原因如果是自己的良知或者道德，我可以打5星。然后这出于什么该死的上帝的信仰，我就觉得他脑子不够用。你内心的信仰告诉你，人类可以吃屎，你还要这么坚持吗？但愿死了的托马斯在地下多读历史吧，当你惊讶的发现没见到上帝，然后你就在历史中发现宗教来源于骗子，宗教信仰就是传销团伙，教义不断更新，不断堵塞里面的漏洞，方便骗人时不那么容易被拆穿。

算是一部比较中规中矩的奥斯卡最佳影片，在奥斯卡bp里不属于很精品的，但也不属于很差的那类。本片是一部改编戏剧比较成功的电影了，基本上看不出太多戏剧的影子，美术和摄影也是表现的很不错，除了有的台词还是能看到一点戏剧的影子，但总的来说观影体验还不错。本片的剧本其实不算特别好，但是讲述的人物事迹却非常值得被人尊敬，这应该也是本片取得成功的最大原因。本片的群戏很不错，保罗斯科菲尔德的表现很不错，完成度非常高，温蒂希勒的表现也很出彩，就是戏份少了一点。罗伯特肖饰演的这个亨利八世应该是老电影中最帅的亨利八世了，他的表现也是受制于戏份过少，而且我觉得有些些许的夸张。

“天地有正气，杂然赋流形”，一曲淳厚的英式美德颂歌，根据历史改编，剧作比较扎实，采用的调度方式也近似于舞台剧，牢房里的封闭构图不错，不过最大的看点还是英国老演员保罗•斯科菲尔德的精湛演技，这片子的一半都是他的表演撑起来的，他端得太稳了，台词功力颇为深厚，这样的表演太能见得一个演员的专业素养了！这片子拍得虽然不乏味，但还是稍微偏说教了一点，其余皆尚可。PS：托马斯在牢房窗口上看四季更替的画面不错！

在奥最佳的片单里，这是一部名头不大但水平不低的片子，感觉除了结尾略显干巴外其他都挺完美的。现在看来，莫尔的坚持真的有意义吗？但在当时，他就是一个伟大的殉道者，人为了信仰可以付出生命，怎么说都是极难真正做到的。奥胖也在片子里出现了，依然魅力难挡。另外罗伯特·肖似乎是一位能带来好运的演员，看了他的三部片子，部部得大奖，本片他演亨利八世，在《骗中骗》里他演黑老大，那部也是奥最佳，《爱心补情天》里他演司机，片子得了金棕榈。

总觉得四季之人更好听。在这个世界，如此纯粹的人总是难得。像是中国古代的士大夫，为了真理大义慷慨赴死。突然想起，人的改变是如何开始的呢？是否就像影片中的Rich一样，从接受收贿赂的自己不完美了开始？一开始总是难以接受，可是违心事干得越来越多，谎话说得越来越熟练，人逐渐变成了另一副模样，再也不敢坦然地说自己无愧天地。风起于青萍之末，人性的变质也应防微杜渐。很早的电影，叙事方面没有什么花哨的技巧，更显的电影厚重。全员演技都很好，Thomas最后的演讲虽声音嘶哑但振聋发聩，彰显演员功力。Rich角色的演绎，与其说可恨毋宁说是可悲。小人物上位早期从浅浅的对功名的渴望到面目全非抛掉尊严不择手段的过程令人唏嘘。