少年派的奇幻漂流(2012)

简评

一部纯商业片但却是李安作品中整体最好的一部电影，也可以说是其集大成的一部作品。除了小男主表演稚嫩了一点外各方面都是顶级的。故事饱满，情节紧凑，叙事扎实，节奏舒缓，特效顶级，再加上极为优秀的摄影和配乐，简直完美，但这还不是全部，结尾还有个大反转和开放性的两个故事，一个是讲了几十分钟的奇幻漂流故事，一个是几十秒讲完的残酷的连环杀人事件，让观众成为电影的决策者，自己选择你喜欢的故事的真相。这最后一笔太绝了，直接把影片抬高了一个档次。我个人更喜欢第二个暗黑故事，因为更加真实。视觉效果是本片最为直观的优点，美轮美奂的太空和海景奇观，现在看依然非常震撼。好想在大荧幕上看一遍啊！虽然李安没有显著的个人风格，成不了作者导演大师，但他是毋庸置疑的地位极高的顶级导演。我是不理解你们怎么从片中看到信仰的。9分。

在没真正打开看这部电影前，我对其的印象一直来自论坛的提及和豆瓣简介，以及它的名字“少年派的奇幻漂流”，我的印象是：这部电影讲的是还是少年的派的一次险象环生、还带着奇幻色彩的海上漂流冒险，画面会美丽壮观，冒险会危机重重，主角会妙计连出，和伙伴（也许没有）历经重重艰辛，终于完成冒险。我一直是这么认为的，直到———暴风雨来临，，不，这是必要磨难——直到只有派一个人上了船，还有几只动物（这个我当时自动忽略了），其他人全都覆灭了。这个我时候我满脑子问号这开场难度有点大啊，我赶紧打开影评看看，反正一次漂流也没什么不可剧透的吧，在讲故事呢肯定主人公最后活着呢。没想到，打开了影评对我来说原来是打开了潘多拉的魔盒，活是活下来了但这方式 emmm 心里久久不能平静，边看影评边看电影。敢情这是个寓言式电影？

有人说，这部电影中的风景有自己独立的价值和意义，并不完全附属于情节。好多画面都排的非常美。故事情节很简单，一场船难剩下来四个动物斑马，猩猩，狗，老虎和小男孩π，斑马腿摔断了，狗咬死了斑马和猩猩，老虎最后把它们都吃干净了，小男孩和老虎互相支撑着活了下来，故事的结尾，小男孩接受采访，讲了两个版本的故事，第二个版本只有一两分钟时间，情节类似，厨子代替了狗，水手代替了斑马，妈妈代替了猩猩，“我”代替了老虎，很明显第二个故事并不是捏造的，而更像是事实，但人们大概都更愿意相信第一个故事吧。

李安导演在拍这个电影的时候，真的有着浓烈的艺术氛围，每一帧都会那么的美和有画面感。很多人都会慢慢的就忽略了剧情中的伏笔，看不懂这个电影真正的主旨，甚至在后来听别的人分析的时候，都是一脸懵逼吧。很多人看到的，可能就是一个简单的漂流的故事，一个少年和一些动物互相为了生存，然后发展下来的故事，漂流期间，遇见的那些美丽的风景而已，然后少年最后也得以存活了下来的简单故事。但是，如果各位再仔细的都看几遍，然后把这些分析和推测带入，那么你就真的能够看出来不一样的东西哦。这些人性上的道德原则，居然有人真的为了私欲然后违背，真的是让人瞠目结舌的吧。不管怎么说，我们真的要做一个好人，然后心中有着猛虎或者野兽。

片中体现了很强的宗教信仰、人性。对于两个版本的漂流日记，我喜欢前者，但现实是后者。老虎是pi恐惧的化身，或许每个人心中都有那么一个老虎，为了不被这个老虎伤害，会去“钓鱼”来喂养这种老虎，而这只老虎也让pi找到了生活下去的意义。不禁让我想起一个在奥斯维辛集中营活下来的犹太作家，他说过他一想到在奥斯维辛里发生的事，将来如果能在他的书中提到，会是一个很好的素材，带着要写这样故事的意念才让他在艰苦的集中营里面存活了下来。逃避，接受，到与恐惧相处，故事最后，老虎头也不回地奔向了丛林-“人生就是不断放下，然而痛心的事，我还没来得及好好告别。”

两个故事都不能解释沉船的原因，但是人们显然更喜欢有老虎的那一个，因为另一个故事展现了人性的丑恶，所以大家宁愿更相信那个看似更不可思议的。老虎起名叫做Parker，整个故事的架构，都看起来像是对，女王诉玛格丽特案的致敬。最后，Pi通过这个奇幻的故事，也完成了对于自我灵魂上的救赎。再说一下电影的画面，真的只能用美来形容，后悔没能去电影院看，整部电影的画面和色彩还有构图，真的是绝！对了，影片中出现的动物我也很喜欢，不只是人性，还有人与自然的探讨的感觉。

有一个镜头很妙：船尾是正在撕咬斑马的鬣狗，中间是近乎崩溃的猩猩，船头是做无谓呐喊的PI，而真正凶猛的老虎却正藏在PI的脚下，船头至船尾，是人性向兽性的转变，很棒。而如果说有第三个故事，岛上的狐獴就是蛆虫，岛便是PI的母亲，tiger吃了狐獴（PI吃了蛆虫），PI吃了岛上的植物（吃了母亲的躯干），这是PI所隐瞒的可能是事实的第三个故事。而PI作为一个记忆力如此之好可以记住圆周率数位的高智商，怎么能记不住和女友的分别，可能他们并没有分别（躲在救生艇里的老鼠）。如电影里所说“故事就是故事，没什么意义”，电影很好，故事很棒，画面很美，无需追根究底喋喋不休。

李安的電影都是圍繞情感的壓抑來大做文章，無論是同性戀，大俠，特務頭子還是超級英雄。本片就更進一步，講述人性抑壓已久的原始本能，性格的陰暗面，心理學的本我。李安再次深入淺出，做到雅俗共賞，拍出層次豐富卻又發人深思的藝術娛樂兼備佳作。李安借用本片探索人性和宗教本質，卻並非傳統上的傳教，而是用複雜的意象讓觀眾對信仰產生反思，在故事，影像和特技上具充滿層次感，李安更把3d特技融入電影語言方面，突破感官刺激，把大自然世界拍出如同生命的奇蹟，如同老虎突襲鬣狗一段，就暗喻少年派的獸性被日漸喚醒，充滿震撼人心的效果。少年派在漂流期間受到衝擊喚醒壓抑的本我，讓他做出有違道德的生命抉擇，差點蠶食自我，但他的求生本能卻戰勝了殘酷的生活現實，可見李安通過本片迫使觀眾開始反思生命中的道德抉擇，拿捏精準，拍得震撼又動人

李安的电影总是能在我丧失人生意义的时候捞我一把。当我看了几部电影、读了几本名著就自以为参透了人生之真谛时，李安总是能挂着一种坦然的笑容牵住我的手，用一部电影告诉我，人生还有很远的路要走。就像是在我观赏完这部《少年派的奇幻漂流》之后，满心沉醉于那些令人震撼的帧帧场景，忽略了那些残忍的人性真相。我想，这大概就是李安的初衷，让你在并不美丽的人间保留着那些天真与美好。就像是作家愿意去相信伴虎的旅程。长大是不可避免的事情，所以就尽力享受那些单纯的时光。毕竟，如果你在看完《少年派》之后，宁愿相信厨师、船员、母亲与派的故事，也不愿相信男孩与孟加拉虎的故事之时，那才是真正的悲哀。

奇幻瑰丽的震撼，信仰与人性的博弈。剥开层层隐喻，电影本身就带给了人多维阐释空间。信仰之摇移和泛泛面对残酷的现实考验，这世上是否有神、真神何人没有定论，从接受一切宗教洗礼到质疑上帝、愤慨命运绝路，再到后来感念主的恩惠，为不得已的残酷作为找到宗教的参照以求合理且安慰，最终回归文明与平静，猛虎隐退于心中的密林，奇幻的故事之下，实则裹藏着一则现实的真相。人性本就是复杂的，善与恶、理性与原欲无法剥离，一生都要与信仰作斗争；信仰何以立足尚难以自明，更何况绝境之中。其存在只在原欲满足基础之上？意义终在于追求内心宁静与无愧？答案保持开放。

奇幻、震撼，镜头语言美到极致，从开头展现的东南亚以及印度的异域风情，到海上暴风雨的黑暗窒息，以及荧光色的海，海上的日落，只觉得每一帧都美的窒息，看时被景色和剧情所震撼，看后则被故事的暗喻所震惊，我愿意相信第一个故事是真的，但第二个故事更有“人类性”，这部电影印象中小学时曾在班里看过，但我不争气的一点都没记住，大概小孩子看到的只是『漂流』『老虎』『大海』，成年人更能看到『困顿』『人性』『失去』『智慧』『宗教』，在极致绚烂中，在毗湿奴的口中，窥见宇宙，窥见自我，窥见“老虎”。

简单来看是少年关于自我的一场冒险，从小时候的面对自己名字的困扰，从而用自己的思考睿智完美化解，可以看出少年在面对困境时有自己的方法，在之后的海上漂流中，面对了生与死抉择，得益于父亲的指导，以及自己的信仰，靠这些存活，与老虎共处227天，彼此成为依靠。另外一个内核我认为是信仰了，个人信仰能做到什么，对自我精神能有多少提升，前期面对各种教知识的汲取，少年选择全盘接下，对于父亲的信仰科学的指导也是如此，在漫长的漂流中，信仰支撑着他存活。在作者思考他这么做的时候，这些有什么意义，他只是淡淡说发生了就是发生了，就这么发生了，为何要有意义。面对苦难的折磨，只能不断的放下往前走。