攀登者(2019)

简评

本片的分裂体现在它既想做到像《无问东西》一样具备一定的文学性；又想去突出歌颂《战狼》式的主旋律和个体的家国情怀。但它忽视了作为电影能形成的质感和肌理，可以说本片没有一处细节的呈现；没有塑造出一个成功的人物（像张译的角色到后期都变成不讲道理的小孩子脾气）主旋律电影发展至今已经剥夺了观众从艺术纬度去欣赏它的权利，而本片的另一大问题是登山片或者说冒险片拍到如今，大部分悬疑点的设置居然还是绳索快断了…套索快脱落了…石头快碎了…

吴京在哪部电影里都要展臂大喊走啊快走上山去外太空上战场就差下水了不知道为什么有点磕到章子怡和吴京张婧仪和章子怡挺像的从长相到说话黑牡丹好烦哦好心办坏事曲松林太意气用事了为了登顶为了拍下影像有点不惜一些那味了感情戏不怎么好看就是在这种片子里感情线完全可以不要这么多或者舍掉徐缨竟然死了这就是珠峰绝恋吗胡歌老了就变成成龙了救命特效也可以没有失败哪来成功六分是有点少但是也不会好到哪儿去有点格式化可能这是主旋律电影的通病没有什么高潮就连最后徐缨死也挺平平淡淡的

一个讲述爱国情怀的电影，却被两段爱情搞的一团糟，扎着两辫子的章子怡，和吴京谈恋爱怪异，40岁再见有那味了，四次登山，第一次成功不算，二三次都是失败，最后一次成功，想表达中国人不怕困难，实际拍出来的只有拖拉感，全程感觉吴京腻害其余都是打酱油，一个吴京撑起所有，又当爹又当妈，电影拍的一点专业性没有，我一个登山小白都知道在雪山不能大声叫，井柏然和那个女的掉坑里又是叫又是喊，生怕叫不出雪崩，井柏然死的也是冤枉，被队友坑死，还有章子怡死那段，国家登山，医生也没有？合约到点吧，该领盒饭了吧，很感动的场景硬生生看笑了，8000米的吴京救下了6000米的章子怡，扛着几吨的石头和章子怡谈恋爱，战狼就是不一样，很多剪辑的错误，配音口型还对不上，一个好题材电影，被导演，编剧搞的一团糟，但是有一说一演员都是实力派

在家时候陪家中的老父亲一起看的，算是把吴京这几年的电影补齐了，攀登者是看的最后一部。看惯了西方“金羊毛”类型的电影，在节奏上，我就不太适应这部的剧情叙事了（但是我爸却意外的对这部电影评价很好，可能是跟他喜欢看黑白老电影的节奏有关）。三次攀登，三次不同的故事，故事中没有那种动人心魄的惊险时刻，但是依旧在片尾看的人热泪盈眶的。吴京和章子怡的那段感情戏确实有些突兀，尤其是在故事的结尾，真是越看越着急。但是总体来说瑕不掩瑜，整部电影仍然是合格以上的分数，值得一看。

建议以后拍此类献礼片删除一切煽情桥段，要写实就真写实。首先是本片的两个感情戏生拉硬凑，不单是老套路还影响观感，尤其是李黑的既没有感染力也没有说服力；方缨部分有些老套但有铺垫，可部分情节生硬比如最后一段气象传达显然可以让他人去传达但为了这俗套感情戏牺牲了重要的逻辑性。另外，指挥部戏份编排也并不写实，曲作为一国家登山队副指，他却硬是鲁莽指挥导致队员们身陷危难甚至死亡，很明显为了突出后面的曲立场转变而刻意安排，使得整个登山行动不像一个国家级水准，导致李的死亡戏份煽情非常僵硬，杨的悲剧性落幕也不具备说服力也不能触动我个人情感。总之，本片 写实的不够写实，感情戏救不了场，拼命煽情倒是能带动部分观众，动作桥段我个人感觉倒还好，有点夸大但还在情理之中。

题材很好，通过登山点燃爱国情怀！但是很多不合理之处，比如那么大一块冰压下来，用肉体就能挡住，真是太夸张了，关键是，还有那么高的高度，目测那块冰，超过1吨！剧情需要吴京不死，但剧情需要章子怡死，所以章子怡死了，我是不明白她为啥一定要亲自上，如果是通讯距离不够，做个假设，1和2相距10公里，不能通讯，但1往前走到5公里处可以通讯，那中间加个3，不就解决了？所以，过于明朗的剧情需要是非常影响观影效果的。爱国情怀有被点燃吗，答案是有的，但点燃的时候是第一次登顶的时候，而第二次，对不起，真的毫无感觉！我只能说，题材很好，演员也很好，特别是张译，我不喜欢这个人，但不得不佩服他的演技，在众多璀璨的巨星面前，发出了更亮的光芒，好演员！当然别的演员们也都不差，为演员点赞，为曾经的英雄点赞，为祖国点赞！

“导演的问题很大，浪费了如此惊心动魄的题材，也浪费了一众演技在线的演员。《攀登者》应该呈现给观众的，是凡人之躯如何征服自然、踏上世界之巅，是我们如何在质疑声中向世界彰显中国力量，而过多重复的、用力过猛的老式桥段破坏了情绪的表达。另外，跳跃性的剪辑生硬莽撞，如雪崩般瞬间击溃了演员之间的情感联系；无休止的配乐震耳欲聋，甚至盖过了珠穆朗玛峰上呼啸的风声。导演试图用各种花哨（事实上笨拙无比）的方式渲染气氛，却很少将镜头平实地对准珠峰上的攀登者——哪怕是最后的登顶过程，更不要说影片所犯的常识性错误以及部分配音对不上口型的问题，这部电影真的完成了吗” 支持这位老师的观点！夸张 破解 不合时宜的爱情故事

为胡歌而来，没想到镜头那么少；以为是一个纪实记录式电影，看到没想到最后居然是个爱情故事。很生气，看的过程中骂骂咧咧，里面的展现出来的女性角色特性真的非常不讨喜，甚至是让人生气，想摔东西。整体的叙事有点重点不明显，张译演技真的有点东西。攀登过程的拍摄，惊心动魄的登山情节的表现还是可圈可点。最后以爱情结尾真的让人生气啊，最后高度也没上去啊！！整个电影的情绪渲染也不够，很多的东西有一点点就戛然而止！真是一头雾水！国际章在里面的表现有点拉垮，居然还能提名最佳女主，不理解。

感情戏太足，影片两个小时，感情戏加起来起码有一个小时。有个地方，吴京躺在那个雪地里，快死翘翘了，然后跟章子怡含情脉脉打电话，所有的配角就在周围看着他俩，怎么？不知道干嘛了？导演没告诉你们吧？还爬不爬山了，不怕雪崩啊？是不是忘了你们的主线任务啊？还有井柏然那个感情戏，跟这个剧情有什么关系？那女的是带资进组吧？章子怡给吴京打电话告诉他有危险，都吐血了说不下去了，旁边的人只是围在一起扶着咱们大女主，不知道把电话抢过去告诉男主有危险啊？弹幕都在笑“导演不让说”，这就是导演的问题了，离谱的地方太多了，所有的配角好像都是为主角服务，配角缺乏独立的人物性格，很死板。

导演的问题很大，浪费了如此惊心动魄的题材，也浪费了一众演技在线的演员。《攀登者》应该呈现给观众的，是凡人之躯如何征服自然、踏上世界之巅，是我们如何在质疑声中向世界彰显中国力量，而过多重复的、用力过猛的老式桥段破坏了情绪的表达。另外，跳跃性的剪辑生硬莽撞，如雪崩般瞬间击溃了演员之间的情感联系；无休止的配乐震耳欲聋，甚至盖过了珠穆朗玛峰上呼啸的风声。导演试图用各种花哨（事实上笨拙无比）的方式渲染气氛，却很少将镜头平实地对准珠峰上的攀登者——哪怕是最后的登顶过程，更不要说影片所犯的常识性错误以及部分配音对不上口型的问题，这部电影真的完成了吗？

攀登者这部电影讲述的是我们国家通过自己的努力登上世界最高峰——珠穆朗玛峰。电影的开始，讲述1960年中国登山队在遇上雪崩，队长光荣牺牲，相机丢失的情况下成功登上珠峰。但这一次的成功登顶，由于没有拍摄的证据并没有被世界所认可。而接下来的时间正是国家的三年大灾难，中国登山队在遗憾中被解散了。那一次登上珠峰的三名队员也被发放到各个地方。主角吴京演绎方五洲，是三名队员中的队长。他被下发到煤矿工厂后，从来都没有放弃为祖国登上珠峰。他在工作之余给学生讲述那次成功登上珠峰的经历，但在讲述完后，有一位学生直接质疑“为什么西方不承认中国登上珠穆朗玛峰，为什么当年没有拍摄下来的证据，中国真的登上过珠峰吗？”

就算是为了商业考虑的主旋律，改成类型片的结构也是不如人意。登顶欲望简化成为国争光就已经脱离人性层面的考究，直接把人神化。阻力设置都是环境与人的对抗非常单一。登山题材从共情点来看就是要把目标的价值讲到位，但是电影偏偏简化了这个目标的激励事件和共情点。2小时如此漫长，你怎么让观众跟着你走？也就剩下那几个雪崩、大风的场景了。阶段性的节奏变化也没有。中点前半段是前史和准备阶段，前史部分七零八落的。后半段基本就是吴京个人超能力集中体现，完全可以视为个人英雄片。门姨和吴京的年纪演这种青葱岁月的恋爱看着也别扭。音乐拼命使劲的煽，李仁港也就会这两把式。