追凶者也(2016)

简评

70/100 刘烨段的情节并不那么抓人，从段博文段开始渐入佳境，直到张译段才终于达到了剧情设定上的高潮。尽管在场景和角色形象设置上极力贴近云南的偏远村寨，但实际上还是运行的曹保平那套移植来的架空逻辑，这套逻辑无论放置到何地都依旧成立，但好在开辟了一个区格于重庆式的湿冷气质但同样荒诞离奇的犯罪场域。在这个略带抽离感的剧本里写入具有如此格格不入气场的东北杀手反倒恰到好处，同时在其人物形象的塑造上巧妙地融入了对于社会议题的关注，倒霉催杀手董小凤也成了无数被烂尾期房坑害之人的一个符号化的缩影。曹保平还是过分迷醉于叙事方式本身，在现实层面应有的思索则衰减为人物性格可有可无的注脚，悬疑不够荒诞来凑的笨拙感更使此片降格为远不及宁式喜剧的存在。

影片通过短、快、直接、跳跃的镜头和“稠智思精巧，博览图籍”的剧本构思，宣泄浓重的情感，迎合了市场，也喂饱了观众。刘烨、张译、段博文三位演员在喜剧演绎中不夸张，不造作，把人物的憨和烈以及接近动物的直觉感表现的淋漓尽致，在片段式的故事和场景中表现超群，演技成为电影形神能融合的关键。故事有着寓言般的用意，就像宋老二追的凶手，竟然在身后追他自己；而涉嫌杀人的他，结果竟是原本要被杀的人。影片中，生活总是充斥着算计，欺骗和意外。

已经是几年前看过的电影了，本片是一部黑色幽默色彩浓重的犯罪电影，电影对同一个犯罪案件进行，按照同一时间轴上，多人物多角度对剧情进行推进。而回过头想想剧中场景、人物、剧情，都是满满的刻意。这种刻意，就好像一盆栽松，在多剧情线多视角下，缩龙成寸、小中见大且各有姿态，在精心修剪设计下，没有多余枝条乱长乱生。纵使旁支也是顺应主干而存。而当你看完小景再看全景，各个人物脸谱、各个剧情脉络自然也就像盆栽一般一览无疑。

这个本子，太好了，估计是打磨了很久很久。罗生门式的结构。各种细节也都有呼应：开头抢猪，结尾送猪；为了丽水花园去杀人，也因为丽水花园送了命；下长途汽车只是随便扯了个谎，其实老爹早就死了。整部片子充满了戏谑感。尤其是宋老二和贵哥对戏的那段，来回的正反打镜头，二人侧面的对称式构图，偏暗的色彩，低调的打光，显得很沉重。可谈话的内容却是所谓的全省的“发展”，杀个人与此相比竟不值一提。荒诞到让我觉得恐惧。

用四个小段完整的去讲述这个荒诞故事，导演在带领观众接近真相的同时加入了很多黑色喜剧的元素，让人暂时忘了这是一件血淋淋的凶案。张译着实太惨了，踉跄下船的镜头让人想起举起手来的潘长江，刘烨给我的银幕形象多是这种憨厚耿直的感觉跟片中的角色很契合，每一个小角色的刻画都非常完美让人在关注凶案本身之外也看到了他们的酸甜苦辣。平稳的讲完一个故事加上每一位演员的完美表演，好电影就是如此。

剧情剪辑过于拧巴，不是在走迷宫而是拧毛巾，拧啊拧，才拧出了个张译。很明显的是，张译出现前后的观影质感是非常不一样的，不是很懂为什么要让这样一个戏剧感和表现力极强的主角半路“岔”出来，虽然在前面就有各种伏笔但还是让我有很强的割裂感，因为后半部分完全是靠张译撑起来的，大半夜笑出猪叫。剧名十分令人惊喜，百度对“者也”给出的解释是“在古文里多为判断语气词，不译”。如果真的是凭此设计的题目，就真有点令人喜出望外。追凶，不是角色在追凶，而是观众和镜头一起追凶，谁在追呢，追到了吗，谁是凶呢？最后的问题，还有凶吗？

这电影明显想学《疯狂的石头》啊！！可惜，没学好啊。①宋老二被乡亲认为是凶手，很不爽。为了洗刷嫌疑，主动去找证据。到找到摩托车为止，警察和乡亲基本排除他是凶手了。为何他后面还要单独去追凶？尤其是得到白色 衣服，这么重要的证据，为何不交给警察？是因为警车渎职吗？这不是在讽刺我们的警察叔叔吗？②五星杀手，刚开始衣冠楚楚，有模有样的。但后来智商直线下降。这个为了搞笑而搞笑吗？③里面的警察真的是打酱油的哦。④宋老二不愿意迁坟，于是钱老板雇人去杀宋老二。问题是最后钱老板直接当面就说服了宋老二啊，为何一开始就说服宋老二，而选择杀了他呢？这钱老板是故意的不？⑤那个渡船，没人啊，他是怎么开动的啊？？我们就住在汉江边上，要这样，都不给摆渡钱了，直接开走啦。⑥黑色幽默也要符合逻辑哈。关键是还不怎么幽默哦。

个人觉得比烈日灼心好看的多。烈日灼心像是知道所有剧情就看演员演技，而这部就是又有剧情又有演技。本质就是个悲剧，宋老二不迁坟后面怎么办？我自己也想了一下如果我是宋老二怎么办？全村全县都过来让你不要挡路，你一个人的眼泪能抵的过发展吗？这是2016年的剧，意识形态相对宽松一点，感觉如果是现在的剧某些人估计要跳起来说自己一个人的牺牲怎么了？国家不发展了吗？肯定义正严辞强烈指责你的自私冷漠。别说宋老二动摇自己的想法了，集体主义之下没有几个人不会让步。这部剧想要表达的挺多的，能够深入思考的点也很多，要一篇影评才能表达清楚。经过中间张译出彩的演出，结尾显得仓促。

华语片里的高水平犯罪电影，表演，拍摄，叙事都是顶级的。整个故事的悬疑部分并没有很出彩，但对角色的塑造，对人性的挖掘很深，很精彩。杀人如杀鸡的恶徒是个憨贼，很有时尚品味，有漂亮的女人和忠贞的爱情。有五星杀手的价值归属，拿钱办事讲义气有职业道德，喜欢吹嘘自己抢劫杀人的光辉事迹，讨厌奸商。小混混有漂亮的女朋友，偷车跑路却做人讲诚信，宁愿挨打也没背叛别人。修车的二愣子是个好父亲好丈夫，年轻时也是个拿刀的混子却充满了正义感，会冒着抢劫的风险去贼家偷猪送给受害者，而且身体好眼力好做起刑侦来比大队长还要厉害。有乡土情结宗族观念，不愿迁祖坟。警察队大队长是个刑侦法律双学士高材生，却嘛作用也没起，还不如修车的和他兄弟会分析追凶。大老板的狗腿子是个老阴阳师了，背地里买凶杀人表面上称兄道弟。

可能是自己阅片量太少，之前没看过这种多视角叙述的片子，其实这种叙事方式很适合犯罪类型电影，观感问题，因人而异吧。整个片子的质感，有一点点接近可可西里，都是不加雕琢的原生态的画面，可能跟拍的内容有关。走黑色幽默，但只有张译的part是在标准之上的。我更喜欢宋老二和钱贵兴对峙的那一段，除了那句“你挡的还是全村全镇全县甚至全省的财路”台词，色彩和结构的对比也非常有意思。曹保平确实是比较优秀的电影导演。

最近因为《狂飙》爆火而后续引发的一系列连锁反应让我猛然想起这部标记了却一直没看，看完后最大的感受就是其实王子文的演技一直是被忽略的，谭卓段博文是稳，王砚辉老师直接稳如金山；平心而论，我一直认为张译算不上天赋型的演员，也很难直接归到体验派的行列里，但他的确很认真很努力也是真的很能吃苦，入行这么多年丰富的片场经验不断积累不停打磨使他更加成熟，不单是在表演上，个人气质上也是，从这部电影里的表现可以看出他当年还是带着一点稚气的，这两年是真的精炼了许多，只能说人生的历练真不是白给2333333

镜头聚焦于西南边陲的一处乡镇，围绕一个被冤杀的案件，兜兜转转，癫狂离奇，处处弥漫着浓重的西部悬疑色彩。一个故事，三个人物，三种视角，以三段结构切分展开，并糅合三样类型，最终融汇激化，碰撞出一场黑色荒诞，令人笑中慨叹的悲喜闹剧。三段剧情风格，前段悬疑、中段追逐、尾段喜剧，为观众呈现了一场丰富而刺激的视听观感。非线性的断章式叙事，突破传统起承转合般的结构模式，以多角度洞察案件，从多层面洞悉各色人物的无奈和悲情，将观众带入其中。不断实验追求影像创新，忠于类型而又力求突破，足显创作者的努力和勇气。