孔子(2010)

UP:2022-03-24

《孔子》(英语:Confucius),2010年上映的史诗电影,由周润发来诠释孔子一角,胡玫所执导。

孔子

评分:5.5 导演:胡玫 编剧:陈汗 / 何燕江 / 江奇涛 / 胡玫
主演:周润发 / 周迅 / 陈建斌 / 任泉 / 陆毅 / 姚橹 / 张凯丽 / 王斑 / 许还山 / 马精武 / 毕彦君 / 李欣汝 / 刘峰超 / 李文波 / 阚金明 / 马东延
类型:剧情 / 传记 / 历史 / 古装
片长:125 分钟地区:中国大陆 / 中国香港
语言:汉语普通话
影片别名:孔子:决战春秋(台) / Confucius
上映:2010-01-22(中国大陆)
IMDb:tt1397498

孔子简介

公元前六世纪,孔子(周润发 饰)受到鲁定公(姚鲁 饰)赏识,从中督宰晋升为大司寇,这让他得以实行自己的以礼治国的执政理念。但是,三桓独霸朝纲,也让孔子感受到了重重阻力。他因阻止季桓子(陈建斌 饰)家奴免受陪葬,而与之结怨。他随鲁定公赴齐国会盟,与齐景公(马精武 饰)和大夫黎鉏(王绘春 饰)斗智斗勇,维护了鲁国的利益,讨回三城,因此出任代国相。他提出隳三都的政策,引发佞臣谋反,在平叛之后,季桓子假传圣旨,罢黜了孔子。从此,孔子率颜回(任泉 饰)、子路等弟子开始游历各国。在卫国,孔子得到卫灵公的尊重,获俸粟6万石。他见到了卫灵公的夫人南子(周迅 饰),并在交谈中展现了正气凛然的君子风范……
  本片主题曲《幽兰操》为歌后王菲息声多年后复出之作。

第30届香港电影金像奖最佳男主角(提名)周润发 第28届中国电影金鸡奖最佳音乐(提名)赵季平 第30届大众电影百花奖最佳新人(提名)刘峰超

简评

在单个画面上非常夸张和奢华,但实际上这还是一部缺乏视觉感的电影,以至于这部电影整体都感觉比较沉闷。说白了,就是看起来不像是一部电影。而这一点我觉得是因为镜头语言和故事结构都有问题,有佳句无佳章,虽然单独的场景都很好看,但凑到一起以后,这个电影从故事结构角度来说就只能用“散乱”来形容,再加上画面缺乏表现力,直接导致整部电影看起来都比较沉闷,缺乏视觉感

很明显,影片是奔着史诗片拍的,演员都是相当厉害的演员,戏也不错,但整体还是存在了太多的问题了。首先是孔夫子对于国人而言是圣人没错,但作为一部电影而言,只拍其圣,不还原为人,那就有点太端着了,而且作为一个文人,却想以一己之力改变政治,这本身就是悲剧性的,影片对此表现的中规中矩,最悲惨的地方也是用颜回淹死作为伤感点,实在是有些肤浅了;其次是影片有不少不符合文献记载的错误,甚至孔夫子提倡的仁义道德也过于直白,虽然作为影片,有虚构是必然的,但在这些虚构之中,穿插很穿越的台词,以及现代理念,还是会让人出戏;最后就是后期情节拖沓的问题,以及战争戏份和特效的败笔,加上周迅诡异的服装,缺乏启发性让人深思的剧情,让影片除了“惨”和“让你哭”,是在是看不到其他更多的东西,或许这也是影片失败的地方。

⊿影片的着力点过于分散,一部人物传记片,却有太多的战争场面,虽然有了历史片该有的厚重感,但拘泥于孔子语言的说教意味,也在不知不觉中淡化了孔子的作用和思想;一代伟人,也无法逃脱属于凡人命中注定的死亡,一生都在努力传播自己的思想,渴望建功立业,却也只能隐居于角落,没人关心成功与否,就像没有人能理解他的话语,终将遗憾离去。

“想打动别人的是修辞,而不是诗。”修辞是实用的,诗是自然的。粗暴的类比一下,看前半部分觉得诗的部分多一些,但是看到后半就觉得不自然了。就像热评第一说的那样,整部电影的宏大叙事与颂圣情怀过于密集——展现民不聊生、社会动荡、战争残酷的镜头不少,并多次放大孔子的圣人行为与圣心之流露,还有弟子颜回、子路的英勇献身等等,即便创作者们确实投入的是真情实感,观者也会由于审美疲劳而觉得假,结果适得其反。不过,孔子在拒绝南子“色诱以求圣人”的那一幕,说出的那句——“微臣不便,微臣从未见过如此好德如好色的人。”很惊艳。这处对历史文本极具创造性的加工实在令人慨叹!

如果不把这部片子当成“孔子”来看的话,还是挺不错的片子。然而单单就孔老夫子来讲,是“不可拍”的。儒家的最高境界“中庸”,类似于基督的窄门,是一个永远达不到的哲学境界,就算演员和导演可以“如切如磋如琢如磨”,也是“仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后”,左偏一步就是“狂狷”,右偏一步就成了“乡愿”。而孔子自己,属于“譬如北辰,众星拱之”。周润发的表演有点过于“狂狷”,或者说“巧言令色”,“鲜以仁”。最出戏的莫过于大家都在用普通话沟通,遇上《论语》记载的句子时,突然会切成文言文的原文。这样半文不白的方式,感觉周润发在引用哪位先哲的话,感觉话不是从孔子嘴里讲出的。而且《论语》是对答录,孔子的形象是和他的七十二门徒分不开的,而不是南子,然而其他人完成撑不起自己的戏,使得周润发的发言更显得莫名其妙。

周润发的演技没的说,表达的情绪很丰富,非常进入角色,就是说他这张脸演孔子会让人出戏,孔子的选角非常失败。周迅其实戏份不多,但是实在是太美太美了,胡导你把周迅拍的这么美,我原谅你拍烂这部片子了。电影想要表达的东西太多太大了,导致一部电影包含不住这么多寓意,看起来很难投入。每段演的都很好,但是拼接一起就是差。另外我觉得最大的问题还有导演和演员都演的太认真了,太用力反而看的很累。

本以为孔子周游列国十多年会是本篇的重点……我觉得这段时间收获的经历才使得孔子成为万世师表,但影片内容关于这部分似乎相对弱化了许多。不过借助看这部电影,了解一下古典礼仪,重新思考了几句话,比如岁寒,然后知松柏之后凋也,朝闻道夕死可矣……仔细想想,确实会有所感悟。另外演员的演技也很不错啦。好坏掺半,三颗星。

虽然有很多不足,但我觉得也不至于这个分吧。周润发演技太神了。主题有点分散,毕竟是人物传记嘛。然后就是镜头运用得不是很好但也不是很差,后期节奏把握得不是很好。但以那些大片爽片作为参照,这片足以到达7分了,但8分还是攀不上的,差不多就只能刚到7分,我觉得还是大家都期待太高了。

这是一部很有质感的古装正片,在2010年代还很少有如此道具与礼仪考究的大片。周润发造型既有书生气质,也非常大气,身体条件也很接近史书中的孔子。不过可惜的是这是一部电影,其剧情需要比较紧凑,本片没有做到这一点,其起承转合叙事节奏不太符合电影时长。从孔子早年任鲁国相,到中年带领众弟子云游列国,失去几位爱徒,受尽苦难后终于回到鲁国修书,终此一生,时间跨度过长,看起来好像一道汤而已,略显平淡。

【.】其实,很好看!算是非常本质的讲孔子的历史了…只不过孔子确实过于理想化了,所谓的天下大同,很难实现的…现在才发现,明星配置很高级啊,配角也都是陆毅乔振宇这种,发现甄嬛传的皇上也在里面,噗,还是那种感觉…周迅真是太漂亮了!那才是电影脸啊!

从回顾朱一龙过往的参演作品来看的历史片,安安静静地看完了整剧,这戏很好看啊,不该这么低分啊。以前很少看电影,发哥的表演,一开始看没觉得惊奇,片中越看越惊喜,功力深厚表达顺畅自然不漏痕迹。周迅也是。两人对彼此的欣赏和理解在互相跪拜那个镜头得到了展现,知己难得啊!周迅饰演的南子说的话,印证了君子之间惺惺相惜:世人都能理解孔子的痛苦,但世人无法体会孔子在痛苦中领会的境界。影视和书籍同是历史文化教育,但视觉上的冲击,比光翻,给人的印象会更深些。镜头处理也很棒,有时间值得回看。对了,发现这戏拍摄时朱一龙哥应该还在求学阶段,陈伟栋同参戏了呢,发现片中栋哥的戏份比龙哥的还多那么一点~

就一般吧,不知道那些故事的人可能最后只能看个寂寞,毕竟电影讲述的内容太散太乱。可以结合《典籍里的中国》里面《论语》那一篇章一起看,这样至少能理解电影里面的故事情节。颜回之举让我想起一句话“我怎能不舍命护书啊”,现在的社会、科技使人再难有书重于性命这样的执念与信仰了。周公子在里面太美了,森林灵动的小鹿,清澈的眼神,吸人的嗓音,没错,这就是我看这部电影的直接原因。

获得奖项

  • 第14届中国电影华表奖
    第14届中国电影华表奖
    获奖:优秀境外华裔男演员 / 优秀对外合拍片
    提名:优秀电影音乐 / 优秀电影技术奖
  • 第30届大众电影百花奖
    第30届大众电影百花奖
    提名:最佳新人
  • 第28届中国电影金鸡奖
    第28届中国电影金鸡奖
    提名:最佳音乐
  • 第30届香港金像奖
    第30届香港金像奖
    获奖:最佳摄影
    提名:最佳男主角 / 最佳美术指导 / 最佳服装造型设计 / 最佳原创电影歌曲