爱玛(2020)

简评

听说这部电影的镜头非常美才来看的。美是很美，但是看到剧情过半差点bored到想要放弃。果然对电影的要求，光只是美还是不行的。幸亏后面有打破女主那股子贵族常端着的气质的情节出现，才觉得好看起来。没看过名著，完全顺着剧情和表演去猜到底男主是谁的，反而能细腻体会到各种细小的动作和眼神反馈出falling love的的情绪。无论何时，真实最动人。挣扎但是最后坦然接受自己falling，有着纠结后悔各种情绪的爱玛，比起之前那个冷静自持自觉可以掌控一切的爱玛要可爱得多～

没看过书。非常惊喜的作品，只能说太喜欢这种做作又欢脱的英式幽默英式mean. 谁说翻拍名著就得沉重晦涩？虽然整部电影看上去更像是一个搞笑英剧吧（架不住熟脸也多啊，Miranda真是既本色出演又充满层次）。承认这其实就算个“古装”都市偶像小鸡电影，但也是拍得欢乐养眼，感情丰富细腻，翻转多且合理的那种。整个观影体验都很美好，光这，就值得一个高分了。每个角色都有各自的人物弧光和成长变化，最后的归宿也不是为了安一个结局而结局，音乐还好听，总之很喜欢。

我并不是原著迷，我甚至认为看了小说就千万不要再看电影了，就像我刷完《教父》小说就觉得电影无聊至极，所以根据小说看电影的或者拿不同版本电影互相比来比去的人，我真挺佩服你们的耐心。我为什么这么痴迷于喜剧？因为一到古装片就看所有人故作深沉矫情装逼，我看累了，美国导演拍英国小说，让高贵的王室活跃了起来。这个电影从演员挑选和表演、镜头机位，到打光都是为喜剧风格服务的。如果让我看《大不列颠富家女之恋爱烦恼》一本正经的琼瑶剧，我可能要砸电脑：喜剧是严肃的英伦电影一条不错的解决方案。所以，话说回来，我是一个电影迷，我的经验是，看电影(即使它自称是哪个哪个小说改的)的时候就千万不要想着原著小说了，如果你总混为一谈，干脆放弃电影这块。

浪漫幽默轻喜剧，虽然很难跟葛导版《小妇人》相提并论，但构图、色彩、服道化无可挑剔，cast方面集合了一堆我爱的演员，非常惊喜。能把简·奥斯丁拍得这么卡通化戏剧化也是相当有新意，就是缺了点古典气息，算是一次合格的改编。要说缺陷的话，前半段剪辑细碎、节奏略乱；个人感觉男主的选角不够出彩，也看不出年龄差；全员的表演略浮夸，安雅这一阶段的表演显然比不上《后翼弃兵》时期，可以说被其他女配角比下去了；另外，原著的中心思想应该是Emma刻板阶级偏见的矫治，感觉这一主题被过于喜剧化的氛围和快节奏掩盖了。BTW，服装做得这么好居然没有拿到小金人多少有点遗憾，毕竟这方面真的比《小妇人》好多了。

这部电影女主我只能看出来一副洋洋得意，自作聪明的样子（而且电影里完全看不出来哪里聪明，只能看到自鸣得意），傲慢的不得了。bbc更能体现了原著小说中的爱玛，虽然自以为智力高人一等（而且可以说她确实有骄傲的资本，脑子转得快而且妙语连珠），但没有看不起穷人。她受不了贝茨夫人是因为她不是很聪明还特别能唠叨，而不是因为她家道中落。电影里简直是刻薄，势力眼，不礼貌，没有教养了好吗。爱玛怎么说也是受过教育的，她的家庭教师以身作则，就把她教育成这样？看得人好尴尬。。。还有男主像是个冲动小伙+暴露狂，完全没有小说里成熟稳重的感觉。女配哈莉特原著里很漂亮，在学校的一堆农村女孩里很突出，虽然崇拜爱玛但她也是爱玛的朋友啊，也不用像个憨憨一样啥都要看爱玛的眼色吧。电影里的哈莉特给爱玛做贴身女仆我都觉得太猥琐了点。。

由于本片取材自古代作家的优秀作品，也让电影充满了古典文艺气息，故事充分聚焦在艾玛身边的诸位女子与绅仕间，以他们生活中的点点滴滴，打造出颇有趣味的故事。诸多的情节都相当的生活化，也没有正邪交锋或较紧张刺激的冒险出现，不过娱乐性仍有不错的水准，成功透过人与人之间的对话、人际关系的发展等元素，营造出具有可看性的故事。《艾玛》对艺术上的着墨亦值得给予肯定，女主角在片中所穿着的多套日常服装与正式礼服均设计的相当有美感，光是艾玛在片中的种种美丽造型，就是很棒的视觉享受。同时，《艾玛》也对于女主角善于与人交际，对于各类消息相当感兴趣的人格特质，有着鲜明的刻画，让角色的人物特点得以与重要故事设定相得益彰，是成功的角色塑造。

对文学名著的改编始终是一充满争议的课题，改偏了会被原教旨主义的书迷口诛笔伐，照搬了就变成插画绘图版的课本，这部电影或许就是后者案例。浪漫讽刺的直铺，轻松幽默的小品，就像是一个个从文字里走出来的感觉，尤其是女孩疗愈般的笑容。可以看出对于色彩布景等方面的用心，画面看上去很有英伦蛋糕的味道，但主创们的想象也只能代表他们自己，所谓的更贴近只是一种主观认识。相比之下个人更喜欢悲惨世界那种，主题思想尊重原著其余所有都推到重建的操作。

布景精致美丽。21岁的贵族爱玛经常给周围人做媒，父亲很关爱她，邻居奈特利常来拜访。学校新来的寄宿生哈丽叶(私生女)成为了爱玛的闺蜜，过于相信爱玛的判断，拒绝了青梅竹马农夫马丁的求婚，接受爱玛的安排和油腻牧师艾尔顿多接近，但埃尔顿和爱玛求爱被拒绝。奈特利批评爱玛，两人吵架又和好。家庭教师结婚（爱玛做媒），继子法兰克引起爱玛注意。社交新宠珍夺了爱玛风头，爱玛误以为闺蜜看上了法兰克，想撮合二人，没想到法兰克和珍已秘密订婚，而闺蜜说喜欢上了奈特利。奈特利向爱玛表白，爱玛向马丁道歉，促使他和闺蜜结婚。奈特利愿意住到爱玛的庄园，两人喜结连理

我觉得前半部分挺符合的啊……别的不说，单说在某站看的，弹幕一直在骂，费解。没看过其他版本怎么样，我觉得书里的爱玛就不太讨喜，包括最后她知道哈里特喜欢奈特利，她意识到自己的情感，就开始后悔跟她做朋友，并且觉得哈里特不配。弹幕说的爱玛多善良多好，让我怀疑自己看的原著看的和他们是不是一本。我是刚好原著有点儿看不下去，才来看电影，反而让我看下去了。后半部分，爱玛和贝茨和哈里特的冲突都被放大了，过于激化的矛盾，有点儿失真。结局真的是来搞笑的，改编了很多地方，不过我本身也没有很喜欢原著，觉得还挺有意思的。另外奈特利书里就快40了诶，能多好看。女主挺在我的审美的，很好看啊，不知道为什么又要骂。最重要的是这些人为什么要坚持到最后一刻，勉强自己看到尾，一直吐槽，不累吗？如果讨论原著剧情也很棒，问题就是单纯骂

看了女王的棋局，觉得安雅很适合演这种聪明，美丽的角色，但她在爱玛里显得有点冷酷，刻薄，爱玛是个娇纵自负但又没坏心思的富家女，安雅演的有些夸张了，其实除了男主标准的英剧演技，其他主角演技都有些浮夸，整部电影有点像演员滑稽，布景奢华的舞台剧。值得细看的是电影的服化道，马卡龙色调的室内设计，明亮活泼，女主不重样的帝政风格服装，精致优雅。还有恬静又浪漫的英国田园风光，对称美学的电影构图，每一帧都可以截图做壁纸，这部电影的风格也算是符合当代审美的一种新的诠释吧。

论如何把奥斯汀拍的狗血并用马卡龙般的服化道欲盖弥彰，请两位恐怖片常驻女演员来演就算了，对美貌的Mia Goth极力丑化是啥恶趣味？？Emma的气质太烦人了吧，Knightly先生惊慌失措，Isabella神经衰弱，Churchill发型？？？第一个出来的居然是Harriet和Martin的吻戏（谁想看他俩的吻戏啊）每句经典台词/情节抖出的方式都让人扶额，Churchill和Jane后半程失踪的情况下还拖了俩小时？？流鼻血剧情也完全没加分好吗？同样搞笑和现代化呈现完全比不上love&friendship。（另：热评里说布料在胸部下收紧难看的朋友是认真的吗？一句话否定古希腊、新古典主义和regency风格真的好吗

是有着小小骄纵也有着纯洁心灵的爱玛，是在爱和挫折中成长的爱玛，是可爱又善良的爱玛。像所有小女孩一样，天真烂漫而无所顾忌地活着，有自己的固执和自满，哪怕完全不得要领，也要对喜欢的人和事全身心投入爱。爱玛很幸福，生活富裕，被爱包围。爱玛也很幸运，做错事时有直言不讳的爱人和愿意原谅她的友人。是爱玛的美好，吸引了更多美好。／是一部非常好看的英国电影，不仅展示了美不胜收的英国乡村风景和古堡内景，也运用了十分舒适的色彩搭配和运镜方式，让电影除了剧情本身又有了更多看点。而轻快又空灵的配乐则是锦上添花，伴随着不拖沓的剧情节奏缓缓展开。是视觉听觉的双重享受！／真的好喜欢英国风景和文化噢～太优雅太美丽了～