出埃及记(2007)

简评

充满想象力的城市半神话，粤语版才配叫这个名，普通话版连对话的灵魂都没有了，遑论故事的完整性，你写过的文字被人断章取义完再改头换面，你还会承认那是你的作品吗？说回电影，灵感竟然来源于对女人结伴去厕所所谈论的好奇，对白充满市井气息、夹带张家辉带劲粗口。镜头使用十分艺术，一个场景里人都不多个，多数人物只出现在镜头的一隅，背景多为对称构图，对话尽力克制寥寥几句，大量留白，但人物性格都刻画得很到位。整个城市仿佛一座钢铁荒漠。一个有理想的男人，还是走向了迷茫堕落，最后坐岗时换上了拖鞋，最后才见面升职试，他终究没能把男人拯救，所以只能是半神话。一件事情荒诞到一定程度，就没人信了。一次过审荒诞到一定程度，就没了灵魂

詹建业在潘小源身上完成了追求的转变。他不想要话语权了，荒谬的洗手间杀人计划，抛到脑后。他做爱，他夜宵，他唱歌，他幸福自得。要个批注话，就完全只是个与周围人无异的小市民了，身份认可，性欲满足。原版结局中，詹建业在升职考试上不停打嗝，他将要被结果。那份上，他实在没有必要再继续存活。联系之前电话及关的说法，失去与体制对抗后的屈服，每天大口呼吸的詹却只是具行尸走肉，也就是有扼杀的必要性。

出埃及记是圣经里面的一个故事，出埃及记里有十诫，是上帝通过先知摩西向以色列民族颁布的十条戒律，我想里面的男人女人都多多少少违背了里面的戒律，“不可杀人”“不可奸淫”“不可贪恋他人的妻子”。结局任达华跟温碧霞在K歌唱的是杨千嬅的《小城大事》。“无回忆的余生 忘掉往日情人，却又记住移情别爱的命运”，配上最后女友的认罪，这个结局太棒了！后劲挺大的。有一段他们睡在床上，女友湿着头发那个样子超美。另外开头的长镜头非常好不过彭浩翔我最爱的还是《志明与春娇》，我前几天才重温，一遍又一遍的表达我的喜爱之情。

221002 【B-】彭浩翔这部拍得就认真很多，一些恶趣味元素就没觉得那么明显了。结合后续情节发展，影片中大量压抑人物的规整构图所营造的画面空间感让人想到黑色电影的表现风格，开场过后出现的搞怪十足却疑点重重的案件让剧情向侦探故事发展，指向的是中产阶级的生活图景，关于城市生活中人际关系的疏远，以及平静生活表面下不可预知的阴谋，危险和诱惑。私底下坚持彻查案件的詹建业一方面出于自身的立场，另一方面则是作为应对百无聊赖的生活与工作的消遣，在随后的剧情中，案件探查与(精神)出轨行为从意思层面的相近发展为同身体出轨画上等号，这意味着侦探透过案件看到的并非关于事件的内幕，而是获知自身无法掌控的情形，最终成为厕所偷窥案被捕男子口供中，存在已久但未被詹所证实与揭发的阴谋论的又一位受害者。

7分吧。不是两性情感剧，而是讲述个人无法抗衡大环境，只能选择死或苟且，精神在强大机器下被迫堕落的故事。正因如此，讲述安妮如何步入弑男邪教的篇幅颇为俗套狗血，破坏了概念化叙事和压抑荒诞的风格——太满足观众对反杀劣质男人的庸俗妄想了。镜头的编排很有存在感。

整部片子人物行动轨迹，节奏，关系都非常诡异，我明白彭浩翔想表现出来的那股劲，带有现实主义的荒谬以及黑色幽默的奇异感，但很可惜，影片最基本的人物动机和行动轨迹都是一整个大虚空，刘心悠和任达华不像夫妻，非常的陌生以及奇怪，温碧霞也很奇怪，我只能说这部片子非常奇怪，看在心悠份上合格吧

出埃及记中，彭浩翔早期“闹腾”的东西越来越少，镜头、布景甚至配乐都看起来精致得多，重要的是隐喻性更强。其实出埃及记从头到尾都是戏，甚至不需要情节去刻意推动，这大概是彭浩翔自己都始料未及的。比如开头三分半的那个长镜头。比如，任达华也一改往日油里油气的派头，出演的角色让人相当有浮想，甚至温碧霞这样的花瓶也韵味十足，几处特写都恰到好处。大概是由于拍《伊莎贝拉》意犹未尽，很多镜头都别有用意，尽量沉下来，处理的也远没有早期作品的粗糙，余味很好。唯一让人可惜的是，这个女人复仇的故事仍然缺乏足够铺垫，与《维多利亚一号》的问题一样，彭浩翔善于编故事，故事的逻辑也都大体不错，但缺乏细枝末节的点缀，缺乏不刻意中的刻意。我只能说他会编剧，但离“会讲故事”还有一段距离。

情节设计的牵强，安排的这段婚外情主要人物内心态度的转变缺乏说服力，冲动的激情怎么就顺理成章的演变成婚外情了？内心矛盾冲突表现的过于平淡，看不出是演员不想把角色塑造成一个坏的彻底的男人还是导演压根就不觉得主角是个坏男人。一个不那么坏的坏男人把自己的老婆逼的要杀自己，最后把问题又归咎在了原生家庭上。结局港版内地版都看了，这并不是一部标准意义上的烂片，能让人好奇看下去越到结尾却越感觉前面所有的内容都在服务一出闹剧。

故事拍得很散又缺乏说服力，用藏着掖着的叙事故作悬疑，中途又转为伦理片，女权极端主义者将一切问题归咎于男人的生硬呐喊，在家庭层面却输给了小三这个传统弱势的女性，归根结底刘心悠这个角色还是想在男性身上找到温暖却饱受挫败，任达华不愁吃穿只是婚姻工作不太顺，也看不出有啥中年危机，总之影片表达的东西太泛泛而谈，难让人共情。

开篇很灵性，画面构图有花心思，是看了会感到十分怪异邪气的电影。从男性视角出发解密女性的杀机，我觉得很难得出对等、公平的结论，所以这样的不对等和永远无法互换角度思考的问题，加速了杀戮？年轻妻子的无理取闹与情人的善解人意强烈对比，让这本就荒诞的杀局更显得荒诞无稽。开头女王的权威凝视与结尾被审视的丈夫相互对应，是个让人毛骨悚然的故事。但是总体不太喜欢。

从本片的立意来讲，它是成功的，一个看似荒谬的事情却真实发生着。不过任达华有点太老了，配不上刘心悠，感觉他们的家庭了无生气，只是在等待一个破裂的时机而已，而最后的结果是也许他获得了新生，但这真的是他想要的吗？温碧霞在里面被拍得很美，而刘心悠的美反而被刻意回避。

关键是“一群女人杀男人”和“半夜裸体蛙人跑进来揍我”在荒诞感上根本不是一个级别，最后的点睛之笔就有点莫名其妙了（特别说明至今没拿到美元）。概念和开头的长镜头都很棒，但我更希望是个疑心生暗鬼的故事：回归家庭才是现代社会最荒诞的地方不是吗？最后出轨（？）的男女抚摸着陌生的肉体抱怨自己原有的配偶也够荒诞的，意义是啥？明示轨道的存在吗？