三城记(2015)

简评

那种乱世沧桑音书断绝的氛围是有的，只是衔接有些生硬，大部分时间乡村生活突然接着炮火纷飞，好像硬要通过军队与炮火生生炸出来一个历史。像《半生缘》就没出现什么军阀混战或者时代动乱的镜头，但自然地就让人恍惚人世变换。汤唯的演技和刘青云的配音都有疏离感，演员还是要尽量用真声。

多年前就听说这部电影，根据成龙父母真实经历改编。张婉婷先是在世纪初拍了一部成龙父母的纪录片，十几年后又拍了这部剧情片。差，非常差，哪里都差，说白了，这部电影我找不到优点，故事编的差，故事怎么可以这么难看，没有重点，无比拖沓。演员演技差，汤唯的差是可以预见的，台词非常不自然。但是刘青云和秦海璐都达不到自己的优秀水平，那就是导演的问题了。当一部电影哪里都差点时候，导演第一锅，张婉婷可能是年纪大了吧，也可能是多年没接受过大制作了。4分。

故事构造很出色，故事主要框架源于成龙父母的真实经历，再经过惊心的艺术加工。故事只有足够真实先让人相信，才能打动人心，观众不是傻子，生造出来的故事再高大上也是无法直指人心的。演员表演很出色，角色塑造很出彩。这么多年的摸爬滚打，刘青云的演技已经到了炉火纯青的时候。房道龙是个痞子一样的人物，没有红色背景、没有先入为主的英雄光环，混在乱世，但有情有义、有担当有胆识。在刘青元的诠释下，这个角色就似乎为他量身定做一般，他走进了角色心灵深处。汤唯的表演是一大突破，看似柔弱实则坚强的苦命女子，乱世里求生存。

我想给它两星，但看完之后发现这是成龙的父母爱情，那么可谅解的地方多了很多，就三星吧，刘青云可以的，就是汤唯始终看起来不像诗书小姐，也不像个妈，关于爱情的部分充满了时代所限的美。另外的感想是，真的不能对演员的文化水平有太高要求，文娱是一定要被监管的。

有情感底蕴的影片，有时代命运的人物，有文学般的台词，有入木三分的刘青云秦海璐。关于汤小姐的演技，这不是一部要她有演技的电影，这是一部要她是她就可以的电影，正如黄金时代里的萧红，所以，很喜欢。不接受批评。

老套的叙事结构，单薄的剧本，中规中矩的导演功力，同时或许因为有故事原型，人物的表演也不够匹配，最重要的是我也不明白这样的爱情有何可颂扬之处。唯一的亮点可能就只剩下乱世中的真情了，而这个真情也折射出很多鄙陋——很多同样的人物弧光，例如阿龙之父与两个孩子，为什么就天然地成为陪葬品而失声失色？

剧情，影片节奏，角色定位都隐约有种美式男女情的感觉。不习惯对抗战普通人偏浪漫色彩的演绎。台词有些硬，总想讲点人生哲理，又希望深入到平凡个体，调性不顺。美术和镜头都挺不错的。一直喜欢的张婉婷还是搞新移民感情片更到位吧。

看完只能说，这个导演毫无才华，刘青云这样的演员也能够调度成这样，毫无故事感，原本一个有点英雄感的小人物，结果拍成了毫无魅力的角色。汤唯就更不必多说了，民国角色对她来说，是一种定式，丝毫不出彩。这么有故事性的一个年代，也能拍成这样平平无奇，也是绝了。秦海璐好有风情，可惜就这样用，太浪费了。

《岁月神偷》与《太平轮》的结合体，乱世浮生的小人物与时代的波浪抗争，这样的题材和故事其实都大同小异，也没啥新意，但本片不是什么的悲天悯人的传奇故事，罗张二人组的细腻镜头拍得就是小人物的悲欢离合，三座城池，两对恋人，一个时代

作为女性导演，张婉婷镜头下的安徽，美不胜收，感情细腻张弛有度。所谓三城记，一是芜湖，一是上海，一是香港。在芜湖，黑白镜头开始，在那个烽火战乱的时代，人，显得是那么的渺小而脆弱，人活的不如狗，第一个镜头完全体现。而两主角的感情，正是从这个地方开始，无论两个人在情投意合，因为战乱，因为封建礼教，因为贪玩腐败，两人最终没有结合在一起。在上海，两人再度相遇，而战乱时期，底层人物的悲苦生活也提醒的淋漓尽致。而香港段，穿插在整个电影中，大时代下的小人物，虽说有很多无奈，很多不得已，但是我们还是要往前走。有希望就有路走。而井柏然和秦海璐的那段爱情故事，更是加强了对小人物的赞扬，但可惜的是只有感情线。

“在爱情当中我们永远都想要从外界去寻求一种满足那么永远也是无法满足的而如果我们永远想要通过改变自己去达到对方的某种要求事实上，对方永远都是没有办法真正的对你满意的;如果想要拥有一个美好的爱情最关键的一定是要好好的爱自己肯定自己才会拥有美好的`爱情。”

其实民国女性止步于黄金时代的萧红就好。三城记里的村野乡妇形象，与汤唯的书香名门气质是冲突的。一个“王佳芝”留名影史足矣，李安＋汤唯的民国文艺片巅峰必然是无法被超越的，汤唯应该寻求复杂女性角色的突破。