深度谜案(2008)

简评

“最完美的谋杀不是永远找不到凶手，而是找到替罪羊。”二十分钟处的长镜头和结局虚构的连环杀手反转较为惊艳，教授作为帮凶甩锅能力一流，替罪羊男主还被说成蝴蝶效应的小蝴蝶实惨。男主放之四海皆准的鸡汤让beth将杀心付诸行动有点牵强，司机就为器官移植杀一整车的残疾孩子也略显肤浅。总体来说案件不是那么“深度”，男主有点像格列兹曼，数学元素太多脑壳疼扣一星。

影片二十分钟之前的长镜头很有想法，几乎概括了所有嫌疑犯及证物展示，女主角的身材丰满性感，这是本片最大的两个看点。悬疑片最怕假模假式的故弄玄虚，不得不说教授很厉害，随机完善自己创造的连环杀人逻辑，又成功利用了男主角年轻气盛的心理弱点，剧本以数学为基础，建立了一场精致的古典式推理，然而最大的问题在于无趣，根本没有心思看完。有时节奏性和学术性难以兼顾，倒不如男主角的性来的有劲儿，世界上没有完美犯罪，只要有凶手就必然有漏洞，也或许，完美犯罪存在，只是还没被发现而已。

请伊利亚伍德不要听那些魔鬼murmur了，还语言引发歧义，明明人就是只能听到他希望听到的，这个基本点才造成歧义，而且你们不是深受戒律的约束吗，连不能弑母都不知道？有些规则不是挺明确吗，为啥不遵守呢，搞这些不可知概念骗谁呢。我看不懂维特根斯坦我还看不懂杀人犯法了？

！真理好似一道问题的答案，人们相信真理的存在，于是人们便会以各式各样算法去破解、去决定、去证明它的存在以及必然性，但人们不存在界限吗？它真如你所想吗？人们真能看透并预测世间万物吗？答案是否定的，如片中教授的那一番话所说，“谁能知晓何时一个细胞突然决定变为一个游走的刽子手，毁灭一个健康身体里的其他细胞？谁知道？没人。又有谁能预测蝴蝶何时轻拍翅膀，在世界另一边引起一场飓风，谁能预测？没人”。影片巧妙的将维特根斯坦哲学理论与影片结合，尤其是19分钟时的那组长镜头，通过调度，通过几个人物与场景切换，表面是巧妙的将与案件有关的人物交织在一起，内在是表现人物与事件之间的偶然与必然关联性。

案子的符号解读，反转+反转，很有传统学院派的感觉。因为中间穿插了一些晦涩的哲学思想论述，所以可能会显得有点枯燥和进度太慢。但本片值得看两遍，第二遍看一定会觉得剧本和镜头语言都太精妙了，真的就如英式推理小说一般。个人最喜欢那段（可能是一镜到底）“跟踪镜头”经人之间的相遇而迅速切换对象，一切都显得如此紧凑又丝滑，太棒了。

小说改编的作品，结合了混沌学理论、数学和哲学制作的推理电影，几乎全程都会跟随主角，被带着走，是挺巧妙的，最后揭露真相的时候也有情理之中，意料之外的感觉，故事性整体来说不差，也没有什么Bug，镜头语言和光影效果都很好，最棒的应该是那段长镜头的演员调度，只不过故事在改编上，不少地方的调整，将本来一些精彩的铺垫和内容删除了，有些可惜，案件本身也有些缺乏吸引力，同时节奏上也会显得有点慢，如果能再加强一点可能会更好看。另外，结尾处关于“我们每一句话，每一个行动，都可能影响未来”的诠释，也和有意思，片中的这些人，那个不是通过一个小举动，就改变了其他人和其他事情的发生呢？很有意思的想法。

全世界的连环杀手的连环杀手八成在北美，而八成虚拟世界的连环杀手都存在于醉心推理文化的两个岛国，冈本和我大嘤，本片就是这样，虽然西班牙制作，但从头到尾都是英伦风味儿，一种石家庄正宗安徽板面的模样。有着探案瘾的人，自然而然会把一系列往惊天悬案和神秘阴谋上面想，护戒小队的佛罗多自然而然就被地狱男爵的老爹一步步引入了陷阱当中，可惜就可惜在，导演和编剧没能有这个本事，故事本身就单薄立不住脚，而呈现为电影艺术的本身又将逻辑上的失误赤裸裸地抖了出来，比如那个一分多钟的长镜头，明眼人一瞬间就看出了命门所在，了然于心之后，剩下的小半部分电影，就索然无味了……

可以说本片只拍了半部好戏，前半部分房东老太，医院老头，乐队老头伴随着神秘符号的接连死亡拉满了悬疑氛围，套以纯数学理论的助攻，加上弗罗多与性感小护士及房东闷骚女儿的纠缠，仿佛会出现一个高智商犯罪的典型，可接下来的揭秘和反转却大失所望，房东女儿弑母老教授掩盖真相杀人而已，一系列操作充满了逻辑bug硬伤。房东女儿单身多年除了和老教授纠缠不清难道看到小鲜肉就春心大发杀母求自由?留学生为啥突然就明白那些符号是老教授掩人耳目的障眼法而不作他想?老教授对男主的洗脑却洗出来个穷追不舍的对头?虽然导演放出个想杀害智障儿童给自己小孩换器官的司机作为烟雾弹，但种种不合理把故事搞得前后失衡头重脚轻，老教授的操作成了普通的低端杀人，前面的铺垫成了一拳打在棉花团里毫无张力。真可惜围裙下的全裸小护士，弗雷多脑壳进水了吗?

奥卡姆剃刀：如无必要，勿增实体。真相经常简单直接，很多时候复杂而迷人的想法，只是迷惑我们的眼睛，直觉往往胜过精巧的推理。不过影片的迷人之处，正是在其学术性上，哲学、数字，维特根斯坦、毕达哥拉斯，斐波那契序列、图形序列…让影片充满智性。简单-复杂-简单，也许正是事物的本质。

还不错，有被绕进去。贝丝早就有杀心，只是不敢付诸实践，说马丁那句老土鸡汤是蝴蝶，造成了这场飓风实在冤枉。“想做就去做，哪怕最终失败也好过当初就什么都不做。”简直是放之四海皆准的废话，说这有错我真是不服。ps：说特殊儿童的价值只有器官捐献，这也太畜牲了吧。

无字幕版本，术语什么的不认识也就听不懂。不过情节的组织发展倒并不复杂难懂。提出的问题是很有意义的，也值得探讨，表现方式却并不能令人信服。就像最后将事件的起因归到马丁的一句话一样，非常浓厚的逻辑谬误的味道诶。或者像开头讲真理，讲数学，和蝴蝶效应癌细胞什么的又可以混为一谈吗。略浆糊。中间有一段妻子谋杀丈夫的案件，想起《消失的子弹》里也出现过，原来出自这里，在消失的子弹里显得很莫名其妙，在这里倒是和影片表达是一致的。

以前在外边断断续续看过一次，不完整，而且对剧情的记忆都是碎片化的，没有完整的印象了。这次看完以后，我觉得豆瓣的打分还是合适的，这片子的水准确实不太够3星半，。这部犯罪剧情片的案情侦破过程不精彩，也不吸引人，给我的感觉就像温吞水或者说鸡肋，全靠最后的反转作为看点。教授利用自己的数学知识编织出了一个连环杀手，最后却造成了比连环杀手还惨的大事故。1. 贝丝杀养母，求助于教授，教授去现场现编故事。2. 教授在医院用针头在已死老头身上扎一下，造出杀人案情。3. 乐团大爷急病死，教授撕乐谱制造假象。4. 医院大叔借着教授连环杀手故事制造车祸，想掩盖自己杀弱智儿童为女儿提供捐献器官。教授是有水平的，但影片不算好看，，删掉！