断箭(2011)

简评

坚持正直的当事人与故作沉沦的辩护律师对抗官官相护的司法体系与国家机器，进而揭示在司法独立与司法公正受到践踏、新闻扣押制度下个体正当权益将会被公权力剥削到令人发指之程度，在这一点上本片现实意义丝毫不亚于《辩护人》，因而也特别推荐我国观众观看。角色个性鲜明而不脸谱，安圣基眼神里的深邃让人折服，电影缺陷在于作为最重要的法庭辩论显得过于生硬，雕琢感太强。

在朴槿惠上台前的最后一次左派欢呼片子，反正就是要和所有的体制阴暗面争锋相对，公开、公平、公正，其实《断箭》这样的冤案在全世界每一个国家，每一个角落，每一天都在发生，法律在更多的地方不是保护民众的坚盾，而是政治家独裁的长矛。韩国电影黑自己国家的各种体制已经司空见惯，不足为奇，《断箭》总显得有点没有完全完成的状态，不单单是指结局的戛然而止。最喜欢的是文成根贱到欠揍的表演。

金庆浩（安圣基 饰）本是一名大学的数学教授，却因为直言指出大学入学考试中一道出错的考题间接被学校停职。为此金庆浩多次申诉，希望能恢复自己的职位和名誉，却屡告失败。金庆浩由此心灰意冷离开韩国，在海外进行学术研究直至2006年他回国，再次向韩国高等法院提出诉讼，要求校方恢复他的职称但被判败诉。此时的金庆浩到了极度愤怒的状态，失去理智的他埋伏在案件主审法官的公寓楼道里，预备用石弓袭击法官。法官受伤入院，金庆浩被捕，在媒体的关注下，此次事件被上升为“司法恐怖袭击”。但金京浩对所有指控拒不承认，在他奋力抗争的过程中，这次“弓弩伤人事件”也愈发的扑朔迷离…… 电影《断箭》根据2007年在韩国轰动一时的“弓弩伤人事件”改编。

金庆浩（安圣基 饰）本是一名大学的数学教授，却因为直言指出大学入学考试中一道出错的考题间接被学校停职。为此金庆浩多次申诉，希望能恢复自己的职位和名誉，却屡告失败。金庆浩由此心灰意冷离开韩国，在海外进行学术研究直至2006年他回国，再次向韩国高等法院提出诉讼，要求校方恢复他的职称但被判败诉。此时的金庆浩到了极度愤怒的状态，失去理智的他埋伏在案件主审法官的公寓楼道里，预备用石弓袭击法官。法官受伤入院，金庆浩被捕，在媒体的关注下，此次事件被上升为“司法恐怖袭击”。但金京浩对所有指控拒不承认，在他奋力抗争的过程中，这次“弓弩伤人事件”也愈发的扑朔迷离…… 电影《断箭》根据2007年在韩国轰动一时的“弓弩伤人事件”改编。豆瓣

仔细回想一下我看过的韩国关于司法和审判的电影，好像多数都是这种类型，而且拍的套路也比较相似，但就是能吸引我，一是因为它揭露了阴暗面，二是因为结局略有缺憾。看得我简直要气炸了，如果把我放进那种情景下，我可能就要动手打人了。在这样的电影氛围中，一些小小的搞笑和片尾的小故事，真的让人感觉世间还有很多美好。希望真实故事中两位主角的原型都能坚持下去。

证据完全无法佐证伤害事实、证据链严重断裂，自相矛盾无法自圆其说的证言、无耻倒向权力一边的天平，构成一场离谱且荒诞的审判，可惜鸡蛋没有准确丢到法官和检察官脸上，这种羞耻应该成为他们一辈子的阴影，太可惜了。我的愿望是我们也能拍出伸张正义、展现司法公正性的优质影片，我们不缺少素材只是少了勇气，看完后更希望我们的电影能越来越好！btw教授长得好像梁朝伟啊

比韩国那一批更为家喻户晓的社会片拍得都要高级，也更加隐忍克制，即使是在情节高潮点，也基本舍弃了配乐的使用，同时也避免了以角色造型和台词对话刻意烘托出高光时刻从而导致喧宾夺主的效果，经验丰富的老导演郑智泳尽可能不带主观色彩地将观众置于案件旁听者的位置上，但在冷静叙事与还原事件的背后，更多的是无奈与痛心。在官官相护沆瀣一气的事实面前，任何语言和行动上的努力最后都只会化作无力。安圣基是全片定海神针。

三星半，基于真实故事改编，韩国好电影真的很多都是自编自导的才气结合。故事的谜底不复杂，然后司法的过程就是以强权蹂躏着平民百姓的耐心，让你在愤懑的不公中妥协。正确的问题就有正确的答案，数学与司法拥有相对的绝对正确，才是一个相对的平衡与公平。教授的“老派”固执才是时代遗留下的好品质。学识无止尽，当人有了目标后，便能在不用的领域中发光发彩。数学中的定理与法典中的引据，断掉的弓箭是扭曲的真相，有作案动机引发的伪造命案，司法部公然的无实质证据审判和耍流氓。正是这种荒谬事实审判的日常发生，才正是故事的切入点。反抗镇压，星星之火终会燎原。

运镜太差了吧！！好多个瞬间像切场景宛如ppt! 但瑕不掩瑜，韩国能拍出这样拷问司法制度的片子真的很敢，揭示了司法机关和警察局的腐败，还有施向新闻舆论的重压。石弓教授有一颗正义的心，永远昂扬的姿态，对司法系统持之以恒的斗争的决心，以及知识分子对事的严谨和超强的学习能力，数学系的教授已经算半个律师了吧哈哈。不得不说在监狱里遭男同强奸真的心理阴影了….

作为一部揭露韩国司法体系黑暗腐朽现状的影片，《断箭（Unbowed）》的格局显得并不大，没有任何耗费大笔制作经费的炫目场面，片中大部分场景主要集中在小型法庭和监狱斗室，然而正是这样的以小见大、窥豹一斑的小格局，恰到好处地为观众打开了一扇窗，一扇以事件说话的窗，其中的深意，在胶片流转间被传递地充分而详实，且发人深省。

竟然以前看过，又看了一遍，这样的题材就是我最喜欢的！强权当处于压倒性地位的时候，确实没办法与之对抗！因此新闻言论自由是独立于三权分立之外的第四权力，是反抗强权的最重要武器！对了还有个人隐私数据绝对不能让强权掌握，一定要放在私人机构里，为了确保强权不能把反抗者从人群中精准抓出来，为反抗者提供有力保护！人间的不公平一定得有出口，不能让弱者得到委屈！

看完有些胸闷。和《熔炉》一样的压抑。先说被告，如此刚直的一个人在社会上确实会处处碰壁的，稍微柔软点也许结果会好一些。其实被诬陷是屈辱，但个人觉得在监狱中被凌辱更是难以释怀的屈辱。在这样黑暗糟糕的环境下，一切抵抗都显得那么无力，而不幸中的万幸是男主没有被打倒，无论是精神还是肉体上的折磨都没有让他一蹶不振，并且还敢于继续对抗，这样的坚硬让人钦佩。本片根据真实故事改编，也就是说这样的事情，真实发生在韩国百姓的生活中，兴百姓苦，亡百姓苦。财团控制的国家黑暗之极，但我想我们身边也会有类似的事情发生，想要公正透明的社会很难，那就只能努力让自己有力量吧！