老人和枪(2018)

简评

做自己想做的事，本片中的塔克以抢银行做为自己的职业，兴趣爱好，每次抢银行都面带微笑，换个角度想想，倒不如说是在体验生活，做自己想做的事，虽说是抢银行，但并未开一枪，所以说我的目的并不是为了钱，也并不是为了犯罪，而是再做自己想做的事，当然，我们也可以尝试去做自己想做，但从未做过的事，不过，答案千万别是抢银行……

抢劫是他的爱好，很喜欢男主对于人生的定义，把自己当成小孩，如果觉得你会收到贺彩，那么恭喜，你找到了自己喜欢的事情，如果没有，那就继续做下去。故事简单易懂，没有所谓的爽文开展，根据真人真事改编，虽然犯罪不可取，但如果是追求，某种意义上来说，还挺cool

塔克老爷子太牛了，活着就是要做自己喜欢做的事，无关前途怎样，无关风险高低，无关金钱多少，抢劫银行是一种享受，是一种梦想，是一种爱好，我可以活在我喜欢的生活中，我闲不住，这才是我活着的意义！不过整体剧情比较慢，对我来说这剧情有点像白开水，，姜还是老的辣！，删掉了！

将某影片在某些方面与其他影片进行比较，如情节上的重合，以及在对电影的节奏上的评述如慢节奏等建立在个人经历上的，我想这些都是不合时宜的瞎说一通。老右派情绪的片子确实是我的菜，当然，要说一个一辈子都愿意过一种生活的人，免不了是脱了社会的轨道，除非是消费至上的生活。

从杭州回深圳的飞机上，东航飞机的耳机音量听感很不好，刷了好久的影片介绍选到这个，关键字是，老人、抢劫银行和越狱十几次。完美满足我对于脱离现实感的需求，回到家再看豆瓣，很喜欢这篇影评，摘抄一段：「影片中从多个角度描画了男主抢劫时彬彬有礼的绅士态度，这说明男主是一个尊重自我，同时也尊重他人的人，他的自尊感需求也很低。男主前面这三种需求都很低，于是便引出了最后一个需求——自我实现需求。」嗯，的确，人应该明确自己的需求

隐约能看得出，片子走的是文艺路线，但无论多么优雅，犯罪还是犯罪。记得以前看过一则新闻，欧洲某国家的一座城市里两个黑势力发生斗争，但民众和一部分警察不仅没有第一时间积极处理，反而把两势力当做动作片的英雄去崇拜。其结果是后来斗争越来越大，伤及了不少无干民众。

.30 故事很简单，主角塔克以抢银行为乐趣，无关金钱，也不会伤害任何人。结尾最后被释放了，还是要去再抢4个银行。也许他存在人格缺陷，也许他在意的是这个过程，而不是结果，看这部电影就像喝着低度数啤酒，需要慢慢品，慢慢回味。

八零年代浮世虚空泡沫，老年绅士屡屡抢劫银行，未开一枪是绅士的品格，十六次越狱皆是犯罪的艺术，抢劫即是艺术，艺术才是生活，颓丧警探追查结束才发现年长不会是下坡，暮年爱情或缺激情，但浪漫长存，或许生命依旧流逝，可独有生活艺术尚在不断维继，或许不再风华正茂，可内心仍然鲜活年轻。

无论挣脱世俗的牛仔冒险精神，还是一见钟情的浪漫，都像是披上黄昏时的余晖，美好又温柔。骑着马的茜茜·斯帕塞克、戴着手镯冒险般离开柜台时的茜茜·斯帕塞克，温柔得屏蔽了世间所有的声响，只留梦幻般的心跳。说不出抛离世间的残酷、只留这些虚幻的不真实触感好不好，只知道老了依然有梦想、有钱、有颜值，才有机会继续做梦。

机上看的第三部聚焦老人为主人公的电影。枪是他从没真正用过的、只是为了抢劫作乐的虚幻借口。但所有人都如此信服枪的危险性。他机智地假借了这一危险符号，用一种自然到骨子里的生活化语气去彬彬有礼得达成抢银行的目的。这里银行也不是直指财富的象征，也是他任由天性的一个借口/工具。

为啥豆瓣不待见大卫洛维。超喜欢他的调调，天真、伤感。抢银行抢到动摇我的们善恶价值观，最后警察接通电话观众跟着他同样是多么希望这个罗曼蒂克的老人可以善终，可是他停不下来。他热爱抢银行、逃狱，他不伤害他人，甚至当事人回忆起来皆是溢美之词，抢劫变得无上大雅甚至变得艺术，就像梵高热爱画画，贝多芬热爱音乐，成就一个人的，毁灭一个人的往往都是同一件事不是吗？

带着老派西部片的气质，其冲击刺激被过滤，浪漫优雅被沉淀下来，剧情可爱又轻缓。在最后真的可以用上那句，“他的笑容，一如少年”。有一个镜头，主角在门口告别老友，镜头固定在两人的背影里，落日通过低矮的门框直射向镜头，感觉太动人了。