十八洞村(2017)

简评

感觉主创团队还是很尽力地在讲故事了。摄影和美术都花了大价钱，把湖湘的美景地貌拍的很好看，但是故事真的没啥感染力啊，主演被卡在方言这关，导致演的都有点半生不熟的。矛盾冲突还是老一样，第一场完了就能明白。有时候想想，这样的题材所承担的责任交给短视频是不是更好点呢？至少各种在地vlog博主们真实自然得很多，也有说服力多了。 @2023-09-19 00:04:17

一部并不“喊口号”也并不“生硬催泪”的扶贫戏。围绕“同乡眼中羡艳的扶贫对象”vs“我有手有脚却需要被扶贫的耻辱感”这一矛盾展开。杨英俊用双手自行扶贫的故事告诉我们：最可怕的贫穷，不是物质贫穷，而是失去了自力更生的勇气；同时，也告诉我们的扶贫工作，焦点在于实现精神富裕，而不是解决暂时的物质贫穷。

全是老戏骨演员，演技在线，拍的风景也超级美。袅袅炊烟中的村落犹如一座天空之城 ，亦如不问世事的世外桃源，神秘感与魔幻感十足。《十八洞村》反映了当代农民战胜自然、战胜自我的心路历程，把人们的苦乐悲喜爱情荣辱交织在一起，折射出中国几代人的苦难史与奋斗史。

十八洞村是一部讲述脱贫攻坚的电影，影片以杨英俊整个家族的问题来描写贫困户的整体情况。杨家兄弟4个，每个人导致贫困的情况各不相同，老大残疾年老，没有儿女依靠，属于真实贫困人群，杨英俊每日在田间劳作，勤勤恳恳，可靠卖粮食赚的收入微薄，仅能勉强维持家用，其余兄弟俩正值年轻力壮，却每日在家虚度光阴，不思进取，即使被确定为扶贫对象，也不以为然，反而拿着国家的扶贫款挥霍掉。

在改革开放四十年的语境下，如何讲好中国故事，如何传播好中国故事值得每一位影人深思，而《十八洞村》在叙事和影像上的传播就是一个很好的例子。影片紧扣精准脱贫，不仅仅只是一句空有其表的口号回避现实的问题与矛盾，而是直面脱贫攻坚的各个困难和矛盾点。它以真实的背景，环境为写照，以独特细腻的视角刻画人物，传播脱贫攻坚正能量。

第一次知道“十八洞村”是2020年初看《故事里的中国》，有一期节目就是讲十八洞村，稍微有了一点了解，知道这是位于湘西花桓县的一个国家级贫困村（脱贫前），没想到过段时间可以有机会看看，就把这部电影看了。挺真实的，之前去过甘肃渭源县元古堆村（都是总书记去过的村），能明白很多农民的观念和行为，根深蒂固的东西改变起来太难了。从脱贫攻坚到乡村振兴，还有很长的路要走。对学术研究而言，也有很多可以挖掘的点，带着理论思考，去田野中生长吧。

扶贫攻坚的主旋律电影，不知道有没有上过院线，但是总体感觉质量不差，特别是演员的表演特别真诚。影片对十八洞村的全景描写让人身临其境，对贫困山区留守老人儿童、群众意识落后、扶贫干部思想问题等都有关注到。但是影片有点头重脚轻，结尾看似是一个开放式的，但作为观众来说，有点戛然而止的感觉。扶贫不是一件简单的事情，也不是一劳永逸，扶贫干部气馁失落也是可以理解。越了解这项工作，越觉得扶贫不是从一到一百的跳跃，而是从零到一的启动，一旦开始了，相信就会越来越好。

故事很好看，不明白为什么评分这么低，中国的广袤的农村，美丽的农村为什么越来越有人不愿意拍不愿意看了呢？这部剧和国家精准扶贫的政策相连也见证了十八洞村前后发生的变化，最后一表，用方言演的很有魅力，景色更美丽！

金句频出，最后踩脚赶的结尾落点温和，作为精准扶贫的主旋律电影，基调生动不沉重；淋漓尽致展示十八洞村的乡音乡情乡貌，风土人情让人心生向往；苗月之后的《秀美人生》不及《十八洞村》，但也为主旋律闯出了一条新路。

影片通过一系列生动的细节展现了当代乡村风貌，具有鲜活的生活质感。石头砌成的猪舍、屋内燃烧的灶火、围绕在井水边的洗衣池，还有那只不断出现的雄鸡，既让中年观众感受到了久违的乡村气息，带有浓厚的怀旧色彩，又让缺乏农村生活历练的新生代观众看到了当下最真实的农村景象。《十八洞村》带着久违的乡村气息，有着很强的故事性，人物形象鲜明，是一部具有思想性和观赏性的主旋律电影。

摄影挺有艺术气质，故事虽然编排的中规中矩，但作为农村扶贫题材的主旋律电影，完成度还是挺高的，按照四分法的编剧艺术来说，前三十分钟交待了所有的人物的出场与关系。到60分钟铺排完成，杨英俊与小王“拟人化的父子关系”初露端倪。90分钟是故事的高潮，小王与杨英俊合力解决了村修路的瓶颈，杨懒也没有喝血酒，填土造田的关键情节可以推展进行。接下来比较松弛，为了调整节奏人为地安排了一场小南瓜走丢的“惊险戏”，到120分钟是全片的结局部分，所有线索收（杨家班填土造田成功，村民入股；薇薇网店经营起色；通路庆典；打工人员回家），最为主要的是，小王与自己已故父亲之间的纠葛得以解决，杨英俊成为小王“精神上的父亲”。结尾ENDING镜头，杨英俊思念的不愿意回乡的儿子杨路生回乡，表达挺艺术化的。

景色还行，但天空一直是一片死白的。摄影师居然也舍得拍本片很准确的切中了扶贫的要害，也拍出了一些劣根性：有些人，不仅穷，还倔，还抠门，为了自己的一点利益不惜牺牲别人的利益。所以，民众究竟需不需要开化？答案很明显了。