暗色天堂(2016)

简评

这故事说的是“骄傲”。杜生因骄傲而陶醉于自己的成功，玩弄别人的感情，Michelle因骄傲而一再自作多情，受辱后又不惜诬陷他人。主创大约是想说“人性有限，只有神才是出路”。可在我这不信教之人看来，这说的分明是“神性有限”——本来普普通通的凡人，因信了教而自大起来，可笑的是这教义的精华还是教人认罪和谦卑。张学友和林嘉欣自《男人四十》之后的又一次合作，两人表现极佳，花园见面一场我差点替他惊呼“是你，彩蓝！”

从无神论者的角度出发，宗教充满了牵强附会和模棱两可，对神谕的解读恰恰可以折射出拼命掩饰的内心。究竟是虔诚忏悔，亦或是自欺欺人，从狂妄自大到极度自卑，山顶上的两人，谁也没将自己看清。你说她撒旦附身，带你走进黑暗角落，她说你亵渎神明，杀死她最尊敬的人，真言堂内的那场布道，贪婪牧师吞下红苹果，连梗带芯，这诱惑如此赤裸裸。一个暧昧不明的吻，一场万劫不复的罚，“真相一直存在，只是人发明了谎言”，法律不一定能带来公义，深信的主从未站在身后，为视角所局限的人类，令天堂也蒙上地狱的色彩。

真相一直存在，只是人发明了谎言。主啊，从小到大我都被人遗弃，直至我得到你的眷顾。我的快乐，我的满足，你是最清楚的。主啊我抚心自问我真的没有做错过，我一直追随着你的引领，依从着你的真理去处理事情。我现在来到一个黑暗角落，主啊你仿佛不再听我祷告，不再关心我的死活。我曾经想过，是否撒旦已经靠近我。我真心希望是撒旦的诱惑而不是主你放弃我。天父啊你的愤怒，你的惩罚是用来对付那些堕落的人，但是我没堕落过。 / 树真的好帅，我的性癖就是这种年纪大成熟禁欲事业有成的牧师角色（。卡司和客串惊人，某个混盒饭吃的龙套旁听客，和某个叫什么不好偏要叫Francis的大律师，你们是不是在片场玩得好开心啊？

张学友是被唱歌耽搁了的影帝吗？和很多80后一样，听着张学友的歌长大，每次唱K一定要唱唱他风格各异的歌。和许多影友一样，看完这部电影之后真的好想再看看《男人四十》《旺角卡门》《咖喱辣椒》。虽说从未在现实生活中见过爱情，女人期待爱情、相信爱情，可看到的都是男人的游戏。有本领的可以不停的爱，爱不同的人，没本领的好好守着一个根本没有爱情的婚姻，最没本领的连个没有爱情的婚姻都没有。本片中，杜牧师和杜生是完全不同的，女主其实两个身份都有爱意，但偏偏杜牧师身份是不能接受婚前行为，杜生的身份又不得不防着所有女人的诱惑。男主女主的演技都很不错。最初特别恨女主，觉得她卑鄙；突然发觉男主在吻后居然这样侮辱女主，觉得男主太不是东西。再想想男主的割裂身份，女主的酒后过敏，也许，男主只是没有好好回答而女主产生了臆想

“酒精并不导人向善。”很喜欢前半段，导演很擅长捕捉那种，人与人之间的微妙情绪，后面去过山顶一落千丈。整部片的节奏迷之慢，要是能再流畅点就好了。结尾算有反转，你可以骗一个女人说爱她，但不能说心里话，骂她是妓女，这不知道是在讽刺女性，还是在讽刺爱情和基督。（黄子华出现在1小时17分左右，总时长不到30秒。虽然张学友演技很好，但忍不住会想，要是黄子华能演男主会怎样。）

碰巧点开了《暗色天堂》，看了十分钟以为是爱情片，看了八十分钟以为是爱情悬疑片，男上司女下属，真是难以衰竭的暧昧题材，如何在这样的狗血题材中杀出一条血路，带着好奇心我看完了整部电影，然后才明白这其实是一部宗教片，感情与信仰，诱惑与堕落，忏悔与重生。全剧的焦点与高潮，她为什么告他，不是感情问题，而是觉得他欺骗世人，应当受到惩罚。过度自然，服了。张学友和林嘉欣多年前的情侣档让人印象深刻，奇异的师生恋，随和有趣又有些寂寞的语文老师，促狭俏皮的女学生……类似的搭档还有：葛优舒淇，任达华阿sa，吴秀波汤唯……混搭才有化学反应吗？太深奥了。

居然是被佛教徒朋友推荐看的…一部非基督徒看了骂深井冰，主内朋友看了觉得“还挺有点意思”，认为评分被严重低估的片子。探讨涉及人的骄傲之罪、宽恕、悔改和假见证，有人觉得像是港版《密阳》，但故事结构当然不及。一是由舞台剧改编，二来导演林嘉欣的老公可能欠点才华，改编后依然还像搬上银幕的舞台剧。可圈可点的是张学友演技爆棚，被唱歌耽误的影帝。

这部电影的发展真是让人预料不到，本以为是个悲伤的爱情故事，看到最后居然是这样！5年后男女主角针锋相对的戏份的确极具舞台感，我喜欢，但表演上总觉得两人都有点用力过猛，太过于神经质。5年前的部分倒是挺不错的，一些宗教理念也很有意思，很多熟脸配角，黄子华在这么严肃的法庭戏里客串是要笑死人吗？男女主角的心理都有问题，也都相对太过分，本来一对有情人就这样走向极端，甜蜜暧昧的背后隐藏着的黑暗心理一旦挑明了，所有浪漫就都毁了，剩下的就只有恶心了。

看的时候就觉得这个故事更适合话剧舞台，然后发现果然是根据舞台剧剧本改的。评分这么低有点没理由啊，无论情节，演员，拍摄都很不错啊。宗教题材其实还挺少看到的。看到有评论“无关宗教，从人性出发”去解读，但宗教不就是人性么？看完想起之前看到的故事，一个无神论者和一个教徒在争论，无神论者说他曾经夜场试过，当年在沙漠迷路，他虔诚祈祷，向神寻求帮助，但最后是一个路过的波斯商队救了他，神根本没有出现。电影里michelle说我们都相信我们选择相信的东西。电影里很多对白真的都值得反复玩味啊。

对宗教主题的理解不深就不要随便乱打这种题材的主意，杜先生被刻画成了一个分裂人，他公私分明、爱憎分明，却不能对错分明，如果这部电影的主题是有关宗教内人士为他们的罪愆（不管是虚伪、自负或是色欲）而付出代价，那么大可不必如此纠结，直接拍成卫道士那类型就好了，宗教人士会很喜欢。可奇葩的是女主比他更为分裂，两人不仅没有跨越禁忌的红线，仅仅因为一次酒后乱言，她就要搞到别人身败名裂，借口则是要诚实要让别人看到他的虚伪，在我看来杜先生骂的有理，都21世纪了，这样的剧情安排在我看来简直就是讽刺宗教让人失去理智，然后张学友水里泡一泡起身走了，林嘉欣一人在屋里表演撕心裂肺，实在是过火得莫名其妙，叫人无语，想一下《男人四十》，拍电影真的不容易啊。

一部富含宗教色彩的电影，但我是无神论者，里面的宗教含义，宗教信仰，宗教规矩我不懂，我只看明白男主在一切都顺风顺水的时候成为一个狂妄自大的人，为了向上爬可以牺牲所有下属，认为所以接近他的女人都是低贱的妓女，都为了得到他的名誉地位而来；女主有恋父情意结，对成熟有权利的成功男性感兴趣，当得不到这种男性的青睐时就选择毁掉他，对男主就是如此，明明是你情我愿的接吻，示爱被羞辱，就陷害男主非礼自己，得不到就摧毁，强行用神的指示，为民除害来掩饰自己的罪行，说服自己没有任何错。两人都以为自己是天堂的成员，理应得到上帝的爱，结果都不是，都是罪孽深重的罪人，但明显女主罪更大更可怕，简直就像是假装成天使躲在天堂的魔鬼。剧情分析在https://.com/review/8224175/

20201215导演片子真的烂，感觉就是耍人，给你看这个画面却是另外的意思，故作聪明，多一颗星给男女主演；看完了结局，更觉得导演编剧辣鸡，用喝醉酒来解释剧情，难道司法不会调查清楚说的话吗，简直就是藐视司法体系；两个成年人难道不会对自己行为负责吗，女的真婊，男主一直明智稳重，会突然做出这么不理智的事吗，说出去都没人信，何况还会有司法调查。